Tag: investeren

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd goal

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik ben tegen een constructie met een eigenaar. Dat maakt mij een liefhebber van de club, geen hater. Kijk maar eens deze analyse van de financiën van premier league clubs: alle buitenlandse eigenaren werken met renteloze leningen waardoor de clubs gigantische schulden hebben bij hun eigenaren. Tenzij United Vansen geld gaat doneren gaat deze deal de club een schuld bij United Vansen opleveren.

Dat van die haters moet je niet zo letterlijk nemen, daar hebben jullie gelijk in, dat had eigenlijk tegenstanders moeten zijn. Maar ik ben er na 30 jaar wel een beetje klaar met dat gepruts in de marge en wil iets beters voor onze club. En laat ene Wang dat nu beloven. Ik snap ook wel dat er nog niets vast staat, maar als je alle berichtgeving ziet, dan zou het zomaar eens heel mooi kunnen worden.

1) organisatie goed neerzetten (voorbeeld aan bv PEC nemen)
2) jeugdopleiding professionaliseren
3) investeren in de spelersgroep

En wie weet wat er kan gebeuren.Den Haag hoeft echt niet mee te doen voor de titel, maar een stabiele club, zoals AZ, die af en toe in de beker een kans maakt en af en toe Europa ingaat, dat hoop ik voor onze mooie club.

JeffreyP schreef:

Inderdaad! Wang is gewoon een goede zakenman. Hij ziet in dat er veel groeipotentie in Den Haag zit. Hij investeerd wat in 3 jaar en verkoopt het vervolgens voor minstens 20 miljoen door aan de volgende gek over 3 jaar.

Als die hem met winst zal moeten verkopen zal dat inderdaad aan een gek moeten zijn. Ik denk dat hij veel moet investeren wilt de club in vermogen echt veel meer waard worden. Voetbal is een risicovolle bijzondere business

rien1 schreef:

Investeren.......hij heeft nog geen koffiebekertje of grasspriet betaald. Ik heb hier echt 0,0 vertrouwen meer in. GAAT WEER WEKEN DUREN!!

Maar ik ben gelukkig de enige, en hoop echt dat de positievo`s natuurlijk hun gelijk krijgen dat het geld komt (en Wang dus eigenaar is) en gaat investeren.

Ik ga er vanuit dat het een aandelenoverdracht is dus zonder liquide middelen. Wang ontvangt alle aandelen (wat dat dan ook inhoud???) maar geen enkele contante eurocent.

M.a.w. : er is geen enkele rooie cent om te investeren tenzij Wang nog op het laatste moment deze maand "iets" doet.

K.B schreef:

Geeft gelijk aan dat Wang minimaal in dit project gaat investeren, aangezien er veel twijfelaars hier zijn die denken dat hij na 1 jaar alweer pleite is.

Investeren.......hij heeft nog geen koffiebekertje of grasspriet betaald. Ik heb hier echt 0,0 vertrouwen meer in. GAAT WEER WEKEN DUREN!!

Maar ik ben gelukkig de enige, en hoop echt dat de positievo`s natuurlijk hun gelijk krijgen dat het geld komt (en Wang dus eigenaar is) en gaat investeren.

<FCDH> schreef:

Wang eind januari gepresenteerd als nieuwe eigenaar ADO den haag

Fontein heeft de wens van wang om 3 jaar langer te blijven geaccepteerd

Bron AD

Geeft gelijk aan dat Wang minimaal in dit project gaat investeren, aangezien er veel twijfelaars hier zijn die denken dat hij na 1 jaar alweer pleite is.

Ooievaar schreef:

Denk niet dat er dit seizoen nog veel spectaculairs staat te gebeuren. Hooguit één of twee spelers .

Dus handhaven en komend seizoen de zaak verbeteren.

Een club met de statuur en de mogelijkheden van een club als ADO moet vanaf komend seizoen gewoon elk jaar linkerrijtje spelen.

Voor de honderdduizendste maal: Kwestie van beleid maken en dit ook uitvoeren. Mensen met verstand van zaken op de juiste plek neerzetten. Kost geen miljoenen, maar kan je wel heel veel geld opleveren.

Deze deal gaat echt wel door. Is maar goed ook anders waren we echt afgegleden naar de anonimiteit, in de juup, en met z`on stadion is dat niet te behappen.

Ben gegeven de omstandigheden dan ook een groot voorstander van deze overname.

Wel met de blijvende kanttekening dat de club binnen een aantal jaren op eigen benen moet kunnen staan. Dit met een sturende rol voor de gemeente. Zoals dat in de glorietijd ook het geval was.

Zakenmensen worden geen 110 jaar. De club moet baas in eigen huis kunnen zijn. Maar nogmaals, dit op termijn. Vooralsnog uitermate content met de nieuwe eigenaar, er vanuit gaande dat hij zijn beloften gestand doet.

Eerst maar eens puin gaan ruimen, en een goed fundament gaan neerleggen.
De club wordt al een jaar of 30 dramatisch slecht geleid.

Het feit dat er nu al een Plan van Aanpak is gelanceerd, waarin duidelijk is gemaakt dat de Jeugdopelieding een behoorlijke injectie gaat krijgen omdat dat juist je fundament zal zijn, er geinvesteerd gaat worden in de scouting, wat ook een hele goede zaak is, er een TD zal worden aangesteld waardoor de hele organisatie geprofessionaliseerd wordt, en als laatste structureel investeren in je eerste elftal waar en wanneer nodig, lijkt mij een goede basis om in ieder geval richting sub-top te gaan. Dan maar hopen dat de hele club zich dusdanig zal gaan ontwikkelen, zoals ook eventueel op termijn uitbreiding stadion, en je zou hopelijk een gooi kunnen maken naar de top van nederland.

Ik besef wel dat ik met een groen-gele bril kijk en wellicht niet 100% opjectief ben

Fransje schreef:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2911326/Swansea-City-bottom-Football-League-12-years-ago-ve-sold-Wilfried-Bony-Manchester-City-28m-Sportsmail-takes-look-journey.html

Ik hoop dat je een beetje engels kent. Het gaat mij om het beleid, sportieve prestaties komt idd ook een beetje geluk bij kijken. 12 jaar later kunnen zij uit eigen middelen leuke spelers aantrekken en het stadion uitbreiden. Dat terwijl de club 100% eigenaar is van swansea supporters (grote en kleine aandeelhouders).

Wat krijgen zij binnen uit TV-gelden???

Het zijn niet de supporters, die verder investeren, maar het is geld van TV en gok-opbrengsten (sponsoring door gokbedrijven), waarvan dit betaald wordt.

Het is niet echt interessant, wie de aandelen heeft, maar wel wie er met het grote geld over de brug komt.

Mijn shout met de oproep voor een poll kan weer de kast in. Er lijkt dan toch een einde te zijn gekomen aan de soap rond de overname.....

Maar wat gaat er nu gebeuren? Ik zit nog vol met vragen over wat de toekomst ons met Wang gaat brengen. In de komende weken zal de box hier ontploffen met ideeen, suggesties en verwachtingen, m.a.w. vermakelijk leesvoer in het vooruitzicht

Maar voorlopig feliciteer ik iedereen met deze uitkomst, ik weet dat veel van jullie hierop hebben gewacht. Zelf ben ik matig positief, blij dat er een kans is dat er iemand gaat investeren in de club maar voorlopig moet ik het allemaal nog wel gaan zien / horen.

janjazz37 schreef:

Nu nog zien wat er voor de Club overblijft.
Fontein zei gisterenavond dat daar nog niks over bekend is.
Hij gaat juist naar China om hierover van Wang duidelijkheid te krijgen.
Investeert Wang vooralsnog niet op (zeer) korte termijn dan komen er ook geen versterkingen. ADO heeft daarvoor niet de middelen.
Eventuele aankopen zullen "reactie-aankopen" zijn. DWZ eerst verkopen dan pas kopen. Bestuur ziet geen heil in huurconstructies.

En als Wang wil investeren, hoop ik dat het geld sneller bij de club is dan nu. Anders kun je de zomer transfertermijn ook al op je buik schrijven.

Sprinkhaan070 schreef:

Hoezo een feestje vieren dan? Moet eerst nog zien of de overname daadwerkelijk goed is voor de club!

moet ik hier nu echt op reageren.
van der kallen wil niet meer investeren en kan dat ook niet meer.
wang neemt een bedrijf over en gaat op dezelfde voet door, nou ik zal je een nieuwtje vertellen dan is het de eerste baas die een bedrijf overneemt en op dezelfde voet door gaat ik kan veel mensen uit het bedrijfsleven en ieder investeerde in zijn nieuwe zaak maar goed misschien is wang daar een uitzondering in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, KvR, oodh, Haago, RF, FC Den Haag!, Dannyy, RickZ, frans swa en 173 gasten.

Bekijk de topshouts