Tag: lang

Trending: naam stadion supporters werktalent naamsbekendheid geld

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Nou dan kunnen we ons opmaken voor een ramp.
Denk dat het allemaal wel mee zal vallen.

Sportief misschien een drama, het was 1992 dat we tegen GAE Deventer degradeerden, weet je misschien hoe lang het heeft geduurd eer we weer promoveerden en op welke manier?

Tommy schreef:

Heeft twente geen leningen lopen bij de gemeente weet ik wel vrij zeker dus leningen met de gemeente mag altijd

De Europese commissie heeft die leningen bekeken en na lang wikken en wegen goedgekeurd omdat er een herstelplan was waarin kosten werden gesaneerd in de vorm van beperken overhead en inleveren van salaris.
Tegelijkertijd werd een soortgelijke transactie bij Valencia afgekeurd en beboet.

Dus het mag niet altijd en je bent afhankelijk van de willekeur in Brussel.

Bolskie schreef:

Dit team heeft nog niet eens 20 wedstrijden samen gespeeld.

Nee klopt maar dat zeg ik ook niet.ik zeg dat ze al 20 wedstrijden lang persoonlijke fouten maken

ADODENHAAG schreef:

Dit is de eerste wedstrijd in jaren die ik gewoon niet kijk, en geen spijt. Scheelt zo veel ergernis.

Mwa Ajax is gewoon 20 klassen te groot.
Vind het dit seizoen eigenlijk 10x pijnlijker tegen al die kleine provincieclubjes die minder dan de helft te besteden hebben en dan zoeken ze bij ons stelselmatig het excuus van er is geen geld. Nee geld verkeerd uitgegeven dat is iets heel anders.

Ergenis heb ik al een tijdje niet meer dat heeft al lang plaats gemaakt voor berusting.

Bolskie schreef:

Dank Kees. De supporters die misschien nog een heel klein beetje in een stuntje geloofde is nu ook de moed in de schoenen gezakt.

Nâh late we haupe dat ze ut lang vol hâhwûh.jage op de bal en schùim op de bekkûh.
Nie lulle maah poetsûh.
Laat zèn wie de haag is laat ze bè ajax de pleuâhris krège

Bleek schreef:

Nou winnen is helaas niet iets wat bij dit seizoen past..

Alles onder 6 tegen doelpunten zal me mee vallen..

Niet zo negatief bleek. Ze spelers zullen nu optimaal zijn. Ze hebben allemaal rustig thuis een hapje kunnen eten en hebben niet lang in de bus gezeten.

Dennis72 schreef:

Door ons wel

Op de achtergrond zal zeker alles bijna rond zijn
Er komt zeer weinig tot nix naar buiten

maak je geen illusies een overname met zoveel schuld kan heel lang duren UVS zal echt proberen zoveel mogelijk terug te vorderen

Anne van Schuurman schreef:

Wat je nu zegt is eigenlijk al jaren mis. Met uitzondering van het Brom-jaar waarin we echt zelf leuke wedstrijden hebben gespeeld, zitten we al jaren naar fantasieloos reactievoetbal te kijken. Hopen op de bevlieging van een enkeling. Dat camoufleerde alles. Ik heb de hoop dat de degradatie die er nu aankomt met ongetwijfeld een aantal seizoenen KKD, ertoe leidt dat we weer een ploeg krijgen/opbouwen die zélf voetbalt. Zou dan ook graag een echte goede voetballer à la Wim Jonk of Adri Koster voor die (jonge) groep zien. KKD of niet, zeperds of niet, als we maar weer eens een ploeg zien die voetbalt.

volkomen mee eens.heb me nu al lang genoeg geergerd.

marcellino schreef:

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Natuurlijk heeft het wel invloed op de club dat UVS structureel te laat betaalt.

Als je in april weet wat je budget is voor volgend seizoen is en je hebt beschikking over dat geld kan je kiezen welke spelers je vast gaat leggen.

Sinds de overname is bij onze club echter al hetzelfde patroon te zien:
-De clubleiding weet niet waar ze aan toe is in de periode waarin ze moet toewerken naar het volgende seizoen.
-Halverwege de zomer komt dan de toezegging dat UVS de tekorten opvangt. Vanaf dan kan de club pas doorschakelen.
-Eind augustus worden dan wat transfervrije spelers vastgelegd, spelers waarvan andere clubs kennelijk vinden dat de prijs/kwaliteit verhouding niet in orde is, anders hadden ze al een andere club gehad. Daarmee wordt het seizoen gestart.
-Halverwege het seizoen blijkt dat het niet genoeg is, dus wordt er nog wat geld tegenaan gesmeten.
-Einde van het seizoen blijkt dat het tekort harder is opgelopen dan vooraf ingeschat, dus doet UVS moeilijk over het budget van volgend seizoen.
-U begint dit schema weer van voor af aan.

Zo gaat het nu al seizoenen lang. Er is zo veel geld verspild!

JerryFC schreef:

Je was bang dat ze vermist waren?

Het viel vooral op dat er al een week lang niks gecommuniceerd werd. Niet over de selectie. Als ook de overname.

Ik snap her wel. Maar het was opvallend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Tuurke63, Advocado, Swaber, hagenees abroad en 210 gasten.

Bekijk de topshouts