Tag: plan

Trending: geld scheidsrechter oss top blij niksnutten

Toon alle shouts

Vakc schreef:

Manders offline zojuist:
-Gaat niet gebeuren, staan we niet toe.
-Wij zijn hoofdbewoner en wij bepalen wie op visite komt.

Als Manders even hier meeleest zal hij zien dat de meeste het ook een onzalig plan vinden.

Laat Manders ze wel toe dan houd ik hem persoonlijk verantwoordelijk voor de geleden schade kijken of hij zoveel geld heeft.

Een gewaarschuwd mens....

Ben zeer benieuwd naar de uitleg van loco-burgemeester Richard de Mos waarom dit besluit een heel goed plan voor ADO is......

Kishna wordt op zn vroegst Januari pas dan, iemand enig idee of ze van plan zijn een linksbuiten voor een halfjaar huren? Jongens als Hooi en Lorenzen moet je gebruiken voor t laatste kwartier en Erik heeft laten zien dat het echt geen vleugelspeler is

Mike schreef:

Jazeker. Een hoop geïnvesteerd en de rekeningen betaald. Alleen staan we nu een klein beetje rood. Kunst! Kwestie van geld uitgeven wat toegezegd was en niet is gekomen.
En even gereageerd over je vorige shout over vd Kallen. Die wilde van de club af. Zijn bedrijven gingen slecht en het een na het ander werd gesloten.
Verder vraag ik me af wat jij nou precies over sponsorzaken weet? Je leest alleen maar als er getekend wordt door een nieuwe sponsor. Je leest en weet niet wie en wat er afhaakt. De inkomsten uit sponsoring zijn gedaald! Je kunt wel in je ‘eigen mening’ blijven geloven maar het wordt nu toch wel eens tijd om te luisteren naar de waarheid.

Als je investeert zit je altijd even in de schulden zeker als je product niks meer waard is dan zal je er toch geld in moeten stoppen.
Of zeg jij we doen niks we geven alleen uit wat we hebben en of er nu 4000 of 11000 supporters komen het maakt niet uit.we doen spelers weg elftal wordt weer ondraaglijk om naar te kijken en jij denkt dat er dan sponsors komen van we gaan sponsoren.jaxsoms moet je risico nemen hoort bij ondernemen.en of dat slaagt zijn we over 1 of 2 jaar je maalt altijd een plan wat ongeveer 5 jaar duurt
Niks proberen betekend stilstand en op den duur zijn we failliet want niemand komt kijken naar een ploeg die voor plek 14 t/m 18 speelt dat heeft het verleden wel bewezen.of zitten weg niet te wachten op de Jupiter of hoe het nu ook heet.
Maar goed voor en tegenstanders ik ben blij met het elftal .blij met met directe en technische staf en blij met onze aandeelhouder.misschien denk ik er over een jaar anders over maar nu zeker niet.weinige beseffen wat een goed elftal we nu hebben nu hopen dat het gaat lopen.

marcellino schreef:

Dus als ik het goed begrijp hadden we door moeten gaan op de weg die van der kalken was ingeslagen.
Zooooooo wat ben ik blij dat dit niet gebeurd is hadden we toch nu dit elftal niet gehad .eerste divisie gevoetbald en hoogstens 5000 .man op de tribune .gelukkig is het geen waarheid en verder.hoop dat je kan genieten van de successen die we gewoon voortzetten na vorig jaar.

nee,

1. je begrijpt het nog steeds niet goed
2. je toekomstvisie is niks meer dan een fata morgana, want ook jij kan niet voorspellen hoe het was gegaan met MvdK nog aan het roer.

Het gaat ook helemaal niet om óf we die route hadden moeten handhaven en wat die route `had kunnen` brengen. Waarom niet? Omdat het simpelweg niet te bewijzen of terug te draaien valt!

Feit is dat de vorige eigenaar de last niet (meer) alleen wilde dragen en de huidige eigenaar bereid was te kopen tegen de gestelde voorwaarde(s) ; book closed.

Nu is de vraag ; wat wilt de nieuwe eigenaar precies, waarom zo weinig transparantie én waarom zulke hoge verliezen?
één van onze mede supporters hier roept bijvoorbeeld dat die miljoenen die maar bijgestort (lijken te worden, nobody knows) worden niet interessant is ; want bij een doorverkoop is dat de last van de volgende eigenaar.

maar wat de club door zijn hoeven zakt onder de last van schuldopbouw en wat als er geen volgende gegadigde komt?
volgens een andere medesupporter hier is en was de club nimmer 10 miljoen waar, laat staan als het ook nog eens een miljoenen schuld op ze schouders torst?!

Tenslotte zijn er velen hier die dit soort shouts vervelend vinden, want geniet per wedstrijd. Wat cijfertjes zeggen niks, das voor de Bobo`s.

Zelf geniet ik op korte termijn per wedstrijd, op middel lange termijn per seizoen eredivisie, maar maak ik me zorgen op de lange termijn.
Nog steeds is de vraag; wie is onze eigenaar nu en wat is hij met onze club van plan?

Enjoy 2018/2019 Marcellino

pajam schreef:

Was het revitalisatie proces bij de jeugd niet al ingezet vóór de komst van de nieuwe eigenaar en een voortzetting als een garantie in de onderhandelingen meegenomen door de vorige eigenaar?

Was het niet Wigt die akkoord (zwart op wit) eiste (en kreeg) voor de "groei"/verbeteringen die jij nu als argument aandraagt voor de top situatie onder de nieuwe eigenaar? En hadden we niet een schandalige rechtszaak tegen onze eigenaar nodig om dat geld (en meer, want ook de dure hotel, auto en huurspelers als Edson) alsnog te krijgen?

Je mag het draaien zoals jij wilt hoor, het is allemaal alleen zo makkelijk als je het zwart/wit maakt; 50 shades of gray, the football version

je kan het wel inzetten maar er moet wel betaald worden en wie heeft het betaald waar is de 2,5 miljoen naar toe gegaan gedeeltelijk.ooh je makt wel het plan maar je voert het niet uit ja lekker makkelijk kan mij het nou schelen wie het bedacht heeft.uvs heeft betaald

yesyes schreef:

Denk nou eens na. Ze zullen wel een mondeling akkoord met Necid hebben maar je weet hoe het kan lopen, zie Veerman. Dus om ditzelfde riedeltje weer te voorkomen tonen ze dus ook interesse in plan B (vd weert). Maar ik twijfel er niet aan dat zowel Necid als Troupee allebei definitief zijn helemaal nu bursaspor meld dat zijn contract is ontbonden.

Dan is het dus niet definitief.

Daarbij......wat versta jij onder de interesse in v. Weert is concreet? Dat is in mijn beleving een reeel bod op v. Weert. Ik geloof daarom echt niet dat dit plan B is, als Necid mondeling akkoord is. Dat doe je gewoon niet.

Of de informatie van die Groningse jouralist is niet juist. Of de informatie van Frans klopt niet. Uitgaande van het begrip definitief.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dit zo is snap ik er echt niks meer van. Frans zij definitief. Dit is absoluut niet definitief.

En dan gister het bericht dat wij concreet zijn voor v. Weert.

Normaal vaar ik blind op Frans zijn informatie. Nu geloof ik er niks meer van.

Denk nou eens na. Ze zullen wel een mondeling akkoord met Necid hebben maar je weet hoe het kan lopen, zie Veerman. Dus om ditzelfde riedeltje weer te voorkomen tonen ze dus ook interesse in plan B (vd weert). Maar ik twijfel er niet aan dat zowel Necid als Troupee allebei definitief zijn helemaal nu bursaspor meld dat zijn contract is ontbonden.

Aad schreef:

Dus alweer een speler die ADO als opstapje ziet. Als jij gelijk hebt snap ik al helemaal niets meer van het beleid

Tja het kan plan X zijn nadat de rest van de plannen gestrand is. Niet zo gek als je bedenkt dat je uiteindelijk eerst dit seizoen maar gewoon weer moet presteren...

Vakkie-G schreef:

Gast je ben nog dom ook
Kijk is even naar de spelers die verkocht zijn daar
Ze hebben het stadion uitgebreid tot 14.000 en het zit om de 2 weken vol

Hoe kun je nou zeggen dat de een het beter doet dan de ander als je appels met peren vergelijkt? Beetje raar om iemand dom te noemen als hij het anders bekijkt.
PEC heeft een heel andere situatie dan ADO, maar ook daar waren afgelopen jaar financiële problemen. Zij proberen daar dmv het vergroten van het stadion extra inkomsten uit te krijgen.
Beetje naïef om te stellen dat een club het beter doet als ze spelers aantrekken. Roda en Twente hebben ieder jaar 10 spelers aangetrokken. Daar zat ook een plan achter. Ga je beweren dat die het zo goed gedaan hebben?

Ik ben blij dat we de laatste jaren niet zomaar spelers aantrekken. Er zitten altijd al genoeg spelers bij die heus wel kunnen voetballen maar niet voldoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Haagsekoerd, Erik070, A.D.O en 139 gasten.

Bekijk de topshouts