Tag: sponsors

Trending: bonis slecht bezig dingen verkeerde lonis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Toornstra zo goed? Ik vraag het mij af. In eidergeval draagt hij het elftal niet. Dat doet veel meer Holla.

Maar je kan alles negatief zien. Maar het feit blijft dat we afgelopen twee jaar behoorlijk wat transfergeld hebben binnengehaald. En los van het vertrek van deze spelers staan we op dit moment op nagenoeg dezelfde plek als in het succesjaar 2010-2011.

De `veroudere` licentie beoordeling van de KNVB is niet positief. Maar als ze gewoon weer in staat zijn om van de zomer twee of drie spelers in de categorie Holla, Wormgoor en Meijers aan te trekken zie ik het helemaal niet zo negatief in. Want ook met minder geld en een beginnende trainer kan je in middenmoot eindigen.

En meer is een voetbalstad als Den Haag op dit moment niet waard. Zo simpel zijn gewoon de feiten.

Als je dat niet ziet dan heb jij geen verstand van voetbal gozer. En kap eens met dat bagetalliseren van alles. Dat wordt een beetje heel irritant wat je doet.

We hebben idd aardig wat binnen gehaald van transfergeld ja maar waar is dat allemaal gebleven dan?? En blijkbaar niet goed besteed want anders had je nu niet in zwaar weer gezeten. je begint nu weer van vooraf aan door de verkoop van Toornstra ga je wegzakken op de ranglijst met als gevolg dat de supporters weer gaan morren. En nu er dus ook in media is uitgekomen dat we geldnood hebben denk je dan dat we volgend seizoen weer een Hollla,Meijers en Wormgoors kunnen aantrekken? Ik denk het niet gozer. De enige reden dat hun kwamen was omdat we een jaar ervoor nog europees haalde dus de ambities waren wel aanwezig om hier te spelen. Maar nu je dus je topspeler voor een habbekrats laat vertrekken weet je dat die ambities geen ene moer voorstellen.

Ze hadden na dat seizoen van vd brom moet doorpakken en de investering op bijvoorbeeld Bulykin moeten maken. Dan had je die investering al op Toornstra wagenwijd terugverdient. Zo`n spits was een buitenkansje voor ons en paste precies in ons plaatje. Helaas maar nu snel die amateurs eruit werken en weer helemaal opnieuw beginnen met mensen die wel een denhaag hart hebben. Zodat de supporters ook weer binding met de club krijgen.

Aanstellen van Steijn is eigenlijk de grootste blunder van het bestuur geweest. Hoe is het mogelijk om een beginnend trainer voor de groep te zetten na zo;n succes jaar met behalen van europees voetbal. Die tijd voelde je echt een groei in denhaag, iedereen wilde er weer bij horen en je kon bij wijze van spreken zelfs 2 stadions vullen met supporters zo erg begon het weer te leven. Sponsors zagen het weer zitten enz enz. En nu 1,5 jaar later staat alles op klappen???? Dat kan ook echt alleen bij onze club. En dan zijn er mensen als jij die maar roepen dat het zo goed gaat schei toch uit met die bullshit man. Door die beginnend trainer ben je helemaal weggezakt en speel je al 1,5 jaar laf voetbal waardoor er steeds meer supporters afhaken die totaal geen binding met de club meer hebben. In het stadion was het al drama maar als ze nu ook al als makke lammetjes op het veld staan dan is het niet raar dat er steeds meer mensen afhaken. En dat kan je echt in de schoenen van Steijn schuiven met zijn visie en speelwijze.

Ene kant is het misschien maar goed dat nu de bom weer eens barst. Laat die steijn maar lekker zo snel mogelijk opzouten inclusief die mensen in het bestuur. Zodat er weer lekker helemaal opnieuw wordt begonnen want nog een jaar met Steijn voor de groep dat trek ik echt niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoeveel geld heb jij het afgelopen half jaar naar ADO gebracht?

Oordelen over de schuld en het beleid van nu en nooit gaan is pas hypokriet.

Hoe weet jij hoe vaak ik wel od niet gaat maar maak er maar een ander onderwerp van als je er geen antqoord op hebt
Ik snap niet waarom ik hypokriet ben omdat ik niet in het stadion zit
Ik werk bij hommerson casino en werk vaak op de wedsttijd dagen en heb ook nog een feestcafe dus wat bedoel he met hypokriet misschien als jij eens van he luie reet af komt net als dave kan je hier over mee praten en bdw ik heb ook kaarten betaald voir mijn klanten en sponsors gewerfd voor ado zo ook mensen ontvangen in de bussenis inzake hommerson dus wie ben jij om kij hypokriet te noemem geef nou eens gewoon antwoord op wat ik zeg maar dat kunnen julie niet alleen op de man spellen echt dommer kan niet

DaveDH schreef:

Jij en Roel zijn dertig supporters?

Dus het stadion zit net zo vol als 2 jaar geleden en de sponsors zijn ook toegenomen?

Shit weer regen vandaag en je wist nog wel zeker dat de zon zou gaan schijnen..

Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

dus je gaat de derde stad vergelijken met ado

je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.

ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.

ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.

ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur

Alle bedrijven hebben het moeilijk, vooral de kleinere sponsors die bezuinigen vanzelfsprekend als eerste op de sponsoring.

Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.

Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.

Langebach2 schreef:

Heb het jaarverslag bekeken.

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf

Opvallend in het boekjaar 2011/2012 is er 995.000 betaald aan transfers/vergoedingssommen heb het idee dat Horvath hierbij zit voor 500.000???

Een negatief eigen vermogen betekent dat Den Haag 1.190.000 meer aan passiva (schulden) heeft dan aan activa (bezittingen).


NV ADO Den Haag heeft in boekjaar 2011/2012 939.000 euro afschrijvingskosten.
Ook dit jaar zijn de afschrijvingskosten op immateriele vaste activa (betaalde transfersommen) hoger dan de seizoen hiervoor.
Betreft onder andere Horvath die je kan afschrijven en Wormgoor, Holla en Poepon.
Stel je koopt Wormgoor voor 300.000 euro en je sluit een contract af voor 4 jaar dan wordt jaarlijks 75.000 euro ten laste gebracht van het resultaat.

De omzet over boekjaar 2012/2013 zal lager zijn door minder sponsorinkomsten.
Kosten personeel zijn waarschijnlijk iets afgenomen maar resultaat zal negatief uitkomen.
Een incidentele bate bijvoorbeeld door de verkoop van Toornstra kan er voor zorgen dat Den Haag mogelijk nog een kleine winst maakt.
Pas als er 1.2 miljoen winst wordt gemaakt is het negatieve eigen vermogen weg.......

Oplossing wellicht nog een storting van de aandeelhouder Mark van der Kallen via een agiostorting.
Maar ik neem aan dat hij hier niet op zit te wachten......

de verkoop van toornstra.
en weer wordt je vermogen op het veld minder
wat betekend dat je weer degradatie voetbal gaat spelen dat toeschouwers en sponsors weg blijven minder inkomsten en dat je trug bent bij af sterker nog je hebt een stadion die in kosten meer kost als het zuiderpark.

dus meer schulden.

marcellino schreef:

nee aad veel te dichtbij geweest maar chaos.
en ja dit hadden sommige hier al voorspeld dus als ik even op mijn borst mag slaan doe ik dat graag

Even voor de duidelijkheid:

Ik zeg niet dat het beleid goed is geweest. Ik vind dat er richting (potentiële) supporters veel te weinig gebeurd. De aandacht veel te veel bij een hele rits van kleine sponsors die met zijn allen minder opbrengen dan pakweg 3.000 toeschouwers per wedstrijd meer.
Maar nog steeds geldt dat de economie niet loopt (iedere dag een paar honderd werkelozen meer) waardoor supporters financieel moeten afhaken, grote sponsors nog steeds worstelen met het supportersverleden en aan transferinkomsten er niet zo heel veel is binnengekomen wat niet onmiddellijk weer is uitgegeven aan spelers die het (nog) niet waarmaken.

Maar een van de grootste fouten is toch wel dat jeugdelftallen bijna wekelijks bewijzen dat we de komende jaren (alweer) niets kunnen verwachten en steeds weer moeten kopen of hopen op een afdanker die het bij ons ineens goed doet (Bulykin)

ADODENHAAG schreef:

Probleem is dat je een negatief eigen vermogen heb, die 1,2 miljoen is verder niet zo schokkend. De vraag is wel welke activa/passiva post de balans zo uit evenwicht brengt.

jongens het maakt niets uit jullie zijn met z`n allen je grenzen aan het verlegen het is goed of het is slecht en op dit moment is het slecht gesteld met ado kan er niets anders van maken.
je moet dus spelers verkopen en daar kan je niets voor terug halen sterker nog daar worden de tekorten mee gedicht.
we zijn op de helft van de competitie dus de schuld gaat nog wel oplopen .
waar moet ado het geld vandaan halen dan toeschouwers ,sponsors hou toch op.

het is een kut beleid en het blijft een kut beleid

Kees schreef:

Auwwwwww. Zie officiële site.

Dan zullen ze best spijt hebben dat ze Steijn weer eens zijn zin hebben gegeven en Kolk hebben gecontracteerd.
Nu zijn de centen uit transfers (Toornstra dit jaar, wie weet wie volgend jaar) hard nodig.
Steeds duidelijker wordt dat zelf opleiden en eens in de zoveel tijd een potentieel toppertje verkopen onze club kan en MOET redden. Toeschouwers en sponsors zijn er te weinig.
Geen top voor ons. Nooit niet. Met een plaats tussen 8 en 14 moeten we dik tevreden LEREN zijn.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Het gaat zo geweldig met onze club dat we elke thuiswedstrijd stijf zijn uitverkocht.... helaas moeten ze nu al nee verkopen aan de kassa, want er kan geen kip meer bij! Gisterenavond welgeteld 8.000 toeschouwers en een gedeelte daarvan was uit Kerkrade afkomstig, tel uit je winst!
Ik vind dit persoonlijk een lachtertje voor een club met ambities! Maar goed het zal wel weer aan de weersomstadigheden hebben gelegen dat het Kyocera Stadion niet helemaal tot de nok was afgeladen met welwillende echte FC/ADO DEN HAAG supporters....

Probleem is dus ook dat het probleem niet makkelijk te omschrijven is. Het is niet alleen trainer of alleen aankopen van het bestuur. Het is sfeer,prijzen, speelstijl, kwaliteittekort en dan heeft iedereen nog zijn reden. Het is wel zo dat bij veel clubs de supportersaantallen dalen maar het is wel zaak voor de bestuur om de supporters terug te krijgen. 8200 man is natuurlijk waardeloos. Met Roda supporters, sponsors, uitgenodigden erbij..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Twa, J001, malle eppie, FC Jeff, wiegah070, Edwin Post en 261 gasten.

Bekijk de topshouts