Tag: trekken

Trending: koos stadionverbod sv vuurwerk gooien kneus

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden wil kar trekken bij ADO
John van Zweden wil ervoor zorgen dat ADO weer in Haagse handen komt.
Lees het nieuwsbericht

Ik denk eerder aan Rob Jansen erbij, dagobert advocaat zal er denk ik geen cent insteken terwijl hij denk ik goed is voor rond de 100 miljoen euro
Aan Jol twijfel ik ook of die z`n poeplap wil trekken

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden wil kar trekken bij ADO
John van Zweden wil ervoor zorgen dat ADO weer in Haagse handen komt.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn: Wang trekt aan langste eind
ADO Den Haag verkeert in een patstelling.
Lees het nieuwsbericht

De zelfde Bruijn die dacht dat hij ook aan het langste eind zou trekken met zijn rechtszaak tegen den haag, we weten allemaal hoe dat afliep.

Bewust verschillende directeuren en rvc-leden afserveren omdat ze zogenaamd wanprestaties leveren, om uiteindelijk zo te kunnen rechtvaardigen dat er een chinese club ontstaat die zogenaamd in het belang van ADO daar zit ipv het financiële belang van United Vansen. Geheel volgens plan en daarin bijgestaan door JH de Bruijn met zijn “haagse club hart” & zoon.

En dat Wang zelf niet eens op komt opdagen bij dat voor de club zeer belangrijke overleg, en notabene zijn zoontje stuurt met het zoontje van Jan-Hermen de Bruijn, is helemaal te schandalig voor woorden. Ze hadden die twee melkmuilen beter direct de dagvaarding kunnen overhandigen ipv daar nog 11 uur energie in te steken.

Dat jarenlange communicatie probleem en cultuurverschil is gewoon allemaal bullshit geweest. United Vansen is zoiets als een sprinkhanen plaag, als alles op is trekken ze weer verder, de club naar de klote achterlatend Alleen hebben ze de pech dat er bij ADO sowieso niks te halen valt, en de club ADO gelukkig wordt bijgestaan door de gemeente Den Haag.

Max schreef:

Wang zit overduidelijk te liegen over de dagvaarding. Waarom zou je in godsnaam de rest van zijn verhaal geloven?

Hij zit ook overduidelijk te liegen over het feit dat de financiele problemen nieuw voor hem zouden zijn, aangezien dit het enige agendapunt was van de RvC vergadering in oktober waar hij zelf bij was.

En hij liegt over de 6-7 miljoen die in de club gestoken zou zijn, terwijl toch echt maar 3,5 miljoen is tot nu toe.

Hij heeft duidelijk zitten liegen over Wigt die zonder overleg of toestemming geld over de balk gesmeten zou hebben aan grote schermen en het jeugdcomplex.

Ik denk dat het hoog tijd wordt dat de HFC ADO zegt:
op deze manier voldoet de NV ADO Den Haag niet aan de overeenkomst op grond waarvan zij onze betaald voetballicentie gebruiken.
Per direct trekken wij de licentie terug.

janjazz37 schreef:

Aad;

Ik meen begrepen te hebben dat jij toch wel ervaring hebt in het zaken doen met Chinezen. Heb die zelf niet, maar weel een zeer ervaringen in het persoonlijke vlak met Chinezen. Vaak waren dat mensen die al tich jaar in ons land woonden. Ondanks dat laatste heb ik me gigantisch moeten aanpassen. Handelwijze, denkwijze is totaal anders dan wij gewend zijn met onze Hollandse waarden en normen. Ik zeg NIET beter of slechter, maar het vergt veel inlevingsvermogen. Had verwacht dat Fontein hierover zou beschikken met zijn Chinese ervaring, maar mss is die beperkt gebleven tot de ijsjesbrache. Bij Wigt ontbrak dat inlevingsvermogen helemaal en dat lijkt bij Manders ook het geval. Steeds maar met het vingertje naar Wang wijzen zonder echt hand in eigen boezem te steken, werkt contra-produktief.
En als Wang dan ook nog een niet al te betrouwbare partner blijkt heb je een kansloze zaak. Vandaar dat ik al in een eerder stadium Henk Kool noemde die over een smak ervaring beschikt en goed ligt bij de Chinezen.
By the way: Ik was langdurig getrouwd met een Chinese, en kreeg als bonus een smak familie en vrienden en kennissen mee.

Ben ik daarmee een expert? oordeel zelf maar.............

Ik heb redelijk veel te maken gehad met zakenmensen uit China. Ons bedrijf kocht op de Chinese markt maar exporteerde ook naar Chinese afnemers. Vandaar dat ik zeker weet dat een betaling uit China niet langer dan een dag of 10 hoeft te duren.

Net zoals je Nederlanders niet mag generaliseren mag je dat ook niet doen met Chinezen. Net zoals elders zijn er goede en slechte Chinezen.
Maar dat neemt niet weg dat er wel karakteristieke trekken zijn.

Ik heb Chinezen leren kennen als mensen die in eerste instantie zeer terughoudend zijn en daardoor strikt formeel. Wederzijds vertrouwen winnen moet dan ook hoog in het vaandel staan. Dat doe je door je aan afspraken te houden, je in te leven in de Chinese cultuur en arbeids- en gezagsverhoudingen en wanneer je in China bent te leven zoals Chinezen leven. Jij Jan zult begrijpen wat ik bedoel.
Chinezen zijn ook trots en fouten toegeven gebeurt schoorvoetend. Je moet ze altijd de kans geven met opgeheven hoofd een fout te herstellen en ze zeker geen gezichtsverlies te laten leiden tegenover ondergeschikten.

In de situatie Wang / ADO zijn er denk ik een hoop dingen op dit gebied fout gegaan en gedaan en die het onderlinge vertrouwen hebben geschaad.
Ook Wang / UV heeft fouten gemaakt (van der Kallen te laat betalen (die daarover overbodig veel stampij maakte. Hij beurde immers boeterente.), geen duidelijke doelstellingen formuleren, irreëele eisen stellen, verkeerde informatie hebben) maar de houding van de diverse ADO directeuren heeft Wang nauwelijks de kans gegeven om met opgeheven hoofd ADO weer van de hand te doen, wetende dat dat een slechte aankoop was.

Wat Wang het meeste kan worden verweten is dat hij de bull-shit van van der Kallen en de Bruijn over de financiële en sportieve toekomst van ADO zonder diepgaand onderzoek schijnt te hebben geslikt.

De huidige dagvaarding is de laatste druppel die de emmer doet overlopen. Alle kansen op een goede samenwerking zijn verkeken. Wang / UV is de kans ontnomen om zich waardig en met opgeheven hoofd terug te trekken.

Voor zover ik inschat laat Wang / UV nu ADO een zachte dood sterven. Wat is 13 a 14 mio voor een miljoenenbedrijf dat UV en haar moedermij schijnen te zijn. Minus Chinese vennootschapsbelasting is dat misschien 10 a 11 mio netto verlies. Een peanut.
De kans dat de aandelen verkocht gaan worden aan een Nederlandse partij acht ik zeer klein. De kans dat UV Wang laat vallen idem dito. Er is dus een impasse en die gaat de club de kop kosten.

wat een moment ook voor Manders om zich ineens kritisch (via de pers!) uit te laten over een emotionele trainer die dit natuurlijk niet gaat trekken!

net als de weken starten waarin we punten MOETEN pakken....

Sociale club zijn wij eigenlijk toch... zit er een club of speler in de put.. dan trekken wij ze er weer uit. Zullen we er stiekem voor betaald krijgen

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....

Dick is nooit hoofdcoach geweest bij Den Haag. Waar heb je het over. Daarnaast, de grondoorzaak van de problemen in Den Haag ligt toch echt niet bij de trainer. In de periode Petrovic, Fraser, Steijn, vd Brom, Atteveld, Wetzel, Vloet, Schoenmaker en Adelaar hebben we vooral heel veel ellende gehad, en naar mijn idee slechts twee kleine hoogtepunten. Vloet die heel slim wist te promoveren naar de eredivisie en vd Brom die Europees voetbal wist te halen.

Maar de afgelopen 12 jaar waren vooral kommer en kwel. dat ligt echt niet aan de trainer. Ook niet aan Petrovic. Drama op het veld komt door drama in de organisatie. Wat kan een trainer doen? Hij komt net kijken en is een passant. Het duurt minimaal een jaar of drie voordat beleid van een trainer te zien is in het spel van het eerste elftal. Den Haag is een club die bijna elk jaar, visieloos, als enigste doelstelling heeft te overleven op het hoogste niveau. Wat verwacht je dan werkelijk van een trainer?

Het enige waar je je aan op kan trekken is dat vd Kallen de club redelijk gezond heeft gemaakt, en dat de jeugdopleiding het fantastisch doet.

Wat ik nou wel eens zou willen weten zijn de plannen die Wang heeft met ADO.
Ook na zijn laatste bezoek is er wederom niets bekend geworden. OK hij is boos, zou ik ook zijn er wordt nogal met geld gesmeten. Maar wat is nou de visie? Waar willen we heen met de club? Wat zou het voordeel kunnen zijn voor een partij om erin te stappen zolang China beslist ? En als er geen ander geld binnen komt, omdat er niets duidelijk is hoe hou je dan de eigen broek op? Ik vind het heel vaag allemaal en denk dat zelfs onze Manders het niet weet. Ik vind het zorgelijk dat er nooit meer iets in het nieuws komt qua uitleg. Wanneer komt onze Deetman, Jol ,Jansma of Manders eens met uitleg? Wat is nou de bedoeling? En ik denk dat we uiteindelijk aan het kortste eind gaan trekken, die stijfkop uit China lacht waarschijnlijk om die paar miljoen en laat het desnoods doodbloeden. Vind dit veel belangrijker dan 3 punten tegen Willem 2, of Feyenoord uit. Dit gaat over de toekomst van onze club. Kom er maar in Manders.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, buurmanBrutus, Erik070, James, pajam, Vakkie-G, tjapi01, Lellow en 452 gasten.

Bekijk de topshouts