Tag: utrecht

Trending: ideho spelers weg voetbal mieghem beker

Toon alle shouts

schreef:

Heeft kishna al getekend

Indien fit, graag!! Was Utrecht eerder niet ook al met hem in gesprek?

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens Molenaar, jurist Volendam. En oud voetballer.

"Dit besluit van de KNVB is juridisch gezien in uitzonderlijke omstandigheden genomen. Een voorzieningenrechter kan dat soort besluiten maar heel marginaal toetsen, dus ik denk dat er voor de clubs niet veel te halen valt."

Zou goed nieuws voor ons zijn.

De beslissing rondom de promotie/degradatie zal m.i. niet veranderen. De rechtsgang van clubs als Utrecht, Cambuur, De Graafschap, Volendam en NAC zal alleen uitmonden in een evt. financiële compensatie. Ik denk dat de KNVB uiteindelijk de weg van de minste weerstand heeft gekozen. Als er nog minder dan 5 wedstrijden gespeeld hoefden te worden i.c.m. de tussenstand, dan had de beslissing logischerwijs anders uitgepakt

FC Utrecht kansloos. Daar voorziet, hoe debiel ook, het reglement wel in. FEYENOORD beker.
Maar wiedie 2e VOOR Stmmer??
Welkom... straks....

Utrecht niet akkoord over de beker en over alles eigenlijk.

AZ niet akkoord over ec ticket verdeling

Graafschap niet akkoord over promotie/degradatie

Cambuur niet akkoord over promotie/degradatie

Wordt nog druk zat dus voor de knvb, maar eerst maar eens zorgen dat we met z`n allen heelhuids door deze crisis komen, hoelang dat ook mag duren.

En hopen dat ons bestuur beseft dat we niet zomaar op een degradatieplek waren beland, dat het dus echt allemaal anders moet.

Maar wat enorm klote voor Utrecht. En dat meen ik oprecht. Bekerfinalist en konden Willem 2 nog inhalen.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/925872/-fc-utrecht-is-woest-na-besluit-over-europese-tickets-en-spant-rechtszaak-aan-.html

http://www.soccernews.nl/news/688141/fc-utrecht-en-ado-den-haag-halen-in-videocall-uit-naar-knvb

T3 schreef:

Kan de UEFA wel willen, maar daar heeft een rechter niets mee te maken.

Denk je nou echt dat in deze tijd waar veel meer dingen belangrijker zijn dan het hele voetbal.dat hij gaat zeggen tegen RKC,Utrecht en ADO jullie hebben gelijk KNVB moet met een ander alternatief komen.gaat niet gebeuren .als de KNVB beslist dat de stand blijft staan is het hoogste wat je er uit kan halen geld.
En dan zo een aad kila, zoiets zeg je toch niet ,je mag het denken .lekker ado kan en die zegt dit.het zegt al weer genoeg hoe vele bij ADO in ADO staan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....

Volendam heeft wat dat betreft een hele sterke troef in handen met Keje Molenaar, die als advocaat al vaker de KNVB een draai om hun oren gegeven heeft.

En Keje Molenaar is heel duidelijk: de competitie moet nietig verklaard worden, dit is juridisch de enige objectief te onderbouwen optie.

Zo niet dan volgt er een hele stortvloed aan rechtszaken want elke andere optie is gebaseerd op een subjectieve beoordeling van de huidige stand van de ranglijsten van de eredivisie en de KKD.

In de KKD staan met nog 9 wedstrijden te gaan NAC, Volendam en Go Ahead op overbrugbare achterstanden op Cambuur en De Graafschap.
Theoretisch gezien zouden zelfs alle clubs t/m Den Bosch nog op de plaatsen 1 en 2 kunnen eindigen.

Bij niet nietig verklaren van de competitie gaan ADO en RKC of Cambuur en de Graafschap naar de rechtbank.
Maar ook minimaal NAC, Volendam en Go Ahead.

Als je de competitie niet nietig verklaard, kan je de periodetitels ook niet uitvegen, dus wordt ook Fortuna in de hele kwestie betrokken omdat NAC en Volendam dan ook langs die route rechten (menen te) hebben.

Zodra er uitspraken van rechters zijn volgen hoger beroepen.

En als die uitspraken voldoende handvatten bieden voor de juristen van AZ, Utrecht, Vitesse dan gaan ook die clubs in de rechtbank proberen plaatsing voor de EL of de groepsfase van de CL af te dwingen.
Waarna de juristen van Ajax en Willem II in het verweer komen om hun bevoordeelde status niet in het geding te laten komen.

Voordat al die rechtszaken afgehandeld zijn, hadden we waarschijnlijk 2 seizoenen normaal voetbal kunnen kijken.

wijstaanboven schreef:

Je kan nu al analyseren welke clubs voor of tegen zullen zijn en dan kom ik toch op veel meer clubs die voor het besluit van de knvb zullen zijn. Of zie ik dat verkeerd? De standpunten van veel clubs zijn logischerwijs uit de tussenstand van de ranglijst te herleiden, daar hoef je morgen niet voor af te wachten.

Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoe de KNVB dan de EL-plaatsen aanwijst. In een nacompetitie zou nummer 8 zelfs nog een kans hebben omdat Feyenoord of Utrecht de beker zouden hebben gewonnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Haraldberg1, Bertdijkhuizen, Bhattoe 74, DHFC070 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts