Tag: verkopen

Trending: volendam laatste cambuur punten excelsior dordrecht

Toon alle shouts

Tikki Takka schreef:

Als het doel is om je beste spelers te verkopen om het jaarlijkse miljoenenverlies op te vangen, dan hoef je geen wiskunde gestudeerd te hebben om te snappen dat de selectie dan elk jaar zwakker wordt en de KeukenKampioen Divisie een kwestie van tijd is.

het gaat toch juist er om dat een club spelers kan verkopen voor een goeie prijs dat wil elke club in nl.

rijswijk hoekpolder schreef:

2 miljoen ????? Meer dan genoeg hij heeft nog een contract van 3 of 4 jaar hé !

3 a 4 miljoen. Prima. Ik vind het hem niet waard.

Maar pas als Kanon weg is, zal Pinas echt de kans krijgen. En daarom gaf ik aan om Kanon voor 2 miljoen te verkopen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: huid duur verkopen tegen Ajax
ADO Den Haag treft zondag met Ajax een ploeg in vorm.
Lees het nieuwsbericht

Of zou van As hem verkopen voor 2 jaar lang gratis kapsalon bij de lokale turk op de hoek

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanhoudende interesse Galatasaray voor Kanon
Galatasaray heeft nog altijd Wilfried Kanon in het vizier.
Lees het nieuwsbericht

Als je een speler dit jaar het beste kan verkopen is het Kanon. Zijn vervanger staat klaar. Dit is vor El Khayati niet het geval. En in mindere mate voor Becker ook niet.

2 miljoen voor Kanon vind ik meer dan genoeg.

Kees schreef:

Vandaag een stuk in het AD over de continuïteitspositie van de club.

De onafhankelijke strategisch consultant, geraadpleegd door het AD, en Manders spreken elkaar tegen.

Voor mij geldt dat het allemaal wel meevalt volgens mij. Enkel inzetten op transferinkomsten vind ik altijd tricky.

Als het doel is om je beste spelers te verkopen om het jaarlijkse miljoenenverlies op te vangen, dan hoef je geen wiskunde gestudeerd te hebben om te snappen dat de selectie dan elk jaar zwakker wordt en de KeukenKampioen Divisie een kwestie van tijd is.

pajam schreef:

wat is er wezenlijk anders sinds de overname, waaruit ambitie of enige vorm van (nieuw) beleid blijkt, de langdurige contracten ?

Ik zeg het niet, maar misschien is het als een diesel inderdaad en worden we straks allemaal verrast met hetgeen China van plan is in Den Haag

Ik heb geen idee dat zou nu langzaam zichtbaar moeten worden na mijn idee hebben wij sinds de overnamen stil gestaan of zelfs stappen terug gezet door rechtzaken en gezeik. Nu zou langzaam zolang de rust er is en de neuzen de zelfde kant op staan zichtbaar moeten worden.

Kan mij gewoon niet voorstellen dat hun geen plan hebben maar er wel geld in stoppen en het ook niet willen verkopen dat klinkt gewoon niet logisch

Kees schreef:

Bedankt voor je onderbouwing.

Daar tegen over staat dat je in het Zuiderpark niet verder had gekund. Tenzij grondig verbouwd wat miljoenen had gekost of zelf (zonder hulp van de gemeente) een stadion bouwen. Wel of niet in het Zuiderpark. Je was dan overgeleverd aan private investeerders en de rente was dan zeker torenhoog geweest. Als je al een dergelijke lening had gekregen. Zeker als je ergens anders had gebouwd.

Onderstaande artikelen kon ik net op internet terugvinden.

https://www.groene.nl/artikel/overheid-steunt-betaald-voetbal-met-ruim-1-miljard-euro

https://www.omroepwest.nl/nieuws/2575500/Kunstgras-WK-hockey-naar-HDS-en-Ypenburg

Het is maar wat ze ons willen verkopen en wat je categoriseert als "steun" aan een BVO.

In de tijd dat v/d Veen directeur was in Het Zuiderpark, lag er een prima plan klaar om het stadion te verbouwen met skyboxen en al. Tekeningen hingen letterlijk aan de muur.

Dat het kunstgras hergebruikt is geloof ik direct, maar wat men heeft moeten doen aan de onderlaag is alleen geschikt voor kunstgras (en eigenlijk is dat nog specifiek verschillend als het gaat om hockey kunstgras of voetbalkunstgras ; https://www.fieldmanager.nl/upload/artikelen/fm513ado_denhaag.pdf ).

Barend schreef:

Er zal toch iets moeten gebeuren.
Een bankzitter verliest marktwaarde. Nog even los van het plezier in het spelletje. Als Johnsen zelf niet oplet zal zijn manager dat toch moeten doen.
Necid wordt van een overstap sowieso niet slechter. Best mogelijk dat John vd Brom hem wel op stoot krijgt. Voor AZ zal het weinig verschil maken, de ene of de andere spits op de bank.
We kunnen niet werkeloos blijven toekijken.

Necid verkopen en Kramer terughalen?

Bleek schreef:

Hopelijk speelt het een goed toernooi en kunnen we hem daarna voor de hoofdprijs verkopen..

Waarom je beste speler willen verkopen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Marcie, haagse jr, Bolskie, barney0700, KickOff, FFL, jbdh, ADO079, Swaber en 193 gasten.

Bekijk de topshouts