Tag: betekent

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

dirk schreef:

Allemachtig nog aan toe, kan echt merken dat de seniliteit bij mij begint toe te slaan. Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het NIET dat Kramer er woensdag niet bij is. Drie keer is scheepsrecht, zullen we maar zeggen. En dat geldt dan zeker voor mij, ouwe zak.

Uhh, Dirk. Ik wil niet kinderachtig doen maar twee keer niet betekent wel. M.a.w. : je betreurt het dus dat hij afwezig is???

Leg het nog eens uit??????????????????

Rob2002 schreef:

UPDATE 15:38 UUR
Kramer gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel. Donderdag buigt de tuchtcommissie zich erover.

Dat betekent volgens mij dat hij morgen tegen Heerenveen wel beschikbaar is.

Jol kan hier gewoon aan de slag en hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken over de centjes

`Jol ontvangt gouden handdruk van één miljoen`

De bij Fulham ontslagen trainer Martin Jol is er financieel niet minder op geworden nadat hij de zak kreeg. De Nederlander krijgt het volledige salaris uit zijn tot medio 2014 lopende contract mee als vertrekregeling.

Dat betekent dat Jol van de steenrijke Fulham-eigenaar Shahid Khan bijna één miljoen euro als gouden handdruk meekrijgt. De oefenmeester was sinds juni 2011 werkzaam in Londen, maar dit seizoen wilde het niet vlotten met The Cottagers. Fulham staat momenteel achttiende in de Premier League en verloor de laatste zes officiële webstrijden.

Zondag 1 december werd Jol ontslagen, waardoor hij wederom de kerst niet haalt. Bij zijn vorige club Ajax moest de coach in december 2010 vertrekken. Bij Fulham wordt Jol opgevolgd door landgenoot René Meulensteen, die pas sinds november als belangrijkste assistent werkzaam was.

Bert schreef:

Goed zo Bertje......ook deze laat ik weer moeiteloos van mij afglijden.

Woensdag ben jij er weer bij he Bertje. top kerel. Jij bent ook
een "echte" hoor. De club naar de tering "maar eens de vinger op zere plek leggen " is er niet bij.

Verbaas me toch wel wekelijks hier dat het nog een "shoutbox" heet. Shouten betekent immers dat je roept wat vindt. daar mag je het mee oneens zijn maar om nou telkens de criticasters zo weg te zetten./lees oprottuh.........ik snap er werkelijk niets van. Het verval heb ik al eerder zien aankomen, wanbeleid van een zakenman , die maar een belang heeft en dat is dat van zichzelf. Je denkt toch niet werkelijk dat een Jol , Advocaat of Adriaanse zich laten ringeloren door deze man.

En als je mijn shouts niet ruimt ,m aak er gewoon een " Mona(Story) box van...alleen maar positief nieuws.
Gezellig , lekker met elkaar blaten dat het allemaal wel goed komt.

Ik laat mij niet de mond snoeren hier.

Haagse Roel schreef:

Ach, Kees , ga je ff lekker los joh........toe maar ..gooi het er maar uit joh.

Alle realiteitszin wat betreft de club , ben je allang uit het oog verloren, dus wat dat betreft ben jij de laatste van wie ik een zinnige reactie verwacht. Je vriendje , Vincent, zal vanavond ongetwijfeld vanavond ook hier nog wel langskomen om mij weer neer te sabelen. Prima joh.

Woensdag natuurlijk weer op je stoeltje , tuurlijk want jij bent een "echte".

Weet je , types zoals jij , die nu weer afgeven op mensen ( zoals ik ), schieten in de verdediging omdat ze donders goed weten dat we een punt hebben. Dat je dat niet wilt/kunt toegeven is wat anders. Dag Kees !!

Vriendje Vincent was er zoals gewoonlijk weer met Ton. Dat betekent voor die twee zo`n duizend kilometer tezamen. En dat vind ik mooi.

Tuurlijk zie ik ook dat het niet goed gaat. Niet uitverkocht, geen beleving bij publiek en spelers, matig tot slecht voetbal, de saaiste ADO - Ajax die ik ooit gezien heb, onlogisch centrum en zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

En ja. Van mij mag Jol of een andere aanspreekbare naam best zijn intrede maken. Graag zelfs als technisch directeur. Steijn heeft teveel nevenfuncties binnen ADO en kan zich niet volledig op het eerste richten. En dat is verkeerd zuinig zijn van de club.

Ik stoor me enkel aan je ongelooflijk negatieve commentaar op werkelijk alles wat ADO aangaat. Dat is niet normaal.

schreef:

Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.

Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?

Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.

Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.

Stel je wint van lucky Ajax dan nog zet onze Haagse trots daarna weer een reeks wanstaltige verlies partijen/wedstrijden neer. Hetgeen betekent in leken termen: UITSTEL VAN EXECUTIE! Maar vele shouters cq FC/ADO DH supporters zullen wel weer geilen op het feit dat we Ajax verslagen hebben en 3 punten in de pocket hebben! Als we komende wedstrijd tegen Ajax zouden winnen dan vermoedelijk met dank aan onze bel chinezen, die weer veel money in deze zogenaamde "topper" hebben zitten!

wdr schreef:

Niet zo haten op Mr. FC Den Haag...
Of je het nu met hem eens bent of niet, zijn berichten hebben toch zeker een hoge amusementswaarde

Wat betekent `haten op`?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Duinen hoopt Toornstra te `fucken`
Mike van Duinen hoopt in het duel tegen FC Utrecht sportieve revanche te kunnen nemen op Jens Toornstra.
Lees het nieuwsbericht

Raar om te horen dat Coutinho via de pers verneemt dat zijn optie gelicht gaat worden / is gelicht, verder is dit natuurlijk uitstekend nieuws voor ons.

Zwinkels voorlopig nog uitgeschakeld betekent dat de Zwart 2e keeper is en blijft en daar word ik erg nerveus van.

Haagse Roel schreef:

Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.

Net alsof iedereen die in het stadion komt blij is met hoe het team speelt, hoe Steijn functioneert en hoe het bestuur het doet. Tegen Cambuur was er een speler op het formulier vergeten, en toen werd het bestuur toch gewoon ook even als stelletje amateurs beschouwd. Kritiek is prima, maar steun is een kernwaarde van een ADO supporter. We weten immers allemaal wat `support` betekent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, transvaal, LeoH, R.E., Alle ballen op Jort, Swaber, LemonHaze, Marcie, Marten en 458 gasten.

Bekijk de topshouts