Tag: dezelfde

Trending: schalk maasland reischl mieghem rottier supporters

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Ik weet niet in hoeverre het echt dreigend is geweest (ben er een keer niet bij geweest) maar het een moet je denk ik wel los zien van het ander. Natuurlijk hebben de prive omstandigheden invloed gehad en had de club daar misschien beter mee om moeten gaan en natuurlijk zijn 5 basisspelers al lang geblesseerd en natuurlijk is het kwalitatief gezien zeer matig. Maar dan nog zou je zo af en toe een puntje kunnen sprokkelen of iets wat op voetbal lijkt op de mat kunnen leggen. Petrovic heeft duidelijk zijn stempel gehad op het elftal en met de week zag en zie je meer zelfvertrouwen verdwijnen. Als je dan zulke rare acties uit gaat halen met spelers als Duplan ene week aanvoerder en andere week op de bank en zo zijn er nog legio voorbeelden maak je het bijna onwerkbaar.

Overigens jammer dat je niet meer in het stadion te vinden bent. Velen andere hebben er al veel eerder de brui aan gegeven of komen al 30 jaar niet meer. Blijft zonde allemaal en met de 11e begroting en een paar honderd € voor een seizoenskaart mag je al jarenlang wel wat meer verwachten.

gaat nog en eens om mijzelf maar als ik mij kinderen zie janken na de zoveelste verliespartij en zie dat mijn kinderen zeggen ik ga niet meer ze verliesen toch.en liedjes van feijenoord zie afspelen in hun ado kleding dan denk ik gun ik mijn kinderen dezelfde frustratie als mij en het antwoord is nee.en als ik dan ook nog eens gezegt heb dat als het met wang niet lukt ik afhaak dan hou ik mij daar aan.
en ja ik ben in het luxe probleem dat ik het kan veroorloven om 4 seizoenkaarten voor feijenoord te nemen want boven alles hou ik van het spelletje voetbal.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit kan je zeer zeker aan het huidige management rekenen dat je nu eigenlijk een selectie heb staan die nog geen 15% waarde heeft van enkele jaren geleden. Ik hoor vaak dat onze jeugdopleiding zo goed moet zijn, maar er stroomt bar weinig door dat gewoon steevast een basisplaats heeft en die ook nog eens wat toevoegt.

Ik denk dat wij wat dat betreft hetzelfde denken. Er komen wel talenten door maar nooit spelers die het niveau omhoog tillen.
Het lijkt al bij de voorselectie verkeerd te gaan. Misschien kunnen ze prima een bal hoog houden en een tegenstander poorten maar het zijn allemaal dezelfde typen : er staat geen kerel maar een jochie.

barney070 schreef:

Dat was een reactie op mijn shout.

Volgens jou sporen wij dus niet terwijl wij gewoon realistisch zijn. Kijk jij soms ander voetbal als wij? Die tv wil ik dan ook hebben graag.

Denk dat het net andersom is en dat is dat mensen zoals jij niet sporen. Volwassen mensen die in sprookjes geloven. Het moet niet gekker worden.

Als er niet iets rigoureus verandert vlieg je er gegarandeerd uit. Als we op dezelfde voet door gaan worden we zeker laatste, geen herkansing via de nacompetitie. Na 4 wedstrijden hadden we 10 punten...

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

Leidse ADO-fan schreef:

Yanic Wildschut gaat op deadlineday zijn gewenste transfer krijgen. De 25-jarige aanvaller diende deze week een transferverzoek bij Wigan Athletic in en stapt nu over naar Norwich City.

Dat meldt Sky Sports dinsdag. The Canaries tasten diep in de buidel voor de speler die ruim 8 miljoen euro gaat opbrengen.



Mmmm..... wie helpt mij uit de droom en zegt dat dit niet dezelfde speler is die 3 jaar geleden bij ADO is weggestuurd??

Haha ja ongelofelijk, is dezelfde.... bij ADO kon hij wel lopen ook, maar niet met de bal.

slash070 schreef:

Ja zeker wel. Met Meijers, Malone,Kanon,Havenaar en wat later Kasteneer er weer bij heb je wel degelijk al een betere selectie staan als een Go Ahead, Excelsior of een Sparta. En die 4 huurlingen zorgen voor een frisse wind in de selectie, die komen er "schoon" in. Of ze nou van veel betere kwaliteit zijn of niet, ze zorgen voor concurentie en brengen hopelijk weer wat leven in de spelersgroep. Bovendien zijn er minimale kwaliteitsverschillen wat spelers betreft in het huidige rechterrijtje. ADO heeft tot dusver dit seizoen heel ver onder de maat gepresteerd, blessures of niet. Zowel bestuurlijk als in het veld.

Zolang Petrovic er blijft zitten vrees ik het ergste Slash... : (

We kijken nu al wekenlang naar een Petrovic in voor- & nabeschouwingen waaruit totaal geen geloof óf passie klinkt.
Alleen holle termen en steeds meer verstoppen achter ; "dit is het, hier moeten we het mee doen" en "máár ik blijf een winnaar" , aldus de trainer (!!)...

Enige redding (naast een leeglopende ziekenboeg) is een andere trainer die de neuzen wél dezelfde kant opkrijgt, die wél 1 duidelijke tacktiek kiest én de sterkste spelers op de juiste positie(s) neerzet.

Want onder de huidige TS hangt het als los zand aan elkaar, spelen we iedere week met een gefrustreerd, gedesillusioneerde spelers.

Ik snap best dat de Wang-out-discussie nog even door zal gaan en natuurlijk is die Wang een vreemde snuiter, maar de kern van het probleem ligt volgens mij toch ergens anders.

Sinds ADO in 1999 een NV is geworden hebben we te maken met een Directie, RvC en aandeelhouders.

Het probleem is dat de (belangrijkste)aandeelhouders (toen van der Kallen, nu UVS/Wang) ook de voorzitters van de RvC waren en dat zij zich direct met het dagelijks bestuur bemoeiden.

Misschien alweer vergeten maar Manders (in zijn eerste periode) en Driebergen zijn als directeur vertrokken omdat van der Kallen zich met zaken bemoeide die bij de Directie op het bordje lag. Dezelfde problemen in feite als nu,want Wang was toen nog lang niet in beeld.

Dan heb ik het nog niet eens over de zakelijke belangen die van der Kallen in de horeca en andere takken van ADO had, waardoor sommige sponsors dachten dat zij ADO sponsorden maar in feite de zak van van der Kallen spekten.

Omdat velen van der Kallen als de `redder` van ADO zien, wordt dit met de mantel der liefde bedekt. Van der Kallen is gewoon een zakenman die zijn eigenbelang niet vergeten is. Mag best natuurlijk maar laten we stoppen om te doen als of hij een weldoener was, zoals van Seumeren bij FC Utrecht wél is. Die man ziet FC Utrecht echt als zijn hobby waar hij al tientallen miljoenen in heeft gestoken, zonder tegenprestaties van de club. Dat is toch effe een ander verhaal.

Het is in feite dus helemaal niet zo interessant wie de grootaandeelhouder bij ADO is (van der Kallen, Wang/UVS, de gemeente of een stel vrije Haagse jongens) het gaat erom dat er nu duidelijk wordt vastgelegd wat de bevoegdheden zijn van de Directie, RvC en de aandeelhouders.

Als dit duidelijk zwart op wit komt , en daar hebben Knuppe en van der Have nu een belangrijke taak in, wie welke bevoegdheden heeft (`gebalanceerde gouvernance` heet dat met een duur woord) dan kan de directie zijn werk doen zonder te vrezen dat ze elke dag geconfronteerd kunnen worden met dagelijkse bemoeienis (of nog erger idiote ideeën) van een voorzitter van de RvC of grootaandeelhouder.

Pas als dit goed geregeld is kan de Directie worden beoordeeld op hun functioneren.

Zo lang dit niet geval is het voor elke directeur (of dit nu Fontein, Wigt, Manders of iemand anders is) bij ADO dweilen met de kraan open.

DHFC070 schreef:

Kwalitatief gezien ontlopen de club op plaats 11 t/m 18 elkaar niet zoveel. Enkel Go Ahead vind ik echt kwalitatief een stuk minder.

Vergeet niet dat het elftal bijna niet slechter kan presteren dan de laatste paar maanden het geval. Nagenoeg alle spelers die dit seizoen zijn gebleven presteren slechter dan vorig jaar. Wat als de helft van deze spelers weer zo gaat presteren als afgelopen jaar? Heeft voor een groot gedeelte vooral met vertrouwen, faalangst en spelopvatting te maken. Petrovic heeft het zo voor elkaar gekregen dat spelers zich liever verstoppen en geen initiatief durven te nemen dan dat ze wel initiatief durven te nemen. Initiatief nemen staat gelijk aan meer risico nemen maar zonder risico ga je geen kansen creëren.

Voorbeeld: Tegen Heerenveen probeert Meisner met de bal aan de voet in te schuiven op het middenveld. (initiatief nemen) Verliest de bal en er valt een goal uit. Gevolg hij wordt door Petrovic de ingescholden.
Beugelsdijk die geen enkel opbouwend initiatief neemt wordt niet de huid vol gescholden want stond op zijn positie. Dit terwijl hij juist degene was die zijn man liet lopen. Wat denk je dat Meisner de volgende keer doet? Juist ja lekker ook achterin blijven plakken zoals Beugelsdijk.
En dit is bijna op iedere positie in het elftal aan de hand. Spelers mogen geen fouten maken maar maken daardoor juist meer fouten.

Vertrouwen en geen faalangst komt niet zomaar terug. Rust rondom de club is 1 randvoorwaarde maar minimaal iemand naast Petrovic op gelijke hoogte s toch ook wel een randvoorwaarde.

Het is natuurlijk het eerste waar een trainer naar moet kijken.. " wat voor spelers heb ik tot mijn beschikking" Meissner en Beugelsdijk hebben beide dezelfde ( beperkte ) kwaliteiten, en dat is een man uitschakelen, niet meer en niet minder. Beide kunnen ze dat geweldig, mits ze niets anders moeten of proberen te doen. Wat je mist is een ouderwetse laatste man. Je heb een middenveld waar momenteel een talent loopt, een talent die er best wel zal komen hoor, en hij doet het naar behoren. Daar zou gewoon een bikkel moeten staan, iemand die een doodschop uitdeelt indien nodig. Ik vind het elftal het slechtste van de laatste 8 jaar, en met zo een begroting is dat een schande. Als je elftal niet op minimaal 4 plekken word versterkt denk ik dat je gewoon er uit vliegt

Petrovic wil volgens VI alle proefspelers vastleggen... Ongelooflijk wat een wanbeleid. Eerst komt die Van As met spelers aan die al waren uitgekakt toen hij zelf nog een baantje had. En vervolgens komt onze geweldige coach binnen een paar dagen tot de conclusie dat ze allemaal (!) een versterking zijn... Ondanks dat er 2 linksbacks bij zitten. Dezelfde man die per se Becker erbij moest hebben. Ons paard van Troje... Echt deskundig die Petrovic. Die maakt de club dit seizoen kapot. Met dank aan die geldwolf die nu in Istanbul zijn geld aan het tellen is. Het is om te janken!

Als dit dezelfde Winston Zheng is, is men bij JiaHui Oriental (bij google beter te vinden als Kah Wa) toch echt iets serieus van plan op sportgebied:

Winston Zheng strengthens Infront team as new Managing Director of Infront China
Ma Guoli to step up to new role as Chairman of Infront China’s Board of Directors

28 February 2014

Beijing, China – Infront Sports & Media has appointed Winston Zheng as the new Managing Director of Infront China. Zheng is a specialised sports marketing professional and holds in-depth knowledge of the Chinese sports market as well as diverse international expertise. Zheng is to take over all operational duties as Managing Director of Infront China from Ma Guoli with immediate effect. In turn and as previously announced, Ma Guoli is stepping up to become Chairman of the Infront China Board.


20 years in the sports industry

Winston Zheng joins Infront following a 20-year career in the Asian sport business industry. He has held several senior operational positions, covering roles that have included Managing Director for Greater China at Octagon, General Manager of the China Golf Tour Ltd at World Sports Group, Manager of Sponsorship, Marketing and Licensing at IMG and Director of Sponsorship for the Asia-Pacific region at banking group UBS. Earlier, he also worked for China’s Ministry of Sports as a Marketing Manager for the Chinese Football Association and League. Zheng holds a Master of Science in Sports Administration and an MBA in International Management.

In his new role as Managing Director, Zheng will work in close collaboration with the Infront China Management Team.

Philippe Blatter, Infront’s President & CEO, said: “We welcome Winston as part of our global Infront team. He is a proven sports marketing professional with comprehensive experience from working across the industry. He will contribute his domestic and international market know-how to further drive the growth and expansion of the Infront Group in China. The sustained involvement of Ma Guoli as well as the stable Infront China Management Team will ensure continuity across all operations and client relationships. We are convinced that this combination of long-term experience and fresh input will help set new benchmarks in Chinese sports.”


Triggering growth and diversification

Looking forward to his new role, Winston Zheng commented: “It is a great honour to join Infront as the leading international sports marketing group in China. Past achievements such as the strengthened profile of the country’s top sport basketball are impressive and I am looking forward to continuing the drive and development of the Chinese sports landscape together with Infront’s local and international teams. Growth expectations for the region are above global average and Infront China is well set to continue the momentum that has been built in recent years under Ma Guoli’s leadership.”

Ma Guoli, designated Chairman of the Infront China Board, added: “Following more than 25 inspiring years in operational business, I am now greatly looking forward to a new challenge as Chairman of the Infront China Board. Particularly, as my successor Winston Zheng holds strong expertise, which will help Infront China to further expand business operations and diversify its portfolio in the mid-term. Winston appreciates Infront’s long-term strategy and vision and has the capacity to build on it with great aptitude. I am looking forward to working with him in my new role.”

Ma Guoli takes over the chairmanship from Philippe Blatter who will remain a member of the Infront China Board of Directors.


Long-standing commitment to Chinese sports

Headquartered in Beijing, Infront China has seen considerable success over recent years, developing the country’s Number 1 sport basketball on all commercial ends. As partner of the Chinese Basketball Association (CBA) for the CBA Professional League and Team China – the sport reaches record levels in sponsorship and media coverage. In 2012, the company secured the Li Ning sport apparel brand as the CBA League’s Official Partner – by far the biggest sponsorship commitment ever for a Chinese sports property and one of the largest in today’s world of sport. The annual CBA All-Star Game has achieved a cumulative media audience of over 100 million for each of the past three years. Maximising the potential of international synergies, Infront has successfully supported global companies keen to access the lucrative Chinese market and vice versa through its “Gateway China” service.


Let op, dit bericht komt uit 2014, inmiddels is Winston Zheng niet meer voor Infront (de marketingclub van voorheen Blatter Jr, met alle voetbalrechten, ie afgelopen jaar voor 1 miljard aan de Chinese Wanda Groep is verkocht) werkzaam. Waar wel? Volgt misschien nog......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, Langebach2, 10, Alle ballen op Jort, Bolskie, Ran1972 en 193 gasten.

Bekijk de topshouts