Tag: inkomsten

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ja dat zei ik net al, dat ik zeer tevreden ben met hoe de zaken er voor staan .

Fijn dat jij zo positief ben, je hebt het jaarplan zelf niet gelezen zeker ?
Vele sponsoren zijn afgehaakt, 1000 opzeggingen van SCC = veel minder inkomsten.
Verder geeft men in het jaarplan aan dat men transferinkomsten nodig heeft om break-even te kunnen draaien.

Wie gaat ons die transferopbrengsten opleveren ? Toornstra, die speelt ook als een natte krant de laatste tijd. En dat gaan geen bedragen worden met 6 nullen !

Verder word het stadion steeds leger = minder inkomsten, catering is en blijft kut dus die inkomsten worden ook minder.

Verder gaat alles goed toch Dave ?, jij bent er zo 1 die alleen naar de ranglijst kijkt. Ik zal je uit je droom helpen knul, 2x verliezen en je staat zo weer 15e !!!

Die directie en RVC maken er gezamenlijk 1 grote bende van, dat kan ik vanaf hier zien !
Die v/d Kallen mag dan wel teruggetreden zijn uit de RVC, hij maakt nog steeds de dienst uit. Die Driebergen zit er alleen als zijn marionet, of dacht jij nou echt dat hij wat te zeggen heeft ?

marcellino schreef:

topshout leg eens uit bert!!!!
dus die 4000 supporters kunnen er voor zorgen dat we betere voetballers krijgen.

nou dat zie ik 30 jaar al niet of zijn het toch de sponsors die daar voor moeten zorgen???

geen recht van spreken!!!!!!
dus je moet in het stadion zijn ,nou dat hebben we gezien de beste voetballers weg met een toch bijna altijd uitverkocht stadion wat moeten we nog meer doen dan het dubbele betalen!!!

maar leg de schuld maar weer bij de supporters en niet bij het zooitje daar op zuid.

Dat zooitje op zuid zijn wel je sponsors en mensen die aardig bijdragen aan de inkomsten van de club.

<FCDH> schreef:

Die 3000 maakten meer sfeer dan ie 9000 nu doen

En zorgden ook voor dezelfde inkomsten?

Spelers en ADO dichtbij akkoord over premies

De spelers van ADO Den Haag en de clubleiding zouden dicht bij een akkoord zijn over de hoogte en voorwaarden van de winstpremies van dit seizoen. De spelersraad en de leiding liggen al vanaf de voorbereiding van de lopende jaargang in de clinch over de extra inkomsten. Na 12 weken is er nog steeds geen akkoord. De spelersraad schakelde VVCS in om te bemiddelen in het conflict. Beide partijen zouden er nu bijna uit zijn. Steijn gaf eerder in deze krant aan dat de kwestie een negatieve invloed heeft op de wedstrijdvoorbereiding.
Steijn: "Dus ik hoop dat het deze week rond komt. Dan kunnen we weer verder".

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Wie mij de mond wilt snoeren moet wel van hele goede huize komen en ja ik vind Ooievaar 1 van de betere shouters van deze shoutbox. Hij neemt tenminste geen hypocriete houding aan of blaas met alle winden mee, maar zeg echt waar het op staat al weet hij waarschijnlijk niet alle ins en outs van onze club. Ik heb deze achtergrond informatie wel maar om persoonlijke/prive redenen wens ik die niet met jullie allemaal te delen. Laat ik het zo stellen onze club staat er slechter voor dan alle positieve ja-knikkers cq van der Kallen trawanten doen geloven. Onze club is dood en doodziek en uiteindelijk zal de waarheid net als bij Lance Armstrong het geval is naar boven komen drijven.

Echter blijven jullie maar geloven in het financiele positieve saldo verhaaltje dat FC/ADO DEN HAAG heet, spoedig zal er meer shit naar boven komen waar jullie allemaal stijl van achterover zullen vallen! Toeschouwers laten het massaal afweten en een aantal sponsors is ook al afgehaakt en ze staan momenteel echt niet in de rij om een amateuristische geleide organisatie te gaan sponsoren. Zeker niet met de puppetmaster Mark van der Kallen die op de achtergrond nog steeds stevig aan diverse touwtjes binnen onze organisatie trekt!

Wie probeert jou de mond te snoeren? Waarom verdedig je ooievaar? Ik geloof best dat je niets liever wilt dan dat het goed gaat met de club, maar waarom zo uit de hoogte doen.
Als jij inside information hebt, prima
Maar doe dan niet zo neerbuigend tegenover positief gestemde fans die blij zijn met het jonge talentvolle, goed presterende team.
Ik heb jouw informatie niet, maar weet wel dat clubs in categorieën worden ingedeeld wat betreft gezondheid. Als onze club zo ziek zou zijn als jij beweert, waarom zitten we dan niet in de laagste categorie?
Er wordt nu toch juist heel erg op de kleintjes gelet. Spelers moeten bij de club willen spelen niet om de zakken te vullen, maar om zich te ontwikkelen. Lijkt me een prima zaak. De club toont zich zeer betrokken bij maatschappelijke vraagstukken. Het imago wordt steeds beter. Lijkt me heel gezond. De inkomsten wat betreft bezoekersaantallen valt zeker tegen. Daar maak ik me ook wel een beetje zorgen om.
En ja het is nog steeds economische crisis waardoor veel sponsors niet willen instappen. Maar kijk eens naar de andere clubs. Al met al staan we nu waar we horen te staan.
Het is makkelijk kritiek te hebben op mensen die hun nek durven uit te steken. Mede door Vd Kallen bestaan we nog en staan we er goed voor.
Wees blij dat deze man dit heeft gedaan. Geloof je nu echt dat hij veel rijker is geworden door in Ado te stappen? Als jij het voor het zeggen had gehad hoe had jij het dan gedaan.
Ik ben benieuwd of je ook kan beargumenteren hoe het dan wel moet.
Onze club dood- en doodziek. Ik denk dat het best meevalt.

DaveDH schreef:

Maar als er een getekend contract is waar in staat dat er premies en bonussen verdiend kunnen worden dan heb je je daar gewoon aan te houden... uiteraard is dit weer een reden voor de zeikertjes om onder hun steen vandaan gekropen te komen... Maar DH moet wel gewoon de gemaakte afspraken nakomen ....

Volgens mij, maar wellicht moet je het artikel eens proberen te lezen, is het feit dat er geen of geen goede afspraken zijn nou juist het probleem.

Maar zeik de club lekker af met verkeerde interpretaties als je dat leuk vindt. Ik vind het schandalig dat een paar spelertjes die welgeteld één leuke thuiswedstrijd in heel 2012 op de mat hebben gelegd gaan zeuren over wat centjes omdat ze met wat mazzel zevende staan. En daar dan ook nog eens een dag voor een belangrijke wedstrijd mee komen.

Zorg eerst weer eens voor een vol stadion. Dan kunnen we zien of de spelers in die extra inkomsten kunnen delen. Voorlopig kosten ze ons alleen maar geld want het wordt met de week rustiger op de tribunes.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je je daar in vergist. Sowieso kan je een club (Ajax) met structureel succes en een club (ADO) met incidenteel succes niet met elkaar vergelijken. Als ADO op een gegeven moment de uitstraling en een achterban heeft zo groot als Ajax, dan kan je het met elkaar vergelijken. Tot die tijd komen er hele andere zaken bij kijken.

Heel simpel gezegt. 1 grote `homo` sponsor maakt bij ons een verschil. En bij Ajax niet. Wij leven op dit moment nog van de marge.

Geeft niet hoor maar wij zeggen precies het zelfde.... als je structureel succes heb dan maken de bijzaken als homo`s en supporters niets of nauwelijks iets uit op de sponsor inkomsten...

DHFC070 schreef:

Ik begrijp je shout en we moeten ons ook allemaal niet te druk maken.

Echter vind ik dat de maat ook wel een keer vol is mbt het gratis uitdelen van kaarten of subsidiekaarten aan Ajax supporters / kinderen. Het is nu al jaren aan de gang dat bij wedstrijden tegen ajax er meer Ajax kinderen zitten dan Den Haag kinderen dit kan gewoon niet de bedoeling zijn.

Sowieso mag Den Haag wat mij betreft wel eens gaan kijken naar al die gratis kaarten en gesubsidieerde kaarten. Buiten dat het er iedere wedstrijd veelste veel zijn mag de echte supporter gewoon even iedere keer wel de volle mep betalen.

Volgens mij zijn die kaarten die naar voetbalclubs gaan niet gratis.. Weet dat ze bij GDA 13 euro voor een kaartje moeten betalen..

Mooi toch als je dan een volle kids tribune (lees: Lex Schoenmaker tribune ) hebt en er ook nog redelijk wat inkomsten zijn..

Als iedereen op de kidstribune het volle pond zou moeten betalen zou het never nooit vol zitten..

ADODENHAAG schreef:

Je zei dat het een schande is dat vaders met hun dochters daar zitten die niet meezingen.. goed ik vind het ook niks die mensen die de hele wedstrijd blijven zitten en in de 80e minuut met 0-2 achter weggaan, maar je kan niet verwachten dat je 15.000 fanatiekelingen hebt. Maar zelfs die fanatiekelingen die hoor ik sommige wedstrijden nauwelijks. Je schuift dus alle schuld naar 1 groep mensen, onterecht

Leuk die discussie over het publiek, terecht ook. Lijkt namelijk helemaal nergens meer op in het forepark. Deel de mening dat het in het Zuiderpark veel gezelliger /fanatieker was.....ondanks minder toeschouwers Tegenstanders gaven zelf al aan dat ze met stront in de broek afreisde naar DH.

Echter mensen veroordelen omdat ze hun bek niet opentrekken heeft weinig zin, ook zij leveren inkomsten op en een ieder heeft het recht op zijn manier een wedstrijd te beleven.

De ouwe MNers zweren bij die plek ( hoeveel oud staat er eigenlijk nog), die inderdaad inmiddels steeds meer een gezinstribune wordt . Stond in in het Zuiderpark op O en tot afgelopen seizoen in het forepark op N.

De sfeer vind ik ronduit kut, zal misschien met mijn leeftijd te maken hebben . Liedjes alleen maar gericht op het uitpubliek vol met ..tractor enz .tsjonge wat origineel zeg......hoor ik al 20 jaar voorbij komen....

Nu is alles verdeeld, MN , Vakkie M, Vak G , Vakkie D , jongens ga lekker met z`n allen achter de goal, de hele tribune daar met vol met fanatieke aanhang, wat is er mis mee........zie Twente /Utrecht.........alleen dan wel op onze ( Haagse) manier.

BLEISWIJK-1 schreef:

Verhuurd of verkocht? Ik heb geen idee. Opvallend is echter wel dat Steyn op donderdag nog tegen RTV West zegt (voor de camera) dat er bij een vertrek van Ammi, Rado en Mulders ruimte is voor een rechtsbuiten.

`s Avonds wordt Feyenoord Europees uitgeschakeld. Korte tijd hierna worden Ammi en Rado verhuurd. En weet Cees Driebergen een halve dag voor het verstrijken van de transferdeadline te melden dat er niemand meer bijkomt en het geld op is.

Toeval? Ik denk het niet. Ik denk dat de uitschakeling van Feyenoord ons een hoop geld gekost heeft.

Die kans is heel groot dat wij een mooi bedrag mislopen omdat Feyenoord zich niet kwalificeert en daardoor geen geld hebben. Ik heb al vaker gezegd dat de bedragen in de pers bijna nooit correct zijn en het veel natte vinger werk is. Daarnaast melden ze in de pers altijd het maximale bedrag omdat hoe hoger het bedrag is hoe hoger de nieuwswaarde voor een site of krant. Het genoemde bedrag voor Immers is zeer variabel en hangt af van de prestaties van Feyenoord. Als ze de CL hadden gehaald komt er bij Feyenoord 15 miljoen euro meer binnen en nu ze zelfs geen Europa League spelen missen ze alle Europese inkomsten. En wij dus ook het deel wat zeer waarschijnlijk is afgesproken als bonus voor ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, opper, Marcie, DHFC070, kojak1, Bhattoe 74, ADO079, Michiel, RF, fcdh-denhaag, LeoH en 411 gasten.

Bekijk de topshouts