Tag: jongen

Trending: stadion werktalent wedstrijd golf merk ander

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Van as dacht niet aan de yoekomst. Haalde oude spelers.
Verlengde oude spelers.
Creerde geen waarde.

Misschien ziet jol wat in deze spits.
Je kan pas spreken over verspeelt geld als je een half jaar verder ben.
Ik weet zeker als we erin blijven dat volgend seizoen verder gebouwd wordt aan de ingeslagen weg.
Maar dan komt er met het aflopen van falkenburg, bakker, goosens. Ook meer geld vrij.
Ik denk dat er nog wel meer huurspelers zonder koop optie komen.

Tommy, ouwe reus, het gaat niet over een speler, het gaat over huren voor een seizoen. In de etalage zetten voor een andere middenmotor zonder er zelf wijzer van te worden. En of dat zo is weten we nog niet eens, die jongen heeft nog niet eens getekend

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap niet waarom je van het negatieve uitgaat. Dat is op zich al vervelend. Maar omdat het een huurspeler is, is het een verkeerde beslissing. Waarom? Omdat v. As dit heeft gedaan?

We hebben tot nu toe 1 huurspeler, die gewoon een optie tot koop heeft. Waarom zou het bij deze speler anders zijn.

En mocht het huur zijn zonder optie tot koop. Dan heeft het technische hart de inschatting gemaakt dat deze jongen er 10 tot 15 gaat inleggen dit jaar. En daarmee zou de huur ook te rechtvaardigen zijn.

We gaan het inzicht en kennis van Jol toch niet vergelijken met v. As? Die niet eens oefenwedstrijden kon regelen.

Deze jongen geeft met Aubameyang en Reus getraind. Kan echt wel wat. Ik denk dat wij een heel verrassend elftal gaan krijgen.

slash070 schreef:

Je maakt er een wisselgesprek van, daar heb ik het niet over. en opties tot koop of wat weten we niet, die gozer heeft nog niet eens getekend.

Gaat erom dat Manders/Van As een reservespeler van een andere middenmotor huurde(troupe), een lapmiddeltje en een jaarsalaris weggooien, en nu gebeurt hetzelfde, terwijl ik overal lees dat er nu wel beleid wordt gevoerd. Dus wat is het verschil dan zou ik zeggen.

Ik snap niet waarom je van het negatieve uitgaat. Dat is op zich al vervelend. Maar omdat het een huurspeler is, is het een verkeerde beslissing. Waarom? Omdat v. As dit heeft gedaan?

We hebben tot nu toe 1 huurspeler, die gewoon een optie tot koop heeft. Waarom zou het bij deze speler anders zijn.

En mocht het huur zijn zonder optie tot koop. Dan heeft het technische hart de inschatting gemaakt dat deze jongen er 10 tot 15 gaat inleggen dit jaar. En daarmee zou de huur ook te rechtvaardigen zijn.

We gaan het inzicht en kennis van Jol toch niet vergelijken met v. As? Die niet eens oefenwedstrijden kon regelen.

Tommy schreef:

Ja en stel utrecht zegt hij is niet te kkop of voor 2 miljo3n dan kan je hem dus huren of niet.
En aangezien we niet heel veel opties hebben op het moment kiest ado hier voor en daar ben ik het mee eens

Alleen je alleen nog kan huren snap ik dat best omdat er geen geld is.. alleen dan had ik toch een jongen geprobeerd te huren die het toch op wat hoger niveau het al heb laten zien.. en niet weer een gok aangezien je het geld maar 1 keer uit kan geven toch...

daveadodh schreef:

Tot nu toe hebben we bij elke huurspeler optie tot koop als ik mij niet vergis. En deze speler van Utrecht is nog niet officieel gepresenteerd dus misschien zit daar ook wel een optie bij?

Ja dat zou mooi zijn want die jongen lijkt me wel een leuke speler voor ons!

Bolskie schreef:

Je kan niet alles uit de jeugd opstellen maar wel een jeugdspeler van een andere club. #logica

Als deze speler geen huur met optie tot koop is dan snap ik er bar weinig van en vooral onbegrijpelijk.

Jongen is 23, er komt een punt in je leven wanneer je geen jeugd meer bent #logica

jajoh schreef:

Denk na wat gezien te hebben een goede speler voor ons. Nu hopen dat er een optie tot koop bedongen wordt.

Of die jongen het nu gaat redden of niet. Ik vind het gewoon weer goed scouting werk. Ik had nooit van die jongen gehoord. Maar nu ik zijn cijfers zie, is het zeker een interessante speler.

Bovendien heeft hij de afgelopen jaren in een twee spitsen systeem gespeeld.

Haagshart schreef:

Als er mensen van de club mee lezen.
Dan zou ik zeggen kijk even naar:

Ugo Bonnet

?

Goede statistieken, maar zou zo’n jongen te betalen zijn aangezien er een afkoopsom betaald moet worden? Had trouwens nog nooit van Rodez AF gehoord

Arweiner ofzo die jonge jongen

ADOnieuwegein schreef:

Volgens FCDH inside op insta is onze club bezig met aanvaller Utrecht

Elia? Hahaha

Zal wel een jeugdige speler zijn, Venema ofzo
Of die ene donkere jongen in de spits

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Vakkie-G, zuiderwijk, Kees, DHFC070 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts