Tag: rvc

Toon alle shouts

Kees schreef:

ja en nee. Uhh, nu ben ik wel heel onduidelijk. Tuurlijk begrijp ik de voetballiefhebbers onder de shouters die zeggen dat het voetbal meestal niet om aan te zien is.

Ik weet dat je niet naar andere clubs moet kijken met een vergelijkbaar of iets hoger budget maar daar is het ook weinig genieten.

PEC en Heracles spelen wel leuk, fris, aanvallend en verzorgd voetbal. Onvoorstelbaar knap. Nu ken ik niet de volledige technische staf (en alles wat daarom heen hangt) van beide clubs maar ik veronderstel dat het daar niet zozeer aan de trainers ligt. Waarschijnlijk is daar wel een lange termijn visie die in een betrekkelijke rust uitgevoerd kan worden.

Dat is idd wat hier ontbreekt: een visie voor de langere termijn waar aan vast wordt gehouden en die afhankelijk is van passanten zoals trainers. Daar heb je om te beginnen een stabiel bestuur voor nodig met daar min 1 man in met een behoorlijk voetbalverstand. En daar gaat t dus bij ons al fout de laatste tig jaar. Ook onder vd Kallen was er geen stabiel bestuur met een voetbaltechnisch zwaargewicht. En nu we een zwaargewicht in de RvC dachten te hebben stapt ie na 3 geweldige maanden op t vliegtuig naar Egypte.

H@@GenEES schreef:

Daar ben ik het wel mee eens, wat kun je nuy doen als de hele teringzooi door Wang op slot wordt gehouden, hij is toch niet achterlijk, hij heeft zich willen inzetten maar het werken wordt hem zo goed als onmogelijk gemaakt, ik vraag me af welke Jol hatertjes hier in deze waren blijven zitten terwijl je ergens nog een dikke zak geld kan ophalen...

Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.

Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.

Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.

grijze gek schreef:

Slappe zak die Jol,beetje centen en weg zijn ze weer

Vind het wel mooi dat Jol gelijk een slappe genoemd wordt.

Die man is de enige (zgn Vedette of bekende hagenees) die zijn nek uitsteekt voor de club dit in tegenstelling tot alle andere weggooiers die langs de kant van alles roepen doen nog steeds niets doen.

Als je je een beetje in Jol kan verplaatsen kan je toch niets anders verzinnen dat dat hij respect verdient omdat hij ingestapt is bij de club.
Hij komt binnen op een moment dat het 1 grote klerezooi is en dat is het nog steeds. De club wordt op zeer amateuristische wijze geleid met RVC leden die hij nog nooit gezien heeft. Vergaderingen worden geannuleerd, weer naar cat 1 enz...

En als hij idd vertrekt bij de club heeft hij nog groot gelijk ook.
We staan inmiddels al weer lange tijd stil en er wordt op geen enkele wijze iets opgebouwd.

haagse-Dick schreef:

Omdat hij in China zit? Wat wil dat zeggen dan, dat je iemand niet een uitnodiging kan bezorgen voor een zitting?

Vreemde gang van zaken in jou wereld.....

Nee, ze kunnen hem niet eens naar een RVC vergadering krijgen, lk leef jij onder een steen ofzow?

di 26 jan 2016, 05:40
Eigenaar dreigt Chinees management bij ADO Den Haag te installeren
ADO-eigenaar Wang op ramkoers met Wigt
Door Valentijn Driessen

Voldaan glimlachend gaf ADO-directeur Jan Willem Wigt de Chinese eigenaar van de club, Wang Hui, een paar draaien om zijn oren en zei er meteen bij dat de aandeelhouders bijzonder tevreden over hem zijn. Hij zat aan tafel bij het programma van Kees Jansma op FOX Sports. Dat bleek een dag later dus een totaal verkeerde inschatting van Wigt.
In een interview in de Volkskrant veegt Wang als 98% aandeelhouder de vloer aan met alles en iedereen bij ADO Den Haag. Hij dreigt volgende maand een Chinees management te installeren bij de club als directeur Wigt niet doet wat hij wil en zijn afspraken richting de Chinese eigenaar niet nakomt. Dat laatste is de belangrijkste reden voor Wang om niet met de toegezegde miljoenen over de brug te komen. Wang zegt geen beleidsplan van Wigt te hebben ontvangen, terwijl de directeur inmiddels wel een groot gedeelte van de toegezegde 3,7 miljoen euro heeft uitgegeven.
2,1 miljoen uitgegeven
Volgens Wigt heeft hij niet te veel gespendeerd en alleen op verzoek van de raad van commissarissen geïnvesteerd. In het jaarverslag staat echter dat ADO al voor 2,1 miljoen euro (van de 3,7 miljoen) verplichtingen is aangegaan. De rvc kan de directeur trouwens niet dwingen uitgaven te doen. Een gebrek aan geld was de reden voor Wigt om de aankoop van de Hondurese spits Rubilio Castillo - door Wang voorgedragen - in de zomer te dwarsbomen. Wel vond de directeur geld om de ’eigen’ aankopen, onder wie Ruben Schaken, te financieren.
ADO wil niet reageren op de tirade van Wang en zijn dreigementen. "Onze intentie is om de directe dialoog met hem te voeren.” Een opmerkelijk statement, omdat ADO tot dusver – evenals Wang trouwens – continu via de media communiceert. Directeur Wigt belegde zelfs een persconferentie om zijn eigenaar en baas Wang als een wanbetaler neer te zetten. Lukt het Wang niet om de directie van ADO in het gareel te krijgen, dan dreigt hij door zijn bedrijf United Vansen zelf opzij te worden geschoven. Dan zal er een andere, veel hardere Chinees worden aangesteld, dreigt Wang.
Intussen is oud-eigenaar Mark van der Kallen – hij verkocht ADO aan Wang en heeft een eerste optie op terugkoop voor het verkoopbedrag – verbaasd over het liquiditeitstekort bij ADO, waardoor de club in categorie 1 is terecht gekomen. Dat terwijl de club enkele maanden eerder aankondigde winst gemaakt te hebben. Van der Kallen vindt dat directeur Wigt aan de slag moet en het gat moet dichten met een lening of een bijdrage van sponsors. Ook Wang is van mening dat ADO zelfstandig de broek moet ophouden.
Alle plannen van allerlei figuren die denken dat United Vansen ADO in de verkoop doet, kunnen worden opgeborgen. Wang laat weten dat de eredivisieclub uit de hofstad niet te koop is.

Fransje schreef:

Volgens mij wordt een rvc lid voorgesteld door andere rvc leden maar wang is er zelf ook één dus zijn invloed is groot.

De algemene vergadering van aandeelhouders is het hoogste orgaan; zij benoemen of kunnen leden van RVC ontslaan. De RVC controleert de directie, in dit geval meneer Wigt. Het vreemde is dat Wang zelf ook in de RVC zit.

Langebach2 schreef:

Helemaal mee eens. @ Fransje aandeelhouders benoemen RVC, rvc kan directie ontslaan

Volgens mij wordt een rvc lid voorgesteld door andere rvc leden maar wang is er zelf ook één dus zijn invloed is groot.

H@@GenEES schreef:

Precies, als de club dan ten onder moet gaan... dan doen wij dat zelf wel, hebben we geen fop chinees voor nodig, wat denkt die wel niet?

Helemaal mee eens. @ Fransje aandeelhouders benoemen RVC, rvc kan directie ontslaan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: ADO is van United Vansen en dat blijft zo
Wang Hui heeft het nu ook zelf gezegd: ADO wordt niet verkocht.
Lees het nieuwsbericht

Wat een waus zeg! Volgens mij stelt de RvC de bestuurders aan en niet de aandeelhouders van Vansen. Laat hij zelf eerst eens aanwezig zijn bij een vergadering.

Als er idd chinezen in het bestuur worden gezet dan graaf ik de strijdbijl weer op.....liever failliet dan de volledige haagse identiteit kwijt zijn.

fcdhbubbles schreef:

En wij blaten als makke schapen in het kunstgrasveld wie denkt die half gare spleetoog dat hij is dan...echt tijd voor actie op een correcte wijze uiteraard!

Precies. Hij moet eerst nieuwe leden van de RVC benoemen. Die kunnen de directie ontslaan. Dus hij moet dit eerst in een aandeelhoudersvergadering regelen, daar moeten ze het hem moeilijk maken als hij niet voldoet aan de Nederlandse wet, denk aan een redelijke termijn om de andere aandeelhouders op te roepen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts