Tag: shout

Trending: spelers voetbal kalezic trainer slecht wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Bron is Telegraaf dus als het niet waar is lieg ik met permissie.

Los van de `bron` telegraaf is het artikel een stuk minder stellig dan jouw shout..

Haagse Roel schreef:

Jeetje wat een gedoe weer he....Wat is UVS en Wang toch slecht zeg. Ondertussen faalt het dagelijks bestuur keer op keer en China mag alleen miljoenen bijpassen maar vooral verder hun bek houden. De hele haagse hotemetoot staat weer op de ooievaarspoten maar doet geen flikker.

Er wordt terugverlangt naar Kallen......de man die ons uitgeleverd heeft aan UVS , en ja er waren geen andere gegadigden maar zelf doorgaan was geen optie voor hem. ADO was in goede handen bij Wang volgens de , een aantal hier heilige, Kallen.

Hou het gouden aandeel vast en voor de rest zal het mij een ruk wezen wie er in de RvC zit, gewone of spleetoog , maakt geen ruk uit.

Een shout naar me haagse hart.

grijze gek schreef:

Het zijn en blijven oplichters had 8 loten en net zoals jou
Helaas....geen prijs..... nog geen 5 euro
Bedankt voor uw deelname aan de Bijzondere Trekking!

Als je nou ff de vorige shout goed had gelezen i.p.v. te mekkeren had je kunnen zien dat shouter ADO Den Haag 2 miljoen heeft gewonnen. Hoezo oplichters?

NAC en MVV naar de eredivisie. Dat zou mooi zijn.
En Utrecht Europa in. Zou verdiend zijn volgens de ranglijst.

barney070 schreef:

Ja zo kan je ze ook zieken haha.
http://www.nu.nl/135555/video/spandoek-uit-rotterdam-vliegt-boven-amsterdam-helemaal-niks-in-amsterdam.html

Het is echt ADO nieuws komkommertijd. Eens in de 3 uur een shout en dan nog met nieuws van een halve week terug.
Het wordt tijd voor transfergeruchten, het ontslag van een directeur of een commissaris, een domme uitspraak van Wang of echt spectaculair nieuws zoals overname van de aandelen door mensen die echt verstand hebben van het leiden van een voetbalorganisatie.0

H@@GenEES schreef:

Ben het niet vaak (bijna nooit) met je eens maar je heb gelijk er stinkt iets in die deal, en ik denk zelfs dat ze minder hebben dan ze vorig seizoen voor shirt en stadionnaam en dat moet onder de pet blijven want toont incompetentie van Manders aan.

Ik wil deze shout graag nomineren voor de shout met het hoogste John Grisham gehalte van het jaar

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?

Kees schreef:

Het is natuurlijk wel een grote wens om zo'n grote naam binnen te halen. Zulke geruchten gaan natuurlijk snel de rondte maar op zicht kan zo'n deal wel logisch zijn.

 

De bedragen van shirt- en stadionsponsring kan ik ook niet plaatsen. Uit het financieel jaaroverzicht kon er opgemaakt worden dat FFF ongeveer 5 ton op jaarbasis betaald.

 

De laatste maanden was het "gerucht" dat Kyocera rond de 8 ton op jaarbasis betaald. Dat begrijp ik totaal niet. Shirtsponsor zijn is toch aantrekkelijker als stadionsponsor zijn. Volgens mij is dat laatste bedrag ook niet zuiver.

Bovenstaande shout is van september 2010!!! Pfff, zitten we al zolang op die box. Wizard schreef ook al 8 ton als gerucht.

Nu begrijp ik overigens die 8 ton wel met zoveel verkeersbewegingen rondom het stadion.

john 147 schreef:

Dus nu zijn der 2 dewa`s
Geef de man een ban aub!!

Man waar maak je je druk over? Dewa met 1 a had af en toe best aardig nieuws maar is ergens verleden jaar hier afgehaakt toen hij (net als Frans in het verleden ) figuurlijk werd afgemaakt.

De Dewaa met 2 a..` s is gewoon een eenmalige grappenmaker die reageerde op een eerdere shout.

Vakkie-G schreef:

Gefeliciteerd kees wat een prestatie heb je geleverd
En de felicitaties gaan ook naar de meestervoorspellers john147 en haageneess natuurlijk

Het was wel een shout van november 2015 of 2016 maar dat mag de pret niet drukken. Ik heb mijn moment van Fame

Bolskie schreef:

Kan het mis hebben hoor maar volgends mij scheelt t helemaal geen tonnen aan tv inkomen. Volgends mij word het berekend aan de hand van de afgelopen 10 jaar en volgends mij zouden wij dan 3 plekken boven heracles moeten eindigen wou je een plekje steigen en dan zou het verschil van een plek stijgen een ton meer zijn ( voor den haag als nog veel geld daar niet van) of heb ik dat verkeerd?

Dat heb je juist, dat shout ik al een paar keer de afgelopen weken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

transvaal, Tante Wil, R.E., Alle ballen op Jort, LeoH, Swaber en 465 gasten.

Bekijk de topshouts