Tag: slechte

Trending: stadion helft ligt probleem rellen 🔰

Toon alle shouts

Thehague070 schreef:

Ik zeg 5-2-3

Kishna - Johnsen - Becker


Immers - El khayati

Meijers- ebuehi
Meissner -kanon-beug-

Hoe bedoel je slechte opstelling. Hierbij heb je totaal geen middenveld

pajam schreef:

Zou Kishna in de spits met Lorenzen en Becker ernaast wat zijn?

Nee als er iemand een pure linksbuiten ooit is geweest is het kishna

Kishna johnson becker

En johnson moet gewoon veel train8ngen krijgen over juiste positie kiezen

El kayatti erachrer bakker immers

Meijers kanon kuipers/meisner ebeuhi

En mensen die zeuren over ebeuhi zijn vaak diezelfde die zeuren over becker ja ze hebben slechte wedstrijden maar ook hele goeie ebeuhi is zo slecht nog niet maar mist vertrouwen

Tommy schreef:

welke talenten bedoel je? serieuse vraag

Dat zijn de talenten die van jong bijv definitief naar 1e gaan of talenten die twijfelgeval zijn qua contract of ze die krijgen ja of nee weet van een paar dat ze enorm slechte contracten aangeboden kregen dat de spelers bijna werden weggejaagd en zelfs zijn weg gegaan en kijk naar kastaneer hoe daar mee om gegaan is...is echt heel dom gehandeld daar wilden hem echt weg hebben omdat er rare dingen aan de hand waren wat volgensmij wel ergens in een krant stond weet niet meer precies welke maar daar stond t hele verhaal in weet in iedergeval dat dat raar gegaan is...

De Snor moet gewoon eens eerlijk zeggen dat die een tering hekel
aan Ado heeft.

Dan hoeft die ook geen domme uitspraken meer te doen zoals Kishna is een slechte investering.

Red schreef:

Beugelsdijk is gewoon onbetwistbaar een basisspeler. Veel beter dan Meissner. Ik denk dat N. Kuipers een miskoop is, maar op zich wist je niet dat je Kanon nog zou binnenhalen. Kanon en Beugelsdijk staat gewoon als een huis, en af en toe mag N. Kuipers invallen (en B. Kuipers) wanneer er schorsingen zijn. Prima.

Ebuehi is ook gewoon een behoorlijk talent, die het blij vlagen heel netjes doet (blijf het meer een buitenspeler vinden) - je hebt daar nog David, Asmelash en eventueel Goppel als alternatieven. Dus qua poppetjes heb je daar ook opties genoeg. Denk wel dat dit een risico blijft, want je kunt nog niet heel sterk op Ebuehi vertrouwen in defensief op zich, maar ik vind het geen slechte voetballer.

Heb je Nkuipers wel eens zien voetballen dan of roep je maar wat uit en beugelsdijk moet gewoon uitkijken met zn basisplek dat ie niet weer domme fouten maakt en gewoon geconcentreerd speelt ipv met blind hoofd instappen... tegen utrecht stond hij enorm te kutten niet alleen hij...maar die 3e goal...toch mede door zijn slechte inzicht tegen heerenveen daarentegen dan weer redelijk gedaan...daarom is mijns inziens beugelsdijk onbetrouwbaar...en ebuehi...tja...durft niet ofzo...david heb ik de laatste maanden zien groeien in wat hij doet toont lef en loopt er gewoon voorbij...

Beugelsdijk is gewoon onbetwistbaar een basisspeler. Veel beter dan Meissner. Ik denk dat N. Kuipers een miskoop is, maar op zich wist je niet dat je Kanon nog zou binnenhalen. Kanon en Beugelsdijk staat gewoon als een huis, en af en toe mag N. Kuipers invallen (en B. Kuipers) wanneer er schorsingen zijn. Prima.

Ebuehi is ook gewoon een behoorlijk talent, die het blij vlagen heel netjes doet (blijf het meer een buitenspeler vinden) - je hebt daar nog David, Asmelash en eventueel Goppel als alternatieven. Dus qua poppetjes heb je daar ook opties genoeg. Denk wel dat dit een risico blijft, want je kunt nog niet heel sterk op Ebuehi vertrouwen in defensief op zich, maar ik vind het geen slechte voetballer.

H@@GenEES schreef:

Zwinkels is een prima eredivisie keeper en we hebben wegloper Hansen helemaal niet nodig, trouwens best wel triest dat ze daar weer op de laatste dag van de transferwindow op uitkomen terwijl je al een half jaar weet dat je er een keeper bij wilt hebben, voor mij hoeft een keeper sowieso niet, ik zie liever het gapende gat op RB gedicht worden

Ik ben het niet eens over Hansen en Zwinkels, maar je slaat wel de spijker op de kop qua slechte scouting als je al lang weet dat je keeper nodig hebt!

Vind Falkenburg geen slechte speler. Voor de middenmoot prima en maakt vaak genoeg een goal. Als basisspeler maakt hij er minimaal 10. Zal waarschijnlijk je eerste wisselspeler worden dus zal denk op 6/7 goals komen als t mee zit.

gillah schreef:

Heerenveen kon de opbouw wel heel makkelijk verstoren door Bakker vast te zetten en Beugelsdijk vrij te laten. Daar liggen de kwaliteiten van Beugelsdijk niet en dat maakt je kwetsbaar. Maar verdedigend speelde hij een prima pot. Reza was onzichtbaar. De 0-1 kwam via een voorzet die precies tussen Bakker en Zwinkels in viel, dat is bijna niet te verdedigen. Bij de 0-2 stond Thorsby vogelvrij in de 16, dat was een fout van Gorter. Verder heeft Heerenveen nauwelijks kansen gehad.

Volgens mij zat Meijers 2x goed fout en konden ze makkelijk voorgeven. Beugelsdijk ook niet sterk, maar Meijers laat zich keer op keer uitspelen.
Zeer slechte avond van hem. Heb hem betere seizoenen zien spelen.

Moi schreef:

Nieuwe supporters behouden is ook een taak van supporters vereniging(en). Waar zijn ze gebleven he?

En wat kunnen die nu bieden dan.... Aan het einde van de dag is het product een slechte wedstrijd in een sfeerloos stadion op een waardeloze locatie, vertel dan maar eens hoe een supportersvereniging hier zo`n draai aan moet geven dat nieuwe supporters bereid is om te blijven komen, dat is een onmogelijke opgaven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, zuiderwijk, Kees, Marcie, Mitcheldegroot89, Superjantje, Law, Grimm, FC Jeff en 300 gasten.

Bekijk de topshouts