Tag: totaal

Trending: woord graafschap wedstrijd trommel afgelast mail

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik ben geen voorstander van UVS, maar je slaat de plank volkomen mis als je denkt dat de verjonging bij ADO vanuit UVS is opgelegd.

Mee eens, dit is puur vanuit Jol gekomen en daarna wel gesteund door UVS die voor extra financiën hebben gezorgd om dat mogelijk te maken.

Ik ben ook totaal niet tegen dit beleid. Soms hebben we wedstrijden zoals tegen feyenoord met lef en kracht en soms gaan we hard op ons bek. Zolang me maar niet degraderen dit seizoen ben ik al tevreden en dan kunnen ze daarna rustig door bouwen naar een vaste ploeg aangezien er genoeg jonge jongens voor langere tijd vast liggen. Het zal heus wel goed gaan komen.

Rankovic is totaal geen wissel tacticus

Boeiend. Is maar een oefenwedstrijd. Men weet totaal niet waar deze oefenwedstrijd tactisch voor gebruikt is. De 3 tegendoelpunten zeggen Helemaal niets!

Kingfc schreef:

Toch wel zorgelijk dat Ado 3 doelpunten tegen krijgt tegen een club uit de keukendiv. die helemaal onderop staat. Hebben uit alle wedstrijden bij mekaar nog geen 3x gescoord.

Is maar een oefenwedstrijd. Totaal niet zorgelijk

rd.. schreef:

Vraag is, valt dit onder amateur of betaald? Of geen van beiden?

Goeie vraag, geen idee. De knvb kan natuurlijk vragen aan het kabinet of het bekertournooi in de huidige opzet gewoon door kan gaan.
Betaald voetbal clubs mochten de afgelopen maanden ook niet oefenen tegen amateurs.
Als dat ook niet in de beker mag, dan blijven alleen de ere en eerste divisie over.
Gewoon opnieuw loten dan met totaal 38 clubs, maar dat word dan ook nog een puzzel.

Aad schreef:

Die Rutte-kliek zoekt altijd de weg van de minste weestand. Gewoon de sport verbieden want dat kost geen geld.

Thuiswerken handhaven, studenten naar huis en hun kroegen en sociëteiten sluiten, bezoekers van de horeca aanpakken durven die schijters niet.
Kan ze stemmen en later een commissariaat kosten.

Idd lekker makkelijk scoren met deze maatregelen. Er zijn totaal geen cijfers die deze maatregelen onderbouwen

barney0700 schreef:

100% mee eens. Dit is voor mij voor het eerst in jaren dat wat er gezegd is ook echt nagekomen word door het bestuur.

Ik hoop het natuurlijk niet maar mochten we degraderen dan neem ik het het bestuur niet eens kwalijk. Doen wat ze kunnen met de middelen die ze hebben en meer als dat kunnen ze ook niet doen.

Meer mensen die er ook zo over denken?

Helemaal met je eens.

Vorig jaar had ik voor het seizoen mijn SCC willen opzeggen, maar ik was te laat en dus liepen de SCCs van mij en mijn zoon door. De reden van mijn bedoelde opzeggen was het volledig ontbreken van iets wat op beleid of een plan leek. Er was weinig perspectief qua jeugdopleiding, wat al duidelijk was geworden door het opvallend hoge aantal talentvolle jeugdspelers dat voor een andere club koos. Er was ook geen duidelijk plan bij de directie en totaal geen synergie met China.

Nu lijkt er echt een frisse wind te waaien. En tuurlijk gaan we nu niet ineens alle talenten binnenboord houden,maar als er perspectief is om hier door te breken hou je meer spelers binnenboord dan hiervoor. Een linksback van dik in de 30 een vorstelijk kontrakt van 4 jaar geven is gewoon wanbeleid. Voor dat geld kun je heel wat toptalenten aan je binden.

Het is geen garantie voor succes, want oa door pech met blessures of het niet waar kunnen maken van de verwachtingen kan eea tegenvallen. Maar ik blijf op deze manier wel achter mijn club staan en hoop dat anderen dat ook doen.

Max schreef:

Wat zou covid nou gekost hebben in het vorige seizoen? Minder recettes en catering-inkomsten. Maar tegenover het omzet-verlies staan inkomsten vanuit de NOW-regeling en daarnaast minder kosten aan winstpremies (al hadden we die zonder covid ook niet uit hoeven te keren ). Ik denk dat covid vooral op dit seizoen zijn weerslag zal hebben. Ik zou de financiële vlag niet uithangen.

Ik vind het bar en boos... Dit is op lange termijn totaal onhoudbaar. Nu de inkomsten wegvallen en de kosten toch doorlopen. Ik lees niks positiefs in het verslag. Het is een euvel waar natuurlijk niet wij mee te maken hebben.

Bovendien, zou het resultaat onderaan de streep niet nog lager zijn geweest als het gewoon had doorgedraaid? Ik denk het wel. Dan was de Now er niet geweest en alleen maar meer kosten. De inkomsten waren immers grotendeels al binnen.

Om nog maar te zwijgen over de degradatie die we hadden geleden.

Alle geluk van de wereld mijns inziens, ook financieel. Vraag is, hoelang gaat UVS bijstorten?

De impact van het coronavirus is groot. Dat geldt voor de maatschappij, de stad en ook voor ADO Den Haag. Ondanks de (financiële) consequenties die COVID-19 met zich meebrengt heeft ADO Den Haag het verlies in het seizoen 2019/2020 weten te ‘beperken’ tot 2,7 miljoen euro. Er was een verlies van 2,1 miljoen euro begroot. 

Waar het seizoen 2018/2019 door ADO Den Haag spetterend werd afgerond met vijf overwinningen in de laatste zes speelrondes, eindigde het seizoen 2019/2020 in een online vergadering op 24 april met onder meer het besluit om geen promotie- en degradatieregeling toe te passen. ADO Den Haag is derhalve nog actief in de Eredivisie, maar het coronavirus blijft zorgen voor grote uitdagingen. Het is aan de steun van de fans, sponsoren en de overheid te danken dat het verlies beperkt is gebleven tot 2,7 miljoen euro. 

Om de situatie van de club steeds gezonder en duurzamer en te kunnen maken, heeft ADO Den Haag in het afgelopen jaar een nieuwe koers ingezet, waarbij het creëren van meer waarde voor de lange termijn centraal staat. Hoewel het coronavirus uiteraard een belangrijke en moeilijke variabele blijft, hoopt ADO Den Haag de komende jaren verdere stappen richting een financieel stabiele situatie te zetten. 

Kerncijfers 2019/2020

De netto-omzet (exclusief transferactiviteiten) bedraagt 14,9 miljoen euro; een daling van 0,7 miljoen euro ten opzichte van het seizoen 2018/2019 en dezelfde netto-omzet als het jaar daarvoor De kosten zijn in totaal 100.000 euro lager dan in het seizoen 2018/2019 De bijdrage van de overheid in de vorm van de NOW-regeling is 1 miljoen euro Het verlies bedraagt 2,7 miljoen euro en is daarmee 0,6 miljoen euro hoger dan oorspronkelijk gebudgetteerd  Het eigen vermogen is verbeterd naar 2,1 miljoen euro negatief dankzij de omzetting van een gedeelte van het achtergesteld vermogen 

Het jaarverslag 2019/2020 is hier te lezen.

Snap die hype rond gotze echt totaal niet.. jaren lang niks gepresteerd meer bij Dortmund... Duurt maanden tot dat die echt fit is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Aad, Kees, ADOZoetermeer, Jurriën, FC Jeff en 256 gasten.

Bekijk de topshouts