Tag: verhaal

Trending: kalezic fout trainer tegenstander jeugdopleiding wedstrijd

Toon alle shouts

Pepmans schreef:

Polley heeft het vorig jaar uitstekend gedaan bij Dord. Heel jaar verhuren is gewoon dikke prima. Vergeet niet dat hij mee was met Ghana u23 en bij een goed seizoen een transferwaarde vertegenwoordigd.

Tegenwoordig vertrekken er ook uit de KKD spelers voor tonnen / miljoenen naar het buitenland. Joch heeft talent, maar moet gewoon rijpen. Voor het weinige loon wat ie kost is dit een prima investering/gok.

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

pajam schreef:

Dat is wel waar, misschien zit het gratis versterken van een regionale concurrent me gewoon hoog

Het is inderdaad wel een beetje een apart verhaal.

Tom heeft bij mij een heel hoge gunfactor!
Voetbaltechnisch gun ik hem zeker wel aan een concurrent want daar komt hij in mijn ogen echt al jaren tekort.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Als het waar is dat Beugelsdijk 200-250k verdiende, bespaar je denk ik wel behoorlijk hoor. Eredivisie waardige centrale verdedigers zou je makkelijk voor de helft kunnen krijgen.

MAAR je boegbeeld gratis naar een regionale concurrent laten gaan steekt mij wel. Al zouden we er maar 100k voor krijgen, maar gratis??

Last but not least; Is er met Beugelsdijk gesproken over een nieuw contract met uitzicht op een functie naast het veld & daarmee een enorme salaris verlaging voor zijn komende 2 seizoenen als voetballer bij ons? Ik bedoel, hij zal heus niet meer dan 100k gaan verdienen in Rotterdam?? Waarom dan niet voor datzelfde geld én een toekomstige functie bij zijn club blijven?

Krijg een nare nasmaak van dit verhaal!

Pinas houd zijn opties open maar zou het ook per definitie niet erg vinden om bij ons te blijven. Of dat zich vertaald naar een contractverlenging valt nog te bezien. Er zijn verschillende opties in dit verhaal.

De club is al maanden naar oplossingen aan het kijken naar oplossingen voor de groot verdieners in de selectie. Vooralsnog Malone, Necid, Haye, een chinese speler en nu Tommie.
Scheelt behoorlijk wat geld.

Wat ik denk is een win win win situatie.voor onze korte termijn financieel, sparta gewenste versterking en tommie een meerjarig contract. Zal tommie voor deze oplossing puur voor zich zelf accepteren of ook met onze club in zijn achterhoofd?

Was evt meer wenselijk geweest dat een Kramer weg zou gaan en een Bakker en Falkenburg. Maar spelers moeten mee werken en er moet interesse zijn. Voor Kramer was een oplossing maar die wilde niet. Wie weet of deze optie ook heeft gespeeld voor andere spelers. Lex is de duurste maar die gaat niet nog een paar jaar mee dus niemand die daar aan begint.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af of dat een leeftijdskwestie onder de supporters/shouters is. De ouderen hebben volgens mij veel meer op met tradities en clubiconen dan de jongere generatie.

Ieder zijn goed recht natuurlijk.

Mogge Kees, ik deel mijzelf nog in onder de jong oudere puberale volwassenen (47) ?. Beugelsdijk is een wereldvent met passie en hart op de juiste plek. Maar voetballend komt hij echt tekort. Traag, slechte beslissingen nemen in een wedstrijd Etc. Clubicoon is het zeker maar het kan toch niet zo zijn dat sentiment boven kwaliteit gaat? Immers net zo’n verhaal. Haagse jongens ten top maar het houdt een keer op. We willen dat de club stappen maakt naar boven maar dat wordt lastig wanneer je blijft lopen met verouderde benen....

Ooievaar schreef:

Verdient een hoop. Maar bovenal kost een hoop. Punten (...)

Gewoon doorselecteren, we moeten maar eens af van die borstklopperij dat we aan het einde van de rit toch maar weer mooi eredivisievoetbal uit het vuur hebben gesleept, wat onder Groenendijk van As het geval was.

ADO is een miljoenenbedrijf, we hebben het niet over Quick Steps, waar sommigen jongens daar zo hun best doen dus daarom week in week uit spelen.

Beugelsdijk verdient een kapitaal salaris, maar hij is het niet waard, dan moet je je heil elders zoeken.

Mentaliteit van Happel, Jezek en Boskov moet weer terugkomen. Zo blijf je eeuwig onderin meehobbelen met om de zoveel tijd weer een degradatie.

Maar de club is voortvarend bezig, dus ik heb goede hoop.

Mooi verhaal, maar je valt in herhaling.
Het gaat mij erom dat je spelers in hun waarde laat. Jij brandt spelers af, en dat is simpelweg niet netjes cq respectvol. Dat zegt meer over jou dan over die spelers.
Spelers kunnen niet meer doen dan hun best, en de trainer bepaalt wie speelt. En daar heeft een salaris niets mee te maken, of weiger jij wel een loonsverhoging als dat wordt aangeboden.

jamesjones schreef:

Die krijgt gewoon net als Immers een contract met gedeelte spelen en gedeelte trainer. Ben ik van overtuigd.

Zulke figuren, ook Immers of zelfs Zwinkels moet je gewoon koesteren. Je hoeft ze niet altijd op te stellen, maar zijn wel karakteristiek voor de club.

Ik ben het met je eens dat ze cult zijn maar als je wil groeien moet het niveau omhoog. Immers vind ik van een heel ander niveau dan beugelsdijk en bakker.
Ik persoonlijk vind bakker een vervelend pleuris jong dor die opmerking die hij maakte afgelopen seizoen toen er op de spelersbus gewacht werd en hij ff bijdehand wegliep.
Maar das weer een ander verhaal.

Iedereen wil den haag hoger zien spelen maar als dat dan eventueel zonder hagenezen is dan is dat ook weer niet goed.
Kijk als ze er zijn zijn ze er maar voorlopig spelen alle goede hagenezen niet bij ado

Barend schreef:

Ik zal wel de enige zijn die nog steeds met een kater zit van de wedstrijd tegen MVV.
Niet eenmaal het net kunnen vinden. Zelfs niet een afgekeurd doelpunt, bijv. in buitenspelpositie. Zelfs geen penalty kunnen afdwingen. Opvallende misser voor het doel van Kramer.

Daarentegen wel ruimte weggeven voor een bal op de lat, buiten bereik van Koopmans.

Nee hoor, in mijn optiek gaan we gewoon weer tegen degradatie strijden, wat ik zag was hetzelfde bagger voetbal als verleden jaar, het gaat echt een moeilijk verhaal worden met dit 11tal!

Eeuwig Den Haag schreef:

Van Ewijk , heerlijk balletje met buitenkant rechts. Voorzet met links net ook al fantastisch. Nu al weer overtuigd dat die jongen onze rechtsback moet zijn.

Blijft toch een heel raar verhaal. T talent spat er van af, dat ziet iedereen.

Die Martina van MVV is trouwens wel een buffel.

daveadodh schreef:

Zozo geblokt op Twitter door schoenmaker junior omdat ik aan van Zweden vroeg waarvoor die hem bedankt. Simpel zeg.

Zal vast wel meer achter zitten. Dit is maar 1 kant van het verhaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Wahter, wiegah070 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts