Tag: verkeerd

Trending: voetbal ideho spelers zaakwaarnemer weg mwe

Toon alle shouts

Manders zegt toch niks verkeerd als hij zegt dat het niet handig is om relatief oudere spelers langdurig vast te leggen met hoge salarissen? Vraag maar aan Bosz en Van de Herik o.a.

Petah schreef:

Nogmaals ik had liever kallen gehad maar als we weer financiel op de afgrond staan hebben we uvs nodig want een ander gaat er geen geld in stoppen ik zie wel andere mensen eigenaar willen worden maar ik zie ze niet investeren

En dat zie ik wel bij die chinezen wel gebeuren indien ze zeggenschap hebben en kunnen ze het nog meer verneuken als het huidige wat er nu zit

Dan zijn die bewindvoerders ook verkeerd bezig toch? Als er mismanagement is,is dit toch het eerste wat aangepakt moet gaan worden? Straks ben je 2 maanden verder en zit je vol in je voorbereiding en dan begint die ellende weer. Plus het feit dat er maar weinig trainers en spelers in een zieke club stappen waar geen duidelijkheid is. Op dit punt vind ik ook al die beschuldigingen richting Groenendijk niet terrect want het is gewoon een zooitje

GreenYellowTheHague schreef:

Zo denk ik er normaal gesproken ook over Aad, maar deze bron zit meest goed. Laten we hopen dat hij dit keer er gigantisch naast zit

Zal wel 1.5 zijn. Verkeerd verstaan.

Waht schreef:

Vond hem voor zijn komst al misplaatste arrogantie uitstralen want hij zou het wel gaan maken en vond ADO paar jaar geleden.niet interessant. Totdat hij nergens meer aan bod kwam en bij Excelsior aan de slag ging. Wekelijks Klagen over de mentaliteit van de groep. Ook na deze club was er geen interesse meer voor hem. Willem was ook geen succes.
Ik ben zeer gelukkig met wat hij bij ADO heeft gepresteerd en heb daar zeker respect voor.
Maar vomd het verbazend wat hij allemaal riep, mijn club, thuiskomen en de club weer opbouwen. enzz.
Nu zijn we veilig en trekt alle aandacht naar zichzelff en lult ineens heel anders.

Maar goed Manders brengt de ene eeek naar buiten dat de Communicatie met China uitstekend is en de week erna blijkt hij al 2 maanden geen contact met China te hebben.
Dat is onze club (en voetballerij) tegenwoordig in een note dop.
Liegen, slijmen en er vooral zelf beter van worden.

We hebben een paar wedstrijdjes gewonnen dus moeten er standbeelden op het heldenein worden neergezet. Kap alsjeblieft.

Mijn club, mijn jeugd liefde.. Wat zegt ie daar dan verkeerd mee dan? Ik heb hem horen zeggen dat jeugdliefde, mijn club meer in de zin was van dat FC DH zijn eerste club in het betaalde voetbal was, en ja dat noem je dan een "jeugd liefde" Is Lex Immers dan zo een grote jeugd liefde van ADO? Meer als een ooievaar heeft ie niet hoor! Er zijn geen jeugd liefdes meer tegenwoordig, het is ieder voor zich. Fons heeft zich zeer correct gedragen en ons gewoon een dienst bewezen. Arrogantie bij Fons? van ze lang zal ze leven niet, ik heb mogen trainen, spelen met hem maar Fons was altijd de bescheiden jongen in vergelijking met Ron de Roode, Jopie Lankhaar, en een Marco van Alphen

DHFC070 schreef:

Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?

Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?

Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.

Dat snap ik wel dat hij dat 2keer toe heeft geroepen dat ze zelf de broek op moeten houden. Maar zou die daar niet mee bedoelen dat er geen geld deze kant meer op komt vanuit China? Daarmee geeft die niet aan dat er nog steeds te korten zijn. Met eigen broek op houden is niks mis mee en zouden ze ook moeten doen, als er dan toevallig wel geld vanuit China komt is dat alleen maar een extratje. Maar als je tekorten al heb en China dicht die tekorten niet meer, de toeschouwers lopen terug, minder inkomen sponsoren etc dan is het toch voor hem heel lastig om de broek op te houden, dan heb je toch tijd nodig omdat weer op de rails te krijgen zoiets kan toch niet in een korte periode als het inkomen achteruit gaat lijk mij? Maar goed ik kan het verkeerd zien daarom.vroeg ik aan peet waarom die faalt in zijn ogen

grijze gek schreef:

2 weken CCAD stilte Kees
Afkicken van alles dit afgelopen seizoen
dus ssssssssssssssssst

Typ het nog verkeerd ook Kees, zo hyoer
ben ik nog

Bert schreef:

Wees toch eens blij dat je veilig bent man. Jij kan volgens mij nergens van genieten. Hoe het er volgend seizoen uit ziet zien we dan wel weer.

Maanden juli en augustus zijn de transfermaanden!

Ben blij dat we veilig zijn kom op zeg!

Hallo Bert.......jij bent in deze negatief. Ik zeg toch niet dat ze iets verkeerd gedaan hebben.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het onduidelijk is hoe de verhouding V. As-Groenedijk is. Wie gaat de nieuwe spelers bepalen? Een goede trainer, hoeft niet goed te zijn in het hallen van nieuwe spelers. Zie Martin Jol! Maar daar gaan we de komende maanden achter komen. Maar dit is helemaal geen sneer naar wie dan ook.

Proost!!

H@@GenEES schreef:

Noem is één speler die de club dit jaar geen punten heeft gekost -_-

Ieder doelpunt ontstaat door een fout. Dekkingsfout ergens op het veld balverlies oid. Zonder fouten geen doelpunten maar het gaat er om of er structueel fouten door bepaalde spelers worden gemaakt en ja Setkus deed dat door ballen los te laten verkeerd opgesteld staan ( roda uit) en onrustig gedrag.

pajam schreef:

persoonlijk denk ik nu juist dat dat allemaal niks met geluk, maar met kwaliteiten van een trainer te maken heeft.

dat is echter een eindeloze discussie, gebaseerd op een andere kijk op het spelletje, voor wat betreft de rol van een trainer. Ik ben van mening dat deze groot is en anderen denken dat dat minimaal is.

Ben ik met jrmee eens. Misschien dat dat in de eerste 2 regels van mij eerdere bericht te weinig is toegelicht.

Ook met de spelers die afwezig waren had Petro het niet meer goed gekregen. Ik denk hierbij vooral aan de rol van Duplan en het verkeerd opstellen van Becker op de linkerkant, terwijl je daarvoor Marengo ook nog had.

Petro heeft geluk dat hij die spelers miste waardoor ie een excuus heeft, anders had zijn onkunde boven komen drijven. Hoe leuke vent het ook is...

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Kan je ook wel voor een gedeelte volgen in je verhaal maar dat 85% aan Wang ligt vind ik wel heel erg hoog. De Wigt ellende is voor een groot gedeelte alweer gecompenseerd met de verplichte storting(en) van Wang, we praten niet over een misselijk bedrag.

Waar ik me alleen aan stoor is dat er amper wordt gekeken naar eigen falen en telkens maar de langspeelplaat China gaat geen geld meer pompen in Den Haag wordt aangezet door zowel supporters als bestuurders. 25% tekort op een begroting betekend gewoon dat je verkeerd hebt begroot. Kennelijk zijn ze uitgegaan van 13.000 supporters minimaal per wedstrijd en een nagenoeg volle zuid tribune? Of misschien is de eigen huishouding wel gewoon te duur? zelfreflectie kan geen kwaad...
Sinds de rechtzaak is er 0,0 gebeurt waarom je weer naar China zou moeten wijzen en toch loopt het tekort iedere maand weer verder op. Volgens Manders hebben we al anderhalf jaar geen geld meer nodig uit China (behoudens de rechtzaak storting) 3,5 miljoen tekort minus 2 miljoen v/d rechtzaak is toch echt 1,5 miljoen tekort die voor mij niet is te verklaren na Manders zijn woorden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 123 gasten.

Bekijk de topshouts