Tag: vi

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion rode kaart

Toon alle shouts

https://www.vi.nl/pro/overig/ado-den-haag-bouwt-begroting-op-drijfzand

Morgen weer een groot stuk in VI over `het spel achter de schermen bij ADO`. Alle doemscenario`s geschetst door gemeente en HFC ADO zullen vast alle ruimte van Tacootje krijgen.

Blijft toch opmerkelijk dat Knuppe en co nog steeds weigeren te communiceren met de media en hun weerwoord geven. Als ze zo overtuigd zijn van hun eigen koers, wat is er dan op tegen om dit publiekelijk uit te leggen?

KR96 schreef:

En een 4-jarig contract. Ook een unicum.

Er is vast meer mogelijk dan VI suggereerde, als we van twee grootverdieners af zijn en het "gat" is niet zo groot als genoemd, dan zie ik het wel goed komen...

H@@GenEES schreef:

Het is een vrij land en nergens is er hier een regel dat supporters van andere clubs niet welkom zijn, wie ben jij dan wel om tegen hem te zeggen dat die moet oprotten, zoals Fransje als zei, hij heeft in één avond meer zinnige dingen gepost dan jij in heel 2017 -_-

Nog effe en er zijn zeker ook Ajax supporters welkom hier. Of mag dat dan weer niet? Op de VI site kunnen supporters van verschillende clubs met elkaar discusseren. Misschien moet jij daar ook maar eens een poosje naartoe gaan.

Ik geloof die cijfers van 6 miljoen van de VI niet.
Zal eerder 4 miljoen zijn waarvan Wang na de rechtzaak al 2,5 miljoen heeft overgemaakt.

Daarnaast is volgens mij de hoofdoorzaak waarom de gemeente niet akkoord gaat me de begroting / lening het gegeven dat China alleen betaald als de statuten gewijzigd worden. Met het wijzigen voor de statuten is de weg vrij om allerlei chinezen op belangrijke posities neer te zetten.

lars Utrecht schreef:

Poeh.. Blijft toch iedere keer vervelend nieuws komen voor jullie. Ik snap er alleen weinig van. Jullie lenen 4 miljoen (?) van Wang en de gemeente vind dat niet goed? Denk dat de KNVB het wel goed vind als het volgens de regels zal gaan. Enig idee waarom de gemeente (Jol en die andere) het niet goed vonden?

En hebben jullie ook enig idee met welke spelers ze bezig zijn als de KNVB deze begroting wel goedkeurt?

Groetjes van een Utrechtsupporter

Gaan min of meer twee versies.

De versie van de Gemeente en HFC (de andere aandeelhouder) is dat ADO op deze manier extra tekorten creëert en dit op de lange termijn onhoudbaar is, waardoor de club in nog ergere financiële problemen zou komen. Zij willen daarom een agiostorting, ofwel (min of meer) gratis geld.

De versie van ADO (inclusief de heren aangesteld door de ondernemingsraad) is iets anders, die melden dat het om een achtergestelde lening gaat zonder betalingstermijn, hetgeen betekent dat ADO pas hoeft te betalen als zij financieel gezond is. Door de lening zou ADO zowel kunnen investeren in spelers wel wel de gaten dichten.

Het gat in de begroting zelf is nog onduidelijk, maar de VI suggereerde dat het om 6 miljoen zou gaan, dat is 40% van de totale begroting. Dit lijkt mij bijna onmogelijk aangezien ADO, en elke andere eredivisieclub, dan allang omgekukeld zou zijn.

ADODENHAAG schreef:

Ik vind 1,5 mil nog wel minimaal eerlijk gezegd. Maar goed hij speelt `slechts` bij ons..

Tsja, en 9 goals is natuurlijk geen echte vetpot.

Mag inderdaad wel hopen dat ADO meteen kan handelen met het geld dat hiermee binnenkomt, want ik zou niet één twee drie een vervanger weten voor Havenaar. Kramer proberen?

Hoop overigens wel dat VI ernaast zit met die 6 miljoen, want 40% van de begroting missen is wel bijzonder veel.

In ieder geval een besparing van 5 ton salaris. Hoeveel nog te gaan 2,5 miljoen? of zal het de 6 miljoen van VI zijn?

Volgens cijfers van de VI.
6 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen = een slordige 40%! tekort op een begroting als je dan niet over wanbeleid spreekt en luchtkastelen weet ik het ook niet meer. Maargoed achteruit kijken heeft op dit moment geen enkele zin.

Enige verklaring twee verklaringen voor de achtergestelde lening is dat men niet anders kan (liquiditeitsproblemen als gevolg van het tekort) of het is een overbruggingskrediet naar volgend jaar wanneer alle dure contracten aflopen.
Hoelang zijn die Kruppe en ten Have nu al aan het bewind? 6 maanden? Zal alles bij elkaar ook wel een aantal ton kosten.

Waht schreef:

Het is toch ongelofelijk we gaan naar een tekort van 3 miljoen.
Diverse Skyboxhoudera hebben al jaren vooruitbetaald.
Schaken 3 ton hoepelt gelukkig op.
Kanon een matige speler die 4 ton verdient loopt uit contract. Wegwezen.
Malone en Kasteneer lopen uit contract is zomaar 3 ton.

Als we dan rekenen zijn de tekorten terug gebracht naar 2 miljoen.
Als we Havenaar kunnen verkopen voor 1,5 miljoen (salaris 5 ton ) zijn we toch uit de probleem of is dit te simpel.

Dan ga je toch niet met je volle verstand 4 miljoen lenen.
Het zal wel creatief boekhouden heten maar me club gaat naar de kloten.
De enige man met beetje aanzien: Martin Jol heeft het nog heel lang vol gehouden met al die idioten om hem heen. De club is ziek. En zwaar ook.

Volgens VI was er eigenlijk een tekort van 6 miljoen. Dat is `al` teruggebracht naar 4 miljoen.

En stel dat we die 4 miljoen dus geleend krijgen. Wat zal de tussenstand in de winterstop zijn. Weer een paar miljoen?

Wat jouw opmerking over Havenaar betreft: Vraag is of er echt clubs om een oudere niet echt mee voetballende spits Havenaar staan te springen. Dan was ie toch al lang weg geweest?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Q0172, fcsoep, LeoH, haagse jr, Vak_W, RickZ, Aad, Ftuur, Alle ballen op Jort, Don Leo, Tante Wil, Wahter, Jurriën, Bollie74, Marcie en 207 gasten.

Bekijk de topshouts