Tag: voorstellen

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode kaart peupion

Toon alle shouts

pajam schreef:

ik heb denk een hele andere wedstrijd gezien dan 90% van NL...

vond ons vanaf moment 1 tot net voor en een paar minuten na de gelijkmaker zéér matig spelen.
ik ben er niet eens gerust op dat we `even` van Dordrecht gaan winnen.

dit wordt een seizoen rond de 15e plaats spelen als er niet snel iets verandert.

Vond het ook een matige wedstrijd van onze zijde, zeker de eerste 20 minuten.

Verschil met de laatste wedstrijden was dat je nu heel af en toe zag dat we echt wel kunnen voetballen met het doelpunt als hoogtepunt.

Kan me wel wat voorstellen bij die rode kaart van Kanon. Was uiteraard zwaar gestraft, maar als je op die plek in een sprint een duel ingaat, moet je je handen thuis laten en elk risico vermijden.
Kramer had ook rood kunnen krijgen, ben blij dat dat ons bespaart is gebleven.

Blij met het puntje maar winst tegen Dordrecht is een MUST.

GroenGeleGroninger schreef:

Dat is ook maar net wat je wilt zien. Derksen was in het begin anders vrij positief over de overname, maar inmiddels is hij toch ook bijgedraaid. Er is gewoon veel gezegd en min of meer beloofd wat grootschalig in de media is gekomen en nu zoveel maanden later is er nog niks van terecht gekomen en moeten er constant weer nieuwe beloftes komen. Ondertussen gaat de goede reputatie die ADO na jaren heeft opgebouwd naar de klote en door al die perikelen en amateuristische communicatie rondom de overname, kun je niks anders concluderen dat ADO nu geweldig voor lul staat in Nederland. Zo lang die overname niet goed komt zal dat voorlopig ook niet even zo snel veranderen.

Ach, voor lul staan valt wel mee, zijn we wel gewend lijkt me zo.
Kan me goed voorstellen dat er lacherig over gedaan wordt want het is uiteindelijk lachwekkend hoe het gaat. Andersom zouden we ons ook gek lachen als hetzelfde bij n NAC ofzo zou gebeuren. Serieus, gezichtsverlies boeit me geen flikker. Het enige trieste is dat ADO door dit gelazer gewoon zelf in de penarie kan komen. Maar goed, ik zeg er niks meer over en doe jij dat ook maar niet, ik ben een negatieveling en jij bent dan n boer die zich met Grunn moet bemoeien volgens sommigen.

Sprinkhaan070 schreef:

Bij mij is dat Ludogorets

Dat kan ik me in jouw geval goed voorstellen

yesyes schreef:

Ja als je niet scoort dan win je niet en hoe meer je verliest hoe minder zelfvertrouwen je krijgt. Kijk hoe hansen nu staat te keepen Ik vind hem heel erg onzeker terwijl die in het begin van het seizoen een partij stond te keepen

Moet wel zeggen dat je een partij klote wedstrijden hebt de eerte 9 wedstrijden. Feyenoord, Groningen en AZ, Go Ahead Eagles thuis. Twente, Cambuur, NAC, Vitesse en Utrecht uit. Ik kan een me makkelijkere seizoensopening voorstellen. Ook klote dat je niet een paar kleintjes achter elkaar hebt om een reeks op te bouwen.

Aad schreef:

Vitesse staat veel te laag, gemeten naar de kwaliteit van de selectie. Dat ze 3 man missen zegt in hun geval niet zoveel. De reservebank daar is ook best bezet.
Het kon inderdaad wel eens een zure appel worden. Ik houd het op 2-0 verlies maar ben bang voor een pak voor de broek.

Aad, als Vitesse zoveel kwaliteit heeft waarom staat het dan zo laag? Is het geen echt team misschien? Heb zelf Vitesse niet echt gevolgd maar ik kan me voorstellen dat 11 goede voetballers niet automatisch een goed team vormt.

We hoeven zelf het spel niet te maken en dat ligt ons wel. We kunnen gewoon 4-4-2 spelen en loeren op de counter (of zelfs 4-5-1). Het hoeft niet mooi te zijn als er maar resultaat wordt geboekt. Een puntje moet kunnen met wat wat kunst en vliegwerk... ik geloof erin.

Wat wel interessant is dat JHdeB en GGH nauwe banden hebben..tot nu toe dan.
GGH publiceert en draait alle berichtgeving een dermate negatieve kant uit dat ik me kan voorstellen dat JH zn medewerking aan GGH stopt.

K.B schreef:

Ik zit zelf in Vak O. Maar er mag best een beetje respect richting deze supporters. Beetje lopen ouwehoeren op de sfeer, terwijl er 9 van de 10 keer geen aanleiding is om er 90 minuten achter te gaan staan. In de meeste gevallen is de sfeer gewoon prim, maar daar moet batuurlijk wel de wedstrijd naar zijn. Vaak zit je gewoon naar een zaadpartij te kijken. Mensen kijken teveel naar die oost europeaanse wedstrijden. Ga jij je de pleuris lopen schreeuwen 90 minuten lang tegen clubs als Excelsior of Go Ahead Eagles dan?

Juist en aan dat respect voor de supporters ontbreekt het.
De leiding van de club en andere lieden maken de club kapot. De supporters wordt van alles verweten, maar die zijn niet schuldig aan het nepgras, de resultaten op het veld, soapseries rond de overname en uitlatingen in de pers.
Vanochtend was weer een mooi staaltje.
Werden de woorden hem ingegeven door sommige lieden binnen de club om Li en consorten weer eens zwart te maken? Anders kan ik het me niet voorstellen. Zo nee, dan een hele domme zet. Zo ja, ook een hele domme zet.

haagse-Dick schreef:

Fraser kan best boos zijn maar heel veel van ons ook!

Dit is echt geen stijl!

Fraser geeft de Chinezen de schuld. "vDuinen speelde niet door de Chinezen". vDuinen zegt dat ie het interview met Fraser nog niet heeft gezien, maar zegt dat ie echt ziek was. Het lijkt wel of het allemaal om Fraser (of achter zijn rug) heen is gegaan. Ik kan het me nauwelijks voorstellen, maar zo komt het bij mij over.

Dannyy schreef:

De slechte sfeer ligt ook deels aan de inzet van de spelers die word getoond.. Laatste 9 minuten ging het ècht wel tekeer hoor, maar als je de rest van de wedstrijd naar een armoedig elftal kijkt ga je niet opeens de wave inzetten. Daarbij komt nog dat er geen Haagse strijders in de basis staan zoals Beugelsdijk, Immers, Verhoek en noem ze allemaal maar op. Het is allemaal zo tam geworden, ik heb in de afgelopen 3 jaar misschien maar 5 goede wedstrijden met 110% inzet gezien zoals Feyenoord uit (0-3).

Ik vind dat we na de 1-0 niet achterover moeten leunen maar gewoon vol doorgaan de Haagse bluf moet 90 minuten blijven en niet 15 minuten maarja fraser denkt als een verdediger vorig jaar kon ik me dat nog voorstellen maar nu niet meer

Haagse Roel schreef:

Die kontkruiperij bij v.d. Kallen begint me toch aardig de strot uit te hangen !!!

Helder , hij heeft de club van de ondergang gered , daar zijn we het nu allemaal wel over eens toch. Prima !!!
Dat boek is nu gesloten. Zoals Ooievaar terecht aangeeft , een mooi seizoen onder Brom , toen viel werkelijk alles op z`n plaats. Voor de rest kut voetbal met een waardeloze coach waarvan Kallen achteraf zegt, ik had allang van Steijn afgewild ....hahaaha. Wat een gelul , de ene directeur na de andere vliegt eruit maar Mark is niet verantooordelijk voor het (te) lang aanblijven van Steijn....Na zijn aanstelling de patser uithangen in de VI dat binnen 7 jaar ADO structueel voor EL moet spelen , 2e ring gelul enz enz.

Gezien het bovenstaande kan ik mij niet aan de indruk , en dat is zacht uitgedrukt, onttrekken dat Kallen alleen zijn eigen belang voor ogen had.
ADO supporter is ie nooit geweest , wie daar intrapt heeft wel in een eweldige plaat voor z`n kop.

Maar goed , ik heb het uberhaubt niet zo op investeringsmaatschappijen , ben er zelf de dupe van, nog even en deze weldoener, lees Dagobert Duck is pleite en komt er wellichht een investeerder die er echt geld in wil steken.

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike, KickOff, Tante Wil, ADO73, Franky, James, Aad, tjapi01 en 250 gasten.

Bekijk de topshouts