Tag: woorden

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

gillah schreef:

Hoe past dit in het verhaal van dewa? Derijck, die volgens dewa op voorspraak van Jol in het elftal is gekomen, dreigt nu te vertrekken door de chaos. Chaos die volgens dewa geen chaos is maar een masterplan van Wang met een grote rol voor diezelfde Jol. Alles om ervoor te zorgen dat Wigt en Fraser zelf opstappen. Goed voor de rust in de spelersgroep en de verkoop van seizoenskaarten ook.

Lijkt inderdaad in tegenspraak met de woorden van dewa.

Voorlopig met betrekking tot de selectie alleen maar negatieve berichten die zeker niet tot een stormloop op seizoenskaarten zullen leiden.

Maar wie weet, misschien is een deel van het Wang-plan om seizoenskaarten te bannen om plaatsen vrij te houden voor bussen met Chinese toeristen die grof betalen om de nummer 3 van de eredivisie te zien.

LeoH schreef:

Er zijn veel mensen die begonnen als een voorstander van Wang en zijn United Vansen, om ADO structureel vooruit te helpen. Een groot gedeelte van deze mensen zijn na twee jaar hier op teruggekomen, door het uitblijven van geld, visie, hoongelach, negatieve berichtgevingen etc.
Er bestond ook het kamp van sceptici, eerst zien dan geloven.
Ik behoorde tot de mensen die blij waren met de beloofde vooruitgang, intussen gematigd in zijn benadering richting UV.

De negatieve berichtgevingen, het niet weten van wat er gaat gebeuren, het hebben van feiten wat er niet gerealiseerd is etc. zorgen ook bij mij voor een sceptische houding tegenwoordig, alhoewel ik mij wel steeds afvraag waarom oh waarom heeft men dan ADO gekocht? De Chinezen staan bekend om het boeken van (eind)resultaten, om een goede visie etc.

Ik begrijp er helemaal niets meer van maar blijf ALTIJD een ADO man en weiger UV te veroordelen tot ik niet anders meer kan.

Laten we hopen dat Dewa inderdaad heel goed geïnformeerd is en dat er iets dergelijks als door hem beschreven gaat gebeuren......maar dat moet dan wel snel alsjeblieft.....

Wang en snel 2 woorden die niet in 1 zin thuishoren.

Verder wacht ik rustig af of Dewa in de richting zit, het zou wel passen bij ons..... weer onrust in de tent waar de media van zal smullen.

dewa schreef:

Waarom ga jij er van uit dat Jol trainer wordt? Jol zet het technische beleid neer en zal zelf niet snel meer op de bank van ADO gaan zitten. Jol gaat er wel voor zorgen dat we volgend seizoen met een echt goede trainer aan de slag kunnen. Wang zal daarvoor de financiële middelen overmaken. Wang gaat heel veel investeren maar doet dat pas als het ook echt nut heeft. Dus met een capabele directeur een goede trainer en met Jol die alles op poten zet.
Laten we eerlijk zijn Wigt is vanaf dag 1 de weg kwijt, doet niet wat Wang wil en geeft een paar miljoen uit waar wang niet achter staat. Vind jij het gek dat Wang boos is en weigert geld over te maken. het enige wat Wang doet is de club op een laag pitje laten draaien totdat er mensen zitten die zijn zuurverdiende geld waard zijn en niet alles over de balk smijten.
Wang is zakelijk erg sterk en ik ben ervan overtuigd dat ADO een gouden toekomst tegemoet gaat.

Dan ook blijft het argument staan waarom hij dan getekend heeft bij een andere club, wat hebben we aan Jol als partime AD/TD whatever de functie is, DH is niet een club die je ff vanaf Egypte erbij kunt doen, dat heeft het afgelopen seizoen toch wel bewezen.

Ja over Wigt verschillen jij en ik van mening, ik vind dat hij het uitstekend heeft gedaan naar omstandigheden en dat er maar één oplichter is en dat is die vieze chinees, ik geloof ook helemaal niet in die sprookjes dat hij geld gaat investeren in de club, zijn track record van onbetrouwbaar zijn gaat verder dan Wigt AD is.

Of ben je vergeten hoe Fontein met zijn beleidsplan om Den Haag vooruit te helpen (na de grote woorden van Wang) eruit gewerkt werd met belachelijke eisen, en dat omdat hij een salaris vroeg conform de markt, (4 ton per jaar) nee er is niets aan Wang wat wijst op dat ADO gouden tijden mee gaat maken, eerder het omgekeerde.

En als het dan allemaal waar is wat jij zegt, waarom, pleurt Wang Wigt er nu niet meteen uit, waarom weer tijdrekken? Is toch niet nodig hij kan Wigt vandaag nog op non actief zetten, maar dat doet die niet.

Vind het een sterk verhaal met veel losse eindjes om eerlijk te zijn, maar we gaan het zien, belooft voorlopig nog niet rustig te worden bij de club.

Ik wordt doodziek van dat gehak op Hansen. Een prima keeper voor onze club.

Hield ons gisteren een paar keer goed overeind. Maar ja, hij maakt ook fouten net als zijn medespelers want hij speelt bij ADO en niet bij MU of Bayern of Barcelona.
Wel vind ik (en dat meen ik serieus) dat hij eens bij Hans Anders of Specsavers mag binnenstappen want hij is behoorlijk laat met reageren wanneer de bal van verder dan elf meter komt.

Ik sta wel verbaasd over de lovende woorden in de media over Duplan gisteren. Ik vind hem al 2 wedstrijden (Groningen en Vitesse) beduidend minder aanwezig dan daarvoor.

Gisteren blij met de 2-2. In de eerste helft hadden we er 3 moeten maken maar in de tweede helft was het 3 keer niks. Mij weer eens rot geërgerd aan Jansen en Bakker en daardoor aan Fraser. Wanneer je compleet uit vorm bent zoals Bakker hoor je op de bank of de tribune.

Voor de rest zijn we ADO en moeten we het doen met de spelers die we hebben en kunnen betalen. Vanuit dat oogpunt ben ik blij dat we staan waar we staan en niet tot de laatste wedstrijd met de billen tegen elkaar hoeven zitten. In de nacompetitie hebben we niets te zoeken. Beter die tijd gebruiken om rustig te kijken naar de mogelijkheden voor het volgend seizoen.

Tjongejonge.... Bakker en Jansen.... geen woorden voor!
Zelfs mijn zoontje zei net zonder te kijken op een foute pass; dat zal Bakker wel zijn... En ja hoor! Who else????

Petah schreef:

Iemand die 2 miljoen stort word belachelijk gemaakt door iemand die sporadisch een wedstrijd bezoekt

Dat je jezelf zo diep moet verlagen om je vriendje Wang te verdedigen, echt te triest voor woorden, alsof het aantal keren naar het stadion gaan ook maar iets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting, beetje jammer dit...

H@@GenEES schreef:

Geef het maar op joh, die gasten snappen het toch niet.... hun vriendje Wang is heilig en heeft niets verkeerd gedaan en het is allemaal de schuld van Wigt.

Al hun simplistische argumenten zijn hier al tientallen keren door diverse weerlegt, ze willen het gewoon niet horen, sterker nog ze gaan nu zo ver door te claimen dat Wigt eigenlijk best wel baalde toen er twee miljoen werd overgemaakt, het is te triest voor woorden.

Moet er niet aan denken dat ja knikkers als Jansen en dat Gradyon mannetje AD waren geweest, dan hadden we veel dieper in het moeras gezeten. Met als die al achterlijke en onbetaalbare aankopen, Wigt doet het prima en het overgrote deel van de supporters denkt er precies zo over.

Dus zoals ik al zei, lekker laten gaan joh, het is pure entertainment om te zien hoe diep de Wangers en Wight haters zichzelf in een gat moeten graven om Wigt te blijven blamen en Wang het hand bij het hoofd te houden.

WIJZE WOORDEN

pajam schreef:

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Geef het maar op joh, die gasten snappen het toch niet.... hun vriendje Wang is heilig en heeft niets verkeerd gedaan en het is allemaal de schuld van Wigt.

Al hun simplistische argumenten zijn hier al tientallen keren door diverse weerlegt, ze willen het gewoon niet horen, sterker nog ze gaan nu zo ver door te claimen dat Wigt eigenlijk best wel baalde toen er twee miljoen werd overgemaakt, het is te triest voor woorden.

Moet er niet aan denken dat ja knikkers als Jansen en dat Gradyon mannetje AD waren geweest, dan hadden we veel dieper in het moeras gezeten. Met als die al achterlijke en onbetaalbare aankopen, Wigt doet het prima en het overgrote deel van de supporters denkt er precies zo over.

Dus zoals ik al zei, lekker laten gaan joh, het is pure entertainment om te zien hoe diep de Wangers en Wight haters zichzelf in een gat moeten graven om Wigt te blijven blamen en Wang het hand bij het hoofd te houden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, hier hadden we het vorige week over. Zie je dat er nog steeds gesneden moet worden.

Feit is we gaan eerder achteruit dan vooruit met deze Chinees met ze mooie beloftes nu moeten ze alsnog bezuinigen te lachwekkend voor woorden

Wang heeft een gedeelte van het geld overgemaakt. Aan de ene kant ben ik daar blij mee, want je wilt niet dat er zwaar gesneden moet worden in de selectie. Aan de andere kant had ik veel liever gezien dat United Vansen de club te koop had gezet.

Wang gaat met de club om als een man die zijn vrouw slaat en ineens thuiskomt met een dure ketting en mooie woorden over de toekomst samen. Daarvan weet je ook dat die man weer in zijn oude gedrag vervalt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Keepthecashalive en 358 gasten.

Bekijk de topshouts