Tag: direct

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Pardew bouwde in zijn jaren als manager in het Engelse profvoetbal de reputatie op van een trainer die bij binnenkomst bij een club met goed, verzorgd voetbal snel voor een omslag kan zorgen. Wie zijn meest in het oog springende prestaties erbij pakt, ziet bijvoorbeeld een promotie met Reading, een negende plek in de Premier League met het West Ham dat hij zelf naar het hoogste niveau had geleid, een FA Cup-finaleplaats in datzelfde jaar en een vijfde plek met Newcastle United in het seizoen 2011/12. Pardew werd in die voetbaljaargang, toen hij met the Magpies boven gerenommeerde clubs als Chelsea en Liverpool eindigde, zelfs uitgeroepen tot Premier League Manager of the Season en mocht met zijn ploeg in het daaropvolgende jaar Europa in. We mogen in onze handjes knijpen als deze man komt.

Ken de beste man niet maar respect voor deze man, meer respect dan ik voor bijvoorbeeld voor Advocaat heb of Jol de zogenaamde ADO mannen, Advocaat plakt er misschien nog een jaar aan vast bij Feyenoord en Jol heeft geen tijd, nee sorry als ex spelers had ik diep respect voor hun maar als je echt een Den Haag fan ben DOE je ook iets voor je club vind ik, mijn laatste wedstrijd heb ik in het forepark February maart 2009 gezien, ik ben daarna geemigreerd maar Den Haag blijft altijd in mijn bloed, ik heb nog steeds mijn zwarte den Haag muts en vest haha, op afstand probeer ik zoveel mogelijk te blijven volgen, ben blij met de grote schoonmaak en terecht dat Mo Hamdi schoon schip maakt, er is vanaf de overname direct UVS tegen gewerkt, er zijn van beide kanten grote fouten gemaakt, wat ook belachelijk veel onkosten met zich mee bracht, Mo Hamdi toont respect voor de baas,de eigenaar en het maakt geen drol uit of het nu chinezen zijn of wat dan ook, met wederzijds respect kun je iets opbouwen dat is wat er vanaf de overname nooit is geweest, het plan van de toekomst is misschien simpel, sommigen noemen het open deuren maarja het hoeft ook niet ingewikkeld te zijn, ik geef mijn zegen aan Mo en met zijn drive denk ik dat we een goede algemeen directeur hebben, hij heeft tenslotte ook internationale ervaring onder andere Manchester city als ik dat goed begreep, ik geef hem het voordeel van de twijfel, go Mo maak het schip verder schoon en zet je mannetjes neer, sommige mensen denken dat jou plan nog niet gaat werken omdat er nog geen directe vervangers zijn, die zijn er vast wel, hopelijk slaag je met vlag en wimpel

Bolskie schreef:

Precies wat een directeur hoort te doen. Hij is er indd niet om vriendjes te maken maar om ADO vooruit te helpen en gaat dat niet met de mensen die er zitten dan moeten er maatregelen genomen worden! Blijven afwachten en hopen dat het uit eindelijk beter word is al telang gebeurd. Visie plan mensen zoeken die dat kunnen realiseren, lukt het dan niet kan die er op afgerekend worden. Maar voor nu heeft hij mijn zege en moet je hem de kans geven ook.

Heerlijke laatste zin.

Ik ben geen directeur geworden om vriendjes te worden van iedereen, ik moet orde op zaken stellen. Dat betekent dat je harde noten moet kraken wanneer het nodig is.

Gezegd op Maandag en op dinsdag direct mee begonnen. Ben benieuwd wie er nog meer gaan volgen. Gezien zijn uitspraken over de jeugd en scouting zal ook daar het nodige wel gaan veranderen.

Langebach2 schreef:

Zit toch bij Vitesse. Als technisch manager denk ik aan Marco Boogers voorheen uitstekend gedaan bij FC Dordrecht.

Erwin Koeman zou ook een prima TD kunnen zijn, rustig en genoeg verstand van het spelletje.

Stan Valckx is misschien ook is toe aan een nieuwe uitdaging. Zou met iets meer budget en Steijn samen een prima duo kunnen vormen om het plan van Hamdi tot een succes te brengen.

Waarom nou altijd weer die Stan Valckx?

Heeft in de afgelopen jaren een vreemdelegioen bij VVV binnengehaald, waarvan de meesten na 1 jaar en een wedstrijd of 15 weer vertrokken zijn.
Heeft DERTIGERS als Kum binnengehaald.

En heeft 1 mazzeltje gehad met die Duitse Afrikaan, die door een fout in het huurcontract voor 2 miljoen kon worden overgenomen en direct, zonder nog 1 wedstrijd te spelen, voor 5 miljoen is doorverkocht.

O ja, en haalde MAASKANT als vervanger van Steijn.

Mo Allach zou ik al jaren graag hier zien, maar die ligt nog jaren vast in Arnhem.
Alleen als de Russen hem of de bodemloze financiële put daar zat zijn komt hij vrij.

Boogers heeft het bij Dordt heel aardig gedaan. Met huurspelers van ADO en Feyenoord. Een huurspeler van Feyenoord hebben we al.

Koeman heeft, net als Metgod, destijds nog nooit in een dergelijke rol gewerkt.

Ik begrijp dat Hamdi wel een lijstje met beschikbare TD`s heeft, hij gooit geen pantoffels weg voor hij nieuwe in de folder heeft zien staan.
Helaas heeft de bovenste van het rijtje die fantastisch lag bij de Wang-dynastie (Wenger) bedankt toen bleek dat die 2,5 ton salaris per jaar was en niet per 3 weken.

Echt, een vervanger voor Van As die het echt beter gaat doen ga je niet (zo maar) vinden. Zeker niet als er niet een serieus te besteden budget beschikbaar komt.

pajam schreef:

Al akkoord?

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/908274/-ado-en-pardew-bereiken-akkoord-engelse-trainer-tegen-ajax-al-op-de-bank-.html

Zo, dat gaat wel opeens hard dat nieuws vandaag hoor


https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/9082741/-pardew-per-direct-op-non-actief-gezet-door-ado-na-toevallige-kennismaking-met-mevrouw-gorter-.html

Bollie74 schreef:

Meer dan terecht. Hij plant zijn elleboog vol in zijn gezicht.

Nee joh was echt geen direct rood. Max geel.

oodh schreef:

Ik begrijp er ook niks van. Als je niet kan voetballen zet dan Kramer en Necid voorin. Immers erachter, de rest verdedigend en God zegen de greep.
Wil je nog een beetje voetballen zet je Immers in de spits. Hoe moeilijk kan het zijn?
Mag toch hopen dat deze coach geen hoofdtrainer wordt. Met deze opstelling loopt het al het hele seizoen niet.

Het gaat toch niet alleen over de spits positie. God zegene de greep ook. Jaja, dan spelt je je als oefenmeester direct een brevet van onvermogen op. Ik zie al dat de bakker op de hoek dat morgen doet met de ingrediënten voor zijn brood...

R.E. schreef:

Goh, Van As was niet op de hoogte van de reeds langer bestaande problemen tussen die twee ... Mag ook niet van hem verwacht worden. Het valt ook niet mee, hoor, het onderhouden van dat enorme netwerk. Dan mis je natuurlijk weleens iets wat zich vlak voor je neus (of buik) afspeelt.

Het lijkt me niet vreemd dat v. As er niet van af wist. Als iemand er al vanaf had moeten weten dat er al langer ruzie was tussen Gorter en De Graaf dan zou het Fons of Heesen als direct begeleider geweest moeten zijn.

Wat ik wel vreemd vind dat er (in de media) gesteld wordt dat de spelers achter Gorter staan en het DUS logisch is dat De Graaf wordt weggestuurd door v. As.
Wat als de spelers niet achter Gorter hadden gestaan?

En Hamdi die vanuit het buitenland reageert dat hij beide kemphanen wil spreken, maar dat het wegsturen van de Graaf wel terecht was. Hij gaat dus af op wat hij via via hoort.

Verder vraag ik me af wie dit allemaal naar buiten heeft gebracht en of het de bedoeling daarvan was dat v. As hierdoor in een goed daglicht werd gebracht.

Jim vd Deijl met een echt nieuwtje is ook bijna voor het eerst.
Als de club slim is betrekken ze bepaalde media meer met het uitgeven van nieuwtjes. Goodwill en transparantie richting je supporters terwijl je dit wel zelf kun reguleren is een win win situatie voor iedereen.

Overigens voor iedereen beter dat Steijn niet komt. Hijzelf loopt een hoop maar dan ook heel hoop oliedollars mis en het afbreukrisico is in zijn situatie heel groot. Iedereen herinnerd zich nu nog de 2 goede 1e seizoenshelften bij VVV.
Daarnaast heeft deze groep en dan met name de Immers en Meijers kliek meer autoriteit en een frisse wind van buitenaf nodig. Mede doordat ze er al heel lang zitten en ze in stand zijn gehouden hebben ze de overhand gekregen over hun leidinggevende (Fons) en is enige realiteitszin compleet verdwenen, laat staat teamgeest en balans richting de jongens die niet in deze kliek zitten. Steijn kent de halve organisatie en is vrienden met de halve organisatie. En staat tussen de jongens ipv erboven. Vaak helemaal niks mis mee maar in deze situatie en met deze selectie gewoon niet gewenst.

Wie dan? Lekker met de hardere hand van Heesen blijven voort doen tot einde van het seizoen als interim. Deze selectie is te goed om te degraderen en dat kwartje gaat nog wel vallen, gelukkig hebben we nog even en staan we wonder boven wonder slechts 3 punten achter. Die extra miljoenen van UVS zijn wat mij betreft ook niet nodig want dan krijg je weer van dure paniek achtige aankopen die de boel weer gaan maskeren en weer 3 jaar te duur wegen op de loonlijst. Laat ze dat geld eerst maar eens gebruiken om v.Ewijk en Pinas te verlengen die anders volgend jaar niet meer willen tekenen.

Lekker direct na de winterstop overschakelen naar het volgende seizoen en Joop Gall alvast polsen die nu net met een jaarcontract in China zit voor de 019 aldaar. Die zal in 3/4 jaar meer van de Chinese cultuur opdoen dan iedereen die er nu zit ooit zal doen en dat is wel een gezonde basis voor wat goodwill richting je eigenaar.

rooney schreef:

Ik ga er vanuit dat na alle ophef rond Van As, het aantrekken van matige spelers, het verlengen van langlopende contracten van spelers zonder restwaarde en het ontbreken van een degelijk netwerk, de ogen toch wel zijn geopend bij de beleidsbepalers en zij nu ook gaan inzien dat dit niet de juiste man is voor de langere termijn. Ik ga er dan ook vanuit dat zijn contract niet verlengd gaat worden!

Het ergste is dat hij het zelf niet ziet. Anders had hij ook wel de ballen gehad om zijn contract in te dienen. Direct vanaf de transfer opening een vers iemand met een beter netwerk. Maar dat zal die wel niet doen papzak.

JerryFC schreef:

M.b.t. Van As;

Jeffrey is o.a. verantwoordelijk voor de samenstelling van de selectie.
Waarom meerjarige contracten aangaan met spelers die geen geld gaan opbrengen en op het veld ook niet van toegevoegde waarde zijn?
- Aaron Meijers op 30-jarige leeftijd z’n contract met 4 jaar verlengen
- Wisselspeler Donny Gorter op 29-jarige leeftijd z’n contract met 3 jaar verlengen
- John Goossens op 30-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Erik Falkenburg op 31-jarige leeftijd z’n contract met 2 jaar verlengen
- Kanon word met een doorlopend contract verkocht voor een schijntje, waarom?

Waarom jongere spelers, die op termijn wél met winst verkocht kunnen worden, geen kans geven? Bovengenoemde oudere spelers zijn niet overduidelijk heel veel beter dan enkele jonkies.
Iedereen ziet dat bijv. Polley een prima speler voor Den Haag is, waarom hem geen kans geven i.p.v. een ‘oudje’ lang vastleggen?
We hebben strucutueel een miljoenen-tekort en moeten ons handje ophouden bij UVS. Hoe gaan we zelf geld genereren als we momenteel amper spelers op het veld hebben staan die verkocht kunnen gaan worden?

Waarom de supporters in de maling nemen met uitspraken als; ‘wij halen alleen kwaliteit’, ‘Kwaliteit gaat boven snelheid van aantrekken’ en ‘We moeten geduldig zijn, want we willen echt `topkwaliteit` toevoegen’
Vervolgens worden proefspelers Kramer, die anderhalf jaar amper tot niet heeft gespeeld, en Bilal Ould-Chikh gehaald. Tot op heden hebben zij geen enkele kwaliteit toegevoegd.
Als de supporters vervolgens mopperen op het uitblijven van prestaties en door Jeffrey beloofde aanwinsten word er meerdere malen in de pers geroepen dat ‘de supporters een te hoog en onrealistisch verwachtingspatroon hebben’en dat we maar ‘blij moeten zijn dat we nog bestaan’.
Waarom doe je deze uitspraken? Vind je dit eerlijk tegenover supporters die een seizoenkaart kopen n.a.v. jullie beloftes?

Hamdi vertelde ons dat het aantrekken van spelers gebeurt na samenspraak tussen technisch manager, trainer en scouting.
Waarom zijn Cibicki, Haye en Bjelica gehaald als ze niet aan spelen toekomen en dus ook niets toevoegen? Waarom halen we ze dan? Wie zet dit op poten? Heeft er wel intern overleg plaats gevonden? Worden de verantwoordelijken aangesproken op hun falen?

3 jaar op rij spelen we ons veilig n.a.v. een eindsprint. Vervolgens word er in de media de polonaise ingezet en word er van de daken geschreeuwd dat we handhaving hebben gerealiseerd, dit met de 9/10e begroting van de Eredivisie.
Het is toch niet anders dan normaal dat we er in blijven? Wat valt er dan te vieren?
Structueel staat ons ‘kapitaal’ niet op het veld, hoe kan dat en word dit veranderd?

Je wordt bedankt Jerry. Deze shout maakt het nog moeilijker om een goed beeld te schetsen van wie er nu verantwoordelijk zijn voor de "ellende" binnen de club.

Veel, heel veel van wat je schrijft klopt maar aan de andere kant bewijst het ook direct dat Van As niet alleen dit alles verzonnen kan hebben. Met andere woorden: elkaar afrekenen of ter verantwoording roepen voor de gehele malaise is voor de buitenwacht nog steeds niet zichtbaar als het überhaupt gebeurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Dang3r, Ronaldo, MonkNL, bimboembam en 150 gasten.

Bekijk de topshouts