Tag: directie

Toon alle shouts

do 07 jan 2016, 06:20
Zonder miljoenen Wang leeft club op te grote voet
Dreigende woorden ADO-eigenaar
Van onze Telesportredactie

De directie van ADO Den Haag moet bezuinigen, zolang eigenaar Hui Wang niet met het afgesproken miljoenenbedrag van 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen euro over de brug komt. Zonder deze bijdrage van Wang (98% aandeelhouder) komt de eredivisieclub met de huidige bedrijfsvoering in ernstige financiële problemen.

Intussen roeren de gemeente Den Haag en HFC ADO Den Haag - beide 1% aandeelhouder - zich en zouden ze een aandeelhoudersvergadering willen uitschrijven om Wang ter verantwoording te roepen. Echter een eerder geplande vergadering van aandeelhouders blies de Chinees af omdat hij geen tijd had.

Ondanks diverse beloftes blijft Wang dus in gebreke. Directeur Jan Willem Wigt liet gisteren weten dat het geld nog steeds niet op de rekening van ADO Den Haag staat, maar dat hij hoop op een storting houdt. Vorige maand luidde Wigt eerst de noodklok, sprak dreigende taal en streek Wang daarmee tegen de haren in. Hij laat zich als eigenaar de les niet lezen door een door hem aangestelde directie, die te weinig deed om zelf extra inkomsten te genereren.
Wang laat in het verre Oosten doorschemeren erg geïrriteerd te raken door de eisen die worden gesteld aan hem als eigenaar van de Haagse club. "Want sinds ik de club heb gekocht, heb ik het recht te bepalen wat er gebeurt!”, sprak hij duidelijke taal. "Ik maak zelf uit hoeveel geld ik overmaak. En ook wanneer.”

DH1905 schreef:

http://financieel.infonu.nl/geld/108993-geld-overmaken-naar-china.html
vanuit Nederland kan het allemaal een stuk sneller..

Kunnen en praktijk zijn 2 verschillende dingen. Als je op de websites van PostNL, DHL, Fedex, etc. gaat kijken hoelang het duurt om een pakket naar Namibië te sturen vind je op alle sites dat dat tussen de 8 en 10 dagen gaat duren. Als je dat pakket vervolgens 6 keer opstuurt komt het in alle 6 de individuele gevallen pas na meer dan een maand aan. Bovendien in alle 6 de gevallen niet 1 keer hetzelfde. Kan het sneller? Absoluut. Stuur je een brief dan is `ie er ineens binnen een week. Je zou denken douane perikelen... Maar track & trace wijst uit dat dat niet het geval is. Waar het dan wel aan schort? Niemand weet het, maar feit is dat dat pakket verzenden langer duurt dan iedereen denkt. Met het geld overboeken zijn er ook allerlei factoren die meespelen die wij niet kennen, per geval verschillend. Feit is dat het vanuit de club zelf is gemeld dat er overtuigende documenten zijn gezien dien hen hebben doen geloven dat het geld wel degelijk onderweg is. Verder weet ik ook niets, maar lijkt het mij verstandiger rustig af te wachten dan acties te ondernemen die worden aangemoedigd door sommigen hier, variërend van het verbouwen van Wang tot het transformeren tot een amateurclub. Beiden moedig ik absoluut niet aan. Ik snap best dat sommigen door de onzekerheden wat onrustig worden, maar om nou bij elk negatief mediabericht tot zulke conclusies te komen... Voorlopig is er feitelijk nog evenmin wat aan de hand als voor de mediaberichten. De herindelingen van de KNVB en daarmee een evt. indeling in categorie 1 spelen pas in maart. De evt. te onstane liquiditeitstekorten zijn tekorten op de begroting van het gehele seizoen 2015/2016, geen directe tekorten. Op dit moment is er nog geen enkele onbetaalde rekening. We hebben al deze discussies met de overname ook al gehad... Ja, Wang is niet de allersnelste met geld overboekingen en houdt niet van deadlines, maar echt beloftes breken heeft hij tot nog toe niet gedaan. Als de toegezegde bedragen daadwerkelijk niet binnenkomen dan zou dat een gebroken belofte zijn. Verder heeft Wang wel degelijk ook een punt dat zijn verzoeken ook niet uitgevoerd worden door de club. Dat dit alles misloopt door een communicatieprobleem was te verwachten met een chinees die geen Nederlands spreekt en slecht Engels, maar zoals gezegd werken ze daar aan. Ik zie het allemaal niet zo somber in, als die 2,1 miljoen voor maart binnen is heb je gewoon een meer dan sluitende begroting. Natuurlijk hoop ik ook dat het geld er eerder is zodat je nog een versterking kunt halen, maar ook zonder maak ik mij geen zorgen. Als alles sportief meegezeten had had je nog veel meer punten nu en stond je dik in het l;inkerrijtje. Nu staan we 10 wat ook gewoon meer dan prima is, bovendien zit je in een flow en zie ik ons nog wel gaan stijgen op de ranglijst. We zijn geen spelers kwijt en lijken die ook niet te gaan verliezen waar clubs als Heracles spelers als Weghorst en Tanane zien verdwijnen. Moet nog zien dat die daar bovenin blijven meedraaien nu. Kop op jongens, als er in maart geen geld is en we staan weer in de gevarenzone dan mag je van mij in paniek raken, tot die tijd zie ik geen donkere wolken zoland de directie en Wang maar met elkaar in gesprek blijven.
On topic; mijn voorspelling: Den Haag - Ajax 1-0 (doelpunt Zuiverloon of Wormgoor) ja, lijkt onwaarschijnlijk maar denk dat er uit een corner of zo gescoord gaat worden!

Kees schreef:

Stuur me maar met pek en veren uit de stad maar ik twijfel er nog steeds niet aan dat het geld binnen een week binnen is. Sowieso voor de deadline wat betreft categorie 1.

Daarnaast blijf ik geloven in een goede afloop met Wang.

Ben ik de enige?

Hier nog iemand, geld is gewoon onderweg en de echte paniek is er alleen bij de media en een deel van de supporters. 5 januari is overigens nooit een deadline geweest. Dit was een verwachting van de directie gebaseerd op documenten die gezien zijn met bewijs dat het geld onderweg is, vergelijkbaar met een screenshot van een overboeking zeg maar. Met dat in het achterhoofd werd het geld gisteren verwacht, maar er zijn maar weinigen die weten hoe lang een transactie daadwerkelijk duurt met dit soort bedragen.

Hoe dan ook, dat geld is er binnenkort en dan is de hele onrust weer voor niks geweest.

Kees schreef:

Dit klinkt wel aardig maar als Wang als eigenaar besluit om een paar spelers van de hand te doen dan gebeurt het gewoon.

Al heb je honderd keer afgesproken dat het beleid door de directie gevoerd wordt. Dan ontslaat men gewoon de directeur en stelt men een vertrouwenspersoon aan. Uiteindelijk trekt de eigenaar altijd aan het langste eind.

Dat vraag ik mij af Kees. In Nederland hebben we met regels te maken. In China werkt dit waarschijnlijk anders. En als directie, sponsors, gemeente en KNVB(!) zich ook nog als een blok tegen de Chinesen keert wordt het toch wel lastig voor Wang.

KR96 schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ado-gaat-voor-beleid-zonder-chinese-invloeden-.htm?channel=phone

Dit klinkt wel aardig maar als Wang als eigenaar besluit om een paar spelers van de hand te doen dan gebeurt het gewoon.

Al heb je honderd keer afgesproken dat het beleid door de directie gevoerd wordt. Dan ontslaat men gewoon de directeur en stelt men een vertrouwenspersoon aan. Uiteindelijk trekt de eigenaar altijd aan het langste eind.

GreenYellowTheHague schreef:

Omdat dat hij veel te laat is met betalen is het gewoon een slechte zaak dat deze man de club heeft overgenomen. Dat er geen anderen waren dat weet ik ook. De hele discussie in het begin was of Wang de verlosser zou zijn, en dat we stappen zouden maken. Doordat hij vele malen te laat betaald, en gewoon niks laat horen heeft hij de club in diskrediet gebracht en dat is een hele slechte zaak. Dat we op plek 10 staan daar verbaas ik me over, net zoals dat we wel punten pakken tegen de clubs waar je van mag verliezen en dat we het niet kunnen opbrengen tegen de mindere of op papier gelijke clubs. Verder wil ik hier ook niet meer op ingaan. We staan 10e in de winterstop en dat is mooi. Ook jij fijne dagen, en maak je niet zo druk, iedereen wil dat het goed gaat met de club

Wang de club in diskrediet gebracht?

Het lijkt me eerder dat de leiding van de club dat heeft gedaan. Mensen lachen nu nog hier bij mij om mijn werk vanwege die persconferentie van Wigt met die rvc figuur ernaast.
En daarna wordt meteen weer dat kennisoverdrachtverhaal opgerakeld.
Daarmee heeft de club zich zelf pas goed voor schut gezet.
Ze hebben die Chinees genegeerd en geschoffeerd.
Eerst dat shirt met de overhandiging door Wang van het Rutte shirt waar een n teveel op stond. Wang lachte, maar was niet blij. Gezichtsverlies!
Toen de weigering van de club om Hongbo bekend te maken, waarop Wang dat dan maar zelf in China deed.
Daarop meteen de volgende dag als wraak persconferentie van de club om Fraser een jaar langer vast te leggen en de kolderieke vertoning over kennisoverdracht.
En per slot van rekening die laatste lacherige persconferentie dat ze geen contact met Wang konden krijgen, terwijl even later bleek dat iedereen het wel kon krijgen behalve de club.
Nu weer dat Zheng Li verhaal, NRC weet het te melden, het AD weet te melden dat die al is voorgesteld aan de directie en de club meldt zelf nada.
Ja, een lulverhaal op de site dat de begroting nu sluitend is na weken overleg en verbeterd contact.

Kees schreef:

Overal kun je teruglezen dat het dins- of woensdag arriveert. Weliswaar veels te laat maar het geeft wel ruimte. Vraag me af of het ook is om spelers aan te trekken?

Daarnaast ben ik benieuwd wat nu precies eigendom is van Wang. Ook de opstallen in het Zuiderpark, video-walls etc.

Waarom te laat?

Er is door de club steeds aangegeven dat het om de liquiditeitsbegroting ging.

En dat als het geld van Wang er helemaal niet kwam, er een liquiditeistekort in de tweede helft van het seizoen kon ontstaan van in het slechtste geval 1,3 miljoen.

Doordat dit gaat over de timing van de inkomsten en uitgaven zou er pas over maanden daadwerkelijk een tekort ontstaan doordat de salarissen betaald moeten worden op het moment dat het televisiegeld voor dit seizoen nog niet binnen is.

Het is dus echt niet zo, dat als het geld er gisteren niet zou zijn er een acuut probleem zou zijn.

Afgezien dan van het feit dat de KNVB een deadline stelt om een sluitende liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen in te dienen, waarbij de directie zich niet van Munsterman praktijken wilde bedienen en dus in alle transparantie aangaf dat toegezegde gelden die voor die sluitende liquiditeitsbegroting hadden moeten zorgen op dat moment nog niet binnen waren.
Waarbij Wang waarschijnlijk dacht, als de kas leeg is bijv in maart de salarissen betaald moeten worden, dan is 15 maart vroeg genoeg om bij te storten.
"Cultuurverschil"

dewa schreef:

Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.

Als Wang zo zakelijk is zoals jij beweert dan loopt hij nu toch wel erg te klooien. Hij heeft zelf een eisenpakket op tafel gelegd waar Fontein niet aan wilde voor het salaris wat hij zou krijgen. Wang heeft Fontein zelf laten lopen zoals ik het mij herinner. Als Fontein had gekomen dan had je trouwens ook 0 zekerheid gehad dat de "grote" mannen wel iets voor de club zouden gaan doen. Ik vind dat je dan ook te stellig bent in de beweing dat alles beter had geweest met Fontein........... pure speculatie van jou zijde wat mij betreft.

Als Wang niet blij is met de huidige gang van zaken dan moet hij ingrijpen maar dat doet hij (vooralsnog) niet. Ook verdomd hij het om het beloofde geld over te maken. Resultaat is een padstelling die de club schaadt. Hij moet nu of zijn beloftes nakomen of ingrijpen. Voorlopig lijkt het erop dat Wang weinig interesse heeft in onze club en dat is zorgelijker dan de vraag of Wigt de juiste man is.

Ps: ik support Wigt omdat er verder niemand is die de taak kan / wil overnemen en ik niet zit te wachten op een Chinese directie.

Wang komt weer niet, vergadering ADO uitgesteld

De aandeelhoudersvergadering van ADO Den Haag is tot nader order uitgesteld. De Chinese clubeigenaar Hui Wang komt deze week niet naar Nederland, omdat hij in zijn vaderland een voetbalcongres bijwoont. Zoon Terry heeft dit de directie en overige leden van de raad van commissarissen laten weten.
Grootaandeelhouder Wang zou vrijdag 18 december de vergadering bijwonen, samen met de directie, rvc, de waarnemend voorzitter van de vereniging en de gemeente Den Haag. Behalve het reguliere overleg was een bijeenkomst broodnodig om de spanningen weg te nemen tussen Wang en de leiding in Den Haag. Dit, omdat Wang niet aan zijn achterstallige betalingen voldoet en de directie van ADO in paniek is nu een rampscenario dreigt. De Chinees moet voor 18 december tenminste 1,3 miljoen overmaken naar de bankrekening van de club. Anders kan ADO Den Haag in de zorgcategorie I komen bij de licentiecommissie van de KNVB. In totaal zou Wang dit seizoen 3,7 miljoen euro extra investeren.

Wang zou woensdag naar Nederland komen voor de vergadering en om op donderdag met de supporters te praten. ,,Maar zijn zoon Terry heeft in een mail bevestigd dat hij niet komt en ook niet op de aandeelhoudersvergadering is," aldus Jacco van Leeuwen van supportersvereniging Haagsche Bluf.

Via de media heeft Wang beweerd dat zijn geldbeloften nakomt. Van Leeuwen: ,,Ik heb liever dat hij wel betaalt en dan maar niet verschijnt op donderdag dan andersom. Het clubbelang staat voorop. We wachten af."

Max schreef:

In de tijd van Van der Kallen moest de RvC altijd instemmen bij het contracteren en ontslaan van een trainer. Dat zal toch niet veranderd zijn?

Was dat zo? Ik weet het echt niet meer maar de directie maakt en voert het beleid toch uit?

Maar in de huidige constructie kan de R.v.C. zelfs website-eigenaren ontslaan. Pas maar op En onze directie bestaat maar uit één man. Ik zou het bijzonder betreuren als er iemand uitvliegt. Overigens steek ik mijn handen er bijna voor in het vuur dat dat niet gaat gebeuren. Wigt en Fraser zijn er na de winterstop nog steeds bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 244 gasten.

Bekijk de topshouts