Tag: haagse

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Terecht punt dat de KNVB ook iets van de overname gaat vinden. Met een partij die nergens ingeschreven staat laat de uitkomst zich al raden.

nogmaals ; OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

Dat jij of ieder ander niks kan vinden over een kruiwagen voor een groep investeerders is exact wat die groep wilt. Waarom denk je dat het vanuit Zwitserland gebeurt, toeval?

DHFC070 schreef:

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

LET OP: ALS het allemaal rondkomt doet KNVB ook nog zijn plasje erover (en dan met voortschrijdende inzicht na Jordania / Vitesse , ADO / UVS , Fortuna / Gun).

China wilt zijn huid zo duur mogelijk verkopen en is op zoek naar meer geld, maar de klok tikt (bij de rechter) en niet in hun voordeel...

Dennis72 schreef:

🔰 | Het Nederlands/Zwitsers bedrijf Cosinus - dat ADO Den Haag wil overnemen van United Vansen - heeft ook de tweede deadline voor betaling niet gehaald. Achter de schermen wordt nog altijd gesproken met Otium Group, waar eerder een mondeling akkoord mee werd bereikt.

Aldus Jim

Ook dus volgens jim is er nu toch ook een akkoord.
Maar get gaat niet goed.
Dit is of een haagse groep die wang net zo behandeld als wang de club of het is 1 grote oplichters bende.
U kunt hieronder stemmen

James schreef:

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

Hoezo hoort een Haagse jongen zo te zijn?

Grote bek. Zeker niet erg om een grote mond te hebben, maar wat er soms uit komt vallen, daar mag je toch wel wat van vinden?

Ik heb het idee dat het allemaal weinig doordacht is en als je het niet met hem eens bent dan begrijp je er niks van, of kun je doodvallen. Tsja, het is (ook) een manier. Daar kun je van zeggen dat je het flamboyant vindt. Ik vind het ordinair en nauwelijks een fatsoenlijk uithangbord voor de club te noemen. Geen reclame voor zichzelf, noch voor de club.

Ja wat kan ik zeggen. Ik ken John al jaren. Altijd Swansea, FC Den Haag. Hij gaat er mee naar bed en staat er ook weer mee op. Snap de commentaren niet op hem, is een Haagse jongen met een grote bek. Zo hoort een Hagenees ook te zijn en is helemaal niks mis mee. Waren er maar veel meer van dit soort personen met zoveel hart voor de club en niet van die meelopers. Van die meelopers is de club naar de klote gegaan. Voor mij veel liever 1 John als een shoutbox vol mensen die het weten en naar ADO gaan voor de babbel en een patatje pindasaus. Fijn weekend

HJ schreef:

Geef je china een trap na of help je je cluppie voor eens en altijd naar de kloten met zijn allen? Ik mag hopen dat je het niet meeent.
Misschien dat ik maar kap met deze box, er is zoveel van dit soort schreeuwerij en aandachtstrekkerij.

Als je het zakelijk bekijkt is het uitstekend voor de kopende partij.
Deze inkomsten worden meegenomen in de waarde bepaling van de club.

Ik zeg ook niet dat je de club in de steek moet laten , zodra er een Haagse investeerder is , ben ik de eerste die mijn commitment geeft aan de club.

Als de investeerders hierdoor 500.000-.1.000.000 Euro van de prijs af weten te snoepen komt dit ten goede van de club uiteindelijk, lees er is meer budget voor investeringen .

Snap dat enige emotie opwekt ,maar als simpele supporters is dit het enige wat we kunnen doen .

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

rd.. schreef:

In de fantasiewereld zijn Rob Janssen en de zijnen met Otium nu in gevecht met Cosinus met Ling, Maas en Jol over wie het aangeschoten wild ADO Den Haag mag reanimeren.

Heerlijk de shout!

En dan vergeet je nog de gemeente Den Haag die met miljoenen over de brug komt om het speeltje van nog geen 10 % van de Haagse inwoners te redden.

Ook die hoort in het supporters-sprookjesboek thuis.

Kees schreef:

Zie nieuw artikel op RTV West. Telefoon kaduk.

DEN HAAG - De geruchten dat United Vansen (UVS), de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag, akkoord zou zijn met Cosinus Group Capital Partners, zijn volgens bronnen rond de club niet waar. Ingewijden melden aan Omroep West dat UVS nog altijd om de tafel zit met de Amerikaanse Otium Group.
Twee weken geleden werd bekend dat United Vansen haar aandelen van ADO Den Haag wil verkopen. Het Chinese sportmarketingbedrijf loopt meerdere betalingstermijnen achter waardoor de Haagse voetbalclub direct in financiële problemen is gekomen. De Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus meldde zich voor overname van de aandelen, maar kwam er volgens de ingewijden (nog) niet uit.

Dezelfde bronnen melden aan Omroep West dat UVS al in een eerder stadium (september 2020) in contact is gekomen met Otium Group uit de Verenigde Staten. Er zou zelfs al sprake zijn van een principe-akkoord voor overname. Daarna bleek dat UVS meermaals niet aan de betalingsverplichtingen naar ADO had voldaan. UVS en Otium zouden nu overleg voeren over de prijs van de aandelen en over wie de nog openstaande betalingen (naar verluid rond de twee miljoen euro) aan ADO voor zijn rekening moet nemen.

Hoe de onderhandelingen verlopen en wanneer de daadwerkelijke overname rond gaat komen, is nog onbekend.

Tommy schreef:

Ik heb je gemist aad. Je kan het ook anders bekijken.
Ado is op een diepte punt nog ff en we bestaan niet meer.
Zo`n ed maas als die er 20 miljoen inpomt kost het hem 1 boot en is ado in staat een stabiele club re worden als ling hetzelfde trucje uithaald die hij ook bij trecin deed.
Sommige mensen kijken naar het grotere geheel. Ipv alleen naar wat het ze kost.
Wat is een mooier voorbeeld dan van seumeren.

Ik hou me op een dag als vandaag liever vast aan een positief verhaal. Dan de sombere kijk van Aad. Ook al heeft hij gelijk.

Als Jol er ook nog in zit. Denk ik dat de kans groot is dat Hamdi gewoon directeur blijft. En dat Ling de TD wordt. En niet algemeen directeur. Hij past namelijk in het profiel. Kennis van het Haagse amateurvoetbal. En heeft kennis van de Nederlandse competitie met een internationaal netwerk. Waar de TD aan moest voldoen.

Jol blijft zich gewoon inzetten voor de jeugd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Michiel, Aad, Jk23, Erik070, Lellow, GGH, Advocado, wiegah070, MikeDH, Wahter en 322 gasten.

Bekijk de topshouts