Tag: kwaliteit

Trending: helmond overwinning excelsior ideho sport kilo

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik ben bang dat we de realiteit als supporters gaan verliezen. Een jaar geleden lagen we nog aan de geeuwhonger en waren we uit onze bol gegaan met zo`n aanwinst en nu wordt het ter kennisgeving aangenomen.

Mensen: we zijn ADO en hebben er een prima speler bij. Niet gehuurd, vastgelegd voor anderhalf jaar, prachtige pass, vrij creatief en ook nog eens scorend vermogen.

Ik zie het als meerwaarde; zeker als de opties een keer wat minder zijn door schorsingen of blessures; hoeven we niet terug te grijpen op Gorter of Meijers als middenvelder... Als je het mij vraagt halfslachtige oplossingen waarmee je kwaliteit inboekt.

En wellicht zit er meer in; kan hij tactisch tegen sommige clubs gebruikt worden ipv Bakker, Khayati, Falkenburg

Weet iemand of hij er dit weekend al bij is?

Het is onmogelijk om elke week dezelfde wedstrijddiscipline op de mat te leggen. En voor op de “automatische piloot” missen we gewoon kwaliteit. Maar ondanks de gebreken gisteren hadden we beslist niet hoeven te verliezen, dus zo slecht zijn we nou ook weer niet. Het is geen ramp, alleen teleurstellend., zaterdag staat de ploeg weer op de rit, 100 procent zeker.

Aad schreef:

Er staan een hoop waarheden in het stuk. Ik zet echter wel een vraagteken bij de opmerking dat het zou liggen aan de kwaliteit van wat je te ZIEN krijgt.
Onze eigen club is het grote voorbeeld wanneer je kwaliteit als argument voor de lage toeschouwersaantallen ziet.

Sinds minimaal 5 jaar wordt er dit jaar voetbal van een betere kwaliteit gespeeld. De plaats op de ranglijst is hier een overtuigend bewijs van. Toch lopen de aantallen toeschouwers bij de gemiddelde wedstrijd niet op maar eerder verder terug.

Alle andere argumenten zijn veel steekhoudender en persoonlijk denk ik dat met name al die speeldagen en verschillende aanvangstijden de oorzaak zijn. Gewoon zaterdag 200 uur en zondag 14:30 uur en dan maar op de koop toenemen dat PSV, Ajax en Feyenoord altijd worden uitgezonden. Je club komt dan nog altijd minimaal 6 x per jaar op de buis bij een wedstrijd die of uit wordt gespeeld of thuis toch al meer toeschouwers trekt. En als dan de grote 3 bereid zijn financieel water bij de wijn te doen heb je al heel wat hersteld van wat in het verleden fout is gedaan.

Sinds minimaal 5 jaar wordt er dit jaar voetbal van een betere kwaliteit gespeeld. De plaats op de ranglijst is hier een overtuigend bewijs van. Toch lopen de aantallen toeschouwers bij de gemiddelde wedstrijd niet op maar eerder verder terug.


Ik denk niet dat je het zo moet interpreteren. Het gaat niet om het voetbal van ADO. Maar om die van de tegenstanders. Winnen van een AZ dat in de halve finale EL stond.. dat was mooi want dat betekent dat je zelf ook wat waard bent. Nu worden de beste clubs van Nederland binnenkort uitgeschakeld door clubs uit Moldavie in de eerste voorronde.

Het is meer een gevoel van.. waar doe je het allemaal voor..

Playoffs halen? Joepie... Europa in? 3-0 op je kloten krijgen door een clubje uit Cyprus.

Op het moment dat clubs uit Eredivisie weer ver in Europa komen en je ook echt strijd voor een groepsfase plek ipv 1e voorronde komen er ook weer mensen denk ik

DHFC070 schreef:

Aardig stuk waar veel zaken hier natuurlijk ookal van langsgekomen waren. Tijden zijn verandert en mensen kunnen tegenwoordig veel "leuke" dingen doen met hun geld waarvan ze zeker weten dat het slaagt en dat is bij voetbal altijd nog maar de vraag.

Het toeschouwersaantal in de gehele eredivisie begint alarmerend terug te lopen maar de KNVB kijkt lekker de andere kant op. Je zou zeggen dat je voetbalt voor je supporters maar niets is minder waar. Lekker 40k mensen laten opdraven om 20:45u met een gevoelstemperatuur van -15 graden werkelijk belachelijk. Alles draait om geld en zolang hier internationaal niets aan verandert gaat dat nationaal ook niet gebeuren. Lekker spelen voor halflege tribunes.

Er staan een hoop waarheden in het stuk. Ik zet echter wel een vraagteken bij de opmerking dat het zou liggen aan de kwaliteit van wat je te ZIEN krijgt.
Onze eigen club is het grote voorbeeld wanneer je kwaliteit als argument voor de lage toeschouwersaantallen ziet.

Sinds minimaal 5 jaar wordt er dit jaar voetbal van een betere kwaliteit gespeeld. De plaats op de ranglijst is hier een overtuigend bewijs van. Toch lopen de aantallen toeschouwers bij de gemiddelde wedstrijd niet op maar eerder verder terug.

Alle andere argumenten zijn veel steekhoudender en persoonlijk denk ik dat met name al die speeldagen en verschillende aanvangstijden de oorzaak zijn. Gewoon zaterdag 200 uur en zondag 14:30 uur en dan maar op de koop toenemen dat PSV, Ajax en Feyenoord altijd worden uitgezonden. Je club komt dan nog altijd minimaal 6 x per jaar op de buis bij een wedstrijd die of uit wordt gespeeld of thuis toch al meer toeschouwers trekt. En als dan de grote 3 bereid zijn financieel water bij de wijn te doen heb je al heel wat hersteld van wat in het verleden fout is gedaan.

ADODENHAAG schreef:

Falkenburg, David en Hooi zijn tekort aan kwaliteit als vleugelspelers.

Je had het ook over kwaliteit ACHTER hem. En dan heb je het over Bakker, El Khayati en Immers.

Aad schreef:

"Tekort aan kwaliteit." ?

Dezelfde spelers waar je anders lyrisch over bent. Er werd vaak niet op tijd aangesloten maar dat had te maken met het feit dat, wanneer dat wel gebeurde, Ajax bij balverlies van ADO onmiddellijk met een overtal de resterende Haagse verdedigers bestookte. Er was dus voorzichtigheid geboden.

Falkenburg, David en Hooi zijn tekort aan kwaliteit als vleugelspelers.

ADODENHAAG schreef:

Johnsen hield juist veel de bal vast. Er was alleen niemand om hem af te spelen door een tekort aan kwaliteit achter hem en op de flanken

"Tekort aan kwaliteit." ?

Dezelfde spelers waar je anders lyrisch over bent. Er werd vaak niet op tijd aangesloten maar dat had te maken met het feit dat, wanneer dat wel gebeurde, Ajax bij balverlies van ADO onmiddellijk met een overtal de resterende Haagse verdedigers bestookte. Er was dus voorzichtigheid geboden.

Haagse Kelt schreef:

Heb Groenendijk hoog zitten, maar vond t gisteren onbegrijpelijk dat Johnsen speelde als je zo weinig voor hun goal komt. Falkenburg had veel beter als diepste spits kunnen spelen.
Johnsen leed 9 vd 10 keer balverlies.

Johnsen hield juist veel de bal vast. Er was alleen niemand om hem af te spelen door een tekort aan kwaliteit achter hem en op de flanken

ADO Nieuws, Nieuws, Voetbalnieuws 20 februari, 2018

Volgens VI PRO staat de Roemeense speler Andreias Calcan (foto) van FC Dordrecht in de belangstelling van ADO Den Haag. De 23-jarige Roemeense buitenspeler blinkt als huurling van Willem II wekelijks uit bij het dit kalenderjaar zo verrassend goed gestarte Dordrecht.

Tekst: Peter Petit

ADO Den Haag-trainer Fons Groenendijk kent Calcan nog uit de tijd dat hij werkzaam was bij Universitatea Cluj in Roemenië en vindt dat de kwaliteit van de jonge Roemeen uiterst geschikt zou zijn voor de Nederlandse eredivisie.

© Haaglanden Voetbal

Barend schreef:

"Er werden zo`n zes tot acht doelrijpe kansen gecreëerd en dat ze niet benut werden is een ander verhaal."

Voor mij mag je het ook zo stellen, maar dat verandert helemaal niets aan de zaak.

Een spiegelei? Volgens mij ben je een koekenbakker.

waar het om draait is de weelde dat we een ploeg als willem 2 wat vroeger onze concurent was voor degradatie compleet weg voetballen.iets wat alleen ajax.psv en feyenoord in goede doen kunnen.hier uit blijkt dat je of kwalitatief goede spelers hebt of dat je team goed in elkaar steekt ado heeft dit jaar van allebij iets.ik wil mij zelf geen negatieveling noemen ik vind het alleen jammer dat spelers als becker en gisteren ook falkenburg niet brengen waar ik wel op hoopte.dit alleen maakt dat dit elftal nog niet te vergelijken is met het elftal waar we europees voetbal gingen halen.let wel je kan dit jaar ook europees halen echter vond ik het in het van der brom jaar knapper omdat ik denk dat je nu op papier meer kwaliteit hebt.alleen toen stond er een team wat zo goed op elkaar was ingespeeld dat spelers als verhoek 50% boven hun kunnen konden spelen en dar niet 1 wedstrijd maar wedstrijden lang.en juist dit mist dit elftal.je moet het toch altijd hebben van de nukken van el kayati of de bevliegingen van johnson die wel het verschil kunnen maken.daarom ben ik ook zo kritisch op becker die denk ik nog geen 50 % uit zijn kunnen haalt en waarom het niet lukt ik zou het niet weten ja misschien zijn leeftijd of toch het missen van de juiste inzicht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, Aad, BLEISWIJK-1, Bollie74, RickZ, Dang3r, lernst, Haraldberg1 en 267 gasten.

Bekijk de topshouts