Tag: miljoen

Trending: volendam vanavond esajas kalezic verwacht eten

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Nee, die zou (waarschijnlijk) alleen anders verdeeld worden.

Ipv 5-2,1=2,9 miljoen naar UVS

5 - 1,6 = 3,4 miljoen naar UVS

En degene die voor overdracht garant zou moeten staan (zonder zeker te weten of ze de club mogen kopen van de KNVB) loopt dan nog maar risico over die 1,6 miljoen.

ghostdrift schreef:

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Zo zie ik het ook. De 1,2 miljoen is immers een onderdeel van de totale prijs.

Olitano schreef:

Het geeft met de garantie voor tekorten die UVS moest afgeven voor aanvang van het huidige seizoen. Dat was een eis van de KNVB. Die garantie was toen 4,25 miljoen euro en is teruggelopen tot 1,2 miljoen.

De opmerking is terecht dat als we 5 ton ontvangen voor Van Ewijk de betalingsverplichting van UVS afneemt tot 1,6 miljoen euro.

dus als ik het goed begrijp gaat de 5 miljoen voor de overname dus bij wijze van spreken ook met 500.000 omlaag ?

Tommy schreef:

Uvs is veroordeeld tot betalen van 2.1 miljoen euro.
Niet om het tekort te betalen.
Dus die vlieger gaat niet op hier

Het geeft met de garantie voor tekorten die UVS moest afgeven voor aanvang van het huidige seizoen. Dat was een eis van de KNVB. Die garantie was toen 4,25 miljoen euro en is teruggelopen tot 1,2 miljoen.

De opmerking is terecht dat als we 5 ton ontvangen voor Van Ewijk de betalingsverplichting van UVS afneemt tot 1,6 miljoen euro.

JB schreef:

Als Heerenveen dat half miljoen overmaakt voordat de WHAO is toegekend, hoeft UVS nog maar 1,6 miljoen op tafel te (laten) leggen ipv 2,1 miljoen.

Een eventuele koper van de aandelen betaald hetzelfde totaalbedrag, dus gaat er een half miljoen meer richting China....
En de koper loopt een half miljoen minder risico als hij als Texaanse cowboy niet door de Zeister ballotage komt.

Uvs is veroordeeld tot betalen van 2.1 miljoen euro.
Niet om het tekort te betalen.
Dus die vlieger gaat niet op hier

BLEISWIJK-1 schreef:

Het kan toch nooit in de zakken van UVS verdwijnen, als je 2,1 miljoen schuld hebt?

Als Heerenveen dat half miljoen overmaakt voordat de WHAO is toegekend, hoeft UVS nog maar 1,6 miljoen op tafel te (laten) leggen ipv 2,1 miljoen.

Een eventuele koper van de aandelen betaald hetzelfde totaalbedrag, dus gaat er een half miljoen meer richting China....
En de koper loopt een half miljoen minder risico als hij als Texaanse cowboy niet door de Zeister ballotage komt.

JB schreef:

Tijdrekken??

Zodat het geld na afloop van de WHAO en aandelenverkoop pas binnen komt en niet de zakken van Wang verdwijnt?

Het kan toch nooit in de zakken van UVS verdwijnen, als je 2,1 miljoen schuld hebt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor de mensen die denken dat Fc Emmen geen geld heeft.

Jansen onthult topsalarissen FC Emmen: `Dan mag je ook weleens winnen, lijkt me`

Gepubliceerd: Wo 05-05-2021 om 232

Kopieer linkDeel op WhatsAppDeel op Facebook

Het zou géén wonder zijn als FC Emmen zich weet te handhaven in de Eredivisie. Dat stelt Anco Jansen, die van 2017 tot afgelopen winter in Drenthe speelde. Hij wijst op de salarissen die er worden betaald.

"Er lopen sinds de winterstop vijf of zes spelers rond die meer dan vier ton verdienen. Dat is wat heel veel mensen vergeten, of niet weten", onthult Jansen in gesprek met Voetbal International. "Ik denk dat er veel clubs uit het rechterrijtje van de Eredivisie zijn die jongens als Michael Verrips of Kerim Frei hadden willen halen, maar FC Emmen heeft de portemonnee als enige getrokken."

Het is een gewaagde keuze, die goed lijkt uit te pakken. "Maar we moeten er ook niet meer van maken dan het is, want met een selectie met zulke salarissen mag je ook weleens wat wedstrijdjes winnen, lijkt me", aldus Jansen. "Dat zou er nog eens bij moeten komen, al die uitgaven en nu nog steeds op nul zeges staan, haha. Dus knap als ze het redden? Absoluut. Een wonder? Zeker niet."

Bij ADO kwam in het seizoen 2019/20 zo`n 15 miljoen aan inkomsten binnen, bij FC Emmen was dat slechts zo`n 9 miljoen. Het is maar net hoe je het uitgeeft.

schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

FC Den Haag! schreef:

Vitesse en Chelsea hebben toch niet dezelfde eigenaar? Althans officieel niet dacht ik.. en Den Bosch is nog altijd niet rond. Wellicht wel om diezelfde reden/hobbel?

Er loopt nog een rechtzaak tussen den bosch wn jordania jr. Voor een bedrag van 2 miljoen. Denk dat het daarom nog niet rond is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, pajam, Martgroen, KickOff, R.E., Loeki070, opper, Aad, Mr. FC DEN HAAG en 204 gasten.

Bekijk de topshouts