Tag: mis

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Die heeft letterlijk ADO uitgemolken en doet dat nog steeds en heeft daar ettelijke miljoenen winst aan overgehouden. And still counting...
Zou ADO alleen verkopen - weten we nog? -aan een partij die hart had voor de club. Dat is heel apart die wordt hier nog steeds op handen gedragen. Soort Stockholm syndroom.

Jan Jazz: ik snap je kritiek. Maar leg die neer waar die moet zijn. Ik kan in tegenstelling - tot jou wellicht - geen boter van stront maken. En mijn kop 36 meter in het zand stoppen is voor mij ook niet weggelegd.

Als jij de huidige situatie als positief inziet is dat jouw goed recht. Ik vind het persoonlijk zeer zeer slecht allemaal.

Overigens laat het me siberisch wat je van mij vindt, ik ken je niet en je interesseert me ook niet. Dat dan weer wel.

Ook al kom je er sinds 1907!
Laat me ook niet door jou de les lezen beste man (...)

MvG

Ooievaar

Laat ze maar lekker lullen man hun hebben nooit voor onze mooie club gewerkt en kennen waarschijnlijk ook niet de achterkant daarvan, ze horen hier en daar wat zogenaamde inside info en gaan dan hier helemaal los! Juist een echte insider houdt meestal zijn kaken stijf opelkaar totdat het echt faliekant mis dreigt te lopen dan trekken ze alle registers open om e.e.a. wakker te schudden of te waarschuwen over de neerwaarste ingezette spiraal van zogenaamde club belangverstrengelingen waar eigenlijk mee bedoelt wordt eigen zakken eerst vullen. Onze club staat er financieel nog steeds uiterst belabberd voor dat is de keiharde waarheid met zeer hoge salaris kosten posten waar weleens drastisch in gesneden mag gaan worden, wil onze mooie club niet ten ondergaan aan voetbal noobs en charismatische charlatanten.

morley schreef:

Van As ook...

Daar is op zich niet zoveel mis mee.
Geen premies, loonbelastingen, ziekte enz.
En je kunt er zo vanaf

Mike schreef:

Natuurlijk gaan ze eerder naar 5 of 6 andere Nederlandse clubs maar het kan niet zijn dat ze Heerenveen, Groningen of Willem II aantrekkelijker vinden, en toch slagen die clubs erin om aantrekkelijke onbekende spelers voor wènug aan te trekken (Sol, Isak, Odgaard, Alves, Rodriguez, Tadic, Enevoldsen of Suarez.....)

En voor veel buitenlanders is Den Haag (Int. strafhof, hofstad, Scheveningen) echt wel bekend, dus ergens gaat het gruwelijk mis. Ik denk dat vooral het plastic veld en weinig uitgaande transfers hier debet aan zijn

DHFC070 schreef:

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Wat ik mij dan afvraag, wat is dan nu volgends jou het huidige salaris plafond?

Ik kan het mis hebben hoor, maar volgends mij is dat al naar beneden gebracht na de duren contracten van schaken duplan etc en ligt toch echt de zere plek bij de werknemers ik dacht te menen dat ado na Ajax de meeste werknemers in dienst hebben?

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

wat is er mis met Kramer?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou......dan kan onze Frans wel inpakken. Alles van zijn laatste shout is dan niet waar. Hoe kan het?

Hoe dat kan. Hij heeft het wel is vaker mis gehad hoor wel vaker goed dan niet maar ook hij kan is mis zitten. Jij Denkt wel vaak dat overal iets achter is he?

Ooievaar schreef:

Ik snap je punt Jan. Het is helaas niet ironisch bedoeld. Ik meen het voor de volle 100 %. Je schijnt hier alleen maar je kop 36 meter in het zand te moeten stoppen, anders wordt door diegenen die belangen hebben bij de vriendengroep, die ook hier rijk vertegenwoordigd zijn voor rotte vis uitgemaakt. Zie ik als een compliment, snijd blijkbaar een gevoelig punt aan...

Het zei zo. Wellicht dat jou dat wel opvalt dat diegenen zonder de de minste geringste argumentatie komen om mijn ongelijk aan te wijzen.

Niet dat dat mij wat uitmaakt, dat brengt me alleen maar meer genoegen om met een sardonische grijns tegen het heilige huisje -lees club van zonen en vrienden van- aan te trappen.

Wellicht dat jij weet wat de door mij genoemde figuren, en nog veel meer onbekwame figuren trouwens uitvoeren? Het is net een baantjesmachine, als je echt niets kan dan kan je bij ADO terecht.

Dan heb ik het uiteraard niet over de vrijwilligers en de normale kantoorkrachten. Op kantoor heerst trouwens een angstcultuur. Dat is logisch met al die zelfbenoemde zonnekoningen die er rond lopen.

De club heeft echt wel de nodige potentie, maar op deze manier wordt het kwaad kersen eten. Amateurclub in de grote stad, dit met alle kwalijke gevolgen van dien.

Had anders heel graag uitgedragen hoe goed de club bezig is. Maar koester de hoop - nu nog tegen beter weten in - dat dat ooit het geval zal zijn. Nu is er sprake van nepotisme, en daar moet per direct een einde aan gemaakt worden. Hoop dat ze allemaal 114 worden in de beste omstandigheden, maar per onmiddellijk de taken gedwongen neerleggen. Lekker op de tribune gaan zitten, en betalen voor je kaartje. Dat dan weer wel.

Heb geen zin in een 5e degradatie.

De wal gaat het schip hoe dan ook keren (...)

MvG

Ooievaar
p.s wat zal de doelstelling zijn? niet degraderen, zo snel mogelijk veilig spelen?
En dat met een 9e begroting man man man.

Het is idd opvallend dat aantal shouters veel niet beargumenteerde kritiek op je hebben. Je shouts lokken dat ook uit, by the way.
O.K. Als je niks zegt komt er so wie so geen commentaar of kritiek. Begrijp heel goed dat je daar niet voor kiest; en blijf dat doen svp.
Ik meen zelf dat je de rollen van de "Zonen van" te zwaar inschat. Ja, ze hebben een baan bij ADO, maar dacht je nou echt dat ze invloedrijk cq. bepalend zijn? Weet wel zeker van niet. Ze zijn zeker niet de echte oorzaak van de puinhoop bij ADO.
Let wel, er zijn veel BVO`s die een in hun omgeving bekende naam, ex-speler of niet, in dienst hebben. Niks mis mee.
Had ooit veel verwachting van Richard Knopper; had/heeft veel kwaliteiten.
Ken er nog wel een paar, maar een eigen mening hebben is bij ADO een doodzonde. En daar zit `t probleem. Gaat Mo Hamdi daar wat aan doen? Heb mijn twijfels......

Kees schreef:

Over de gehele dag zijn er zo`n 10 tot 15.000 unieke bezoekers. Vanaf omstreeks 13.30 tot 16.00 uur is het bom- en bomvol tijdens de presentaties. Plein is dan afgeladen.
Voor de (jongste) jeugd een erg leuke beleving.

Het was ook een gemoelijke sfeer. Niks mis mee. Maar het kwam niet heel druk over.

GroenGeelHart070 schreef:

Dat zou zich nog moeten bewijzen. Ik zie hem als 1 van de meest onderschatte spelers, hij brengt balans.
Op kortere termijn moeten wij het denk ik hebben van de ontwikkelingen van Pinas en bijv. Van Ewijk. Misschien zelfs Van Kleef maar alles hangt af van hun ontwikkelingen en speelkansen komend seizoen

Inderdaad, Bakker is ontzettend belangrijk voor je middenveld. Hij valt nooit op omdat hij zich redelijk wegcijfert voor anderen. Iets wat bijv in het verleden Simons bij PSV goed deed. Zo`n speler mis je pas als die er niet meer is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, wiegah070, Rob2002, Franky, Twa, FC Den Haag! en 275 gasten.

Bekijk de topshouts