Tag: plan

Trending: eindhoven tegenstander fluit clubs praten team

Toon alle shouts

Mike schreef:

Alle jeugdspelers beginnen met hetzelfde doel bij een bvo: ze willen profvoetballer worden. De helft heeft al vanaf de kleinste jeugd selectiewedstrijden gespeeld en open dagen afgelopen. Zodra ze bij de jeugd van een bvo zitten valt uiteindelijk een groot percentage af. De overlevers hopen op een plek bij de selectie en als ze daar 2 jaar tegenaan gezeten hebben staan ze al lang op de radar bij andere clubs. Geloof me, iedereen kent elkaar. Op dat moment zijn ze zo los te weken. Andere clubs of zakenwaarnemers beloven ze een mooiere toekomst. Als dan ook nog eens het salaris hoger is nemen ze gewoon de volgende stap in hun wens de top te halen en zijn ze weg.
Verreweg de meeste van onze talenten zullen onze club gebruiken om hogerop te komen, zeker als ze geen perspectief binnen onze club hebben dus Fons, stel die gasten eens op!

Helemaal eens.

Al zit er vaak nog een triest gevolg aan vast want veel spelers zijn aan dat stapje hoger nog niet toe. Of komen er nooit aan toe.
Dan komen ze bij hun volgende club op het tweede plan en daarna het derde plan en vervolgens eindigen er een hoop in het amateurvoetbal.
Ontdaan van alle ambities. Alle motivatie, die ze bij hun oorspronkelijke club nog hadden, verdwenen als sneeuw voor de zon.

Bert schreef:

De jongere generatie ziet dat niet Roel wij waren nog echt verliefd op Ado. Andere tijden denk ik.

Wij waren nog echt verliefd maar uiteindelijk komt hij al 6 jaar niet.weet niet wat zijn verwachtingen zijn maar als je vorig seizoen op plek 7 eindigde heb je het gewoon goed gedaan.weet niet wat hij dan verwacht bij de eerste 3.
Ja er is chaos bij ADO maar dat is ook niet raar bij een club in opbouw.of als je het financieel moeilijk hebt met je gezin ga je ook alles om je heen kopen en gedrag je als of je een van de rijkste bent.dan maak je toch ook een plan hoe je weer uit de shot moet komen en dat plan gebeurd met voor en tegenslagen.kan mij het nou boeien als ze het geld van johnson voor de tekorten gebruiken.dan nog heb je een elftal die voor plek 7 t/m 12 speelt en dat is op dit moment ook gewoon onze plek.
Vergeet niet dat we voor de overname op degradatie stonden met alle gevolgen van dien.was dan is wat positiever over waar we nu staan.

pajam schreef:

goed verhaal (middenveld /El ), maar zoals we Groenendijk hebben leren kennen verandert ie niet zo snel iets in z`n opstelling, zou het inderdaad wél willen zien.

En wat Polley betreft vind ik dat TS eventuele "ge" van supporters niet als motivatie moeten nemen om hem wel/niet op te stellen. Wij zeuren links of rechtsom toch wel (ik ook)

Het verbaast me eigenlijk hoe weinig Groenendijk de jeugd een kans geeft, ik had het idee (voordat hij bij ons trainer was) dat hij dat meer deed / zou doen.

Als je je jeugd geen kans geeft om fouten te maken (en te leren), hoe moeten ze zich dan ontwikkelen? En als ze zich bij ons niet kunnen ontwikkelen, hoe verwachten we ooit geld te verdienen (of uberhaupt talentvolle jeugd voor ons doen kiezen wanneer ook bijv. een Sparta aan de deur klopt die wél een trackrecord heeft van doorgebroken jeugdspelers in het eerste) aan onze jeugdafdeling(krijgt H@@genees toch gelijk? ) ?

Volgens mij was Fraser de laatste trainer die durfde jeugd langer te laten staan en daardoor ook écht te groeien.

Over een van Kins roept half Den Haag al 2 jaar dat het een talent is, maar we hebben hem nog altijd niet gezien en nu een Rieder die aan de lopende band scoort die we nooit zien...

Mee eens. Vorig jaar drama’s over Pinas. Nu haalt hij Beugelsdijk er een keer uit en kiest hij voor een ander. Zeker als je rond roept dat de jeugd zo talentvol is moet je ze eens kans geven. In ieder geval een perspectief voordat ze weer voor een andere club kiezen die ze misschien ook niet direct in het eerste opstellen maar wel een plan met ze hebben.

Mike schreef:

Wat ik niet begrijp is de houding van Manders. De meeste shouters hier zijn niet dom. Waarom nou niet gewoon uitgelegd welke tegenslagen er zijn en hoe dat kan. Iedereen snapt dat zaken niet altijd gaan zoals gedacht.

Natuurlijk val je je medewerkers niet af en hoef je niet te vertellen dat onze scouting er niet in slaagt spelers aan te leveren. Maar het is toch niet te verkopen dat elke andere club de ene na de andere speler uit het buitenland koopt of huurt terwijl wij overal achter het net vissen.
De bezem door die ouwe ingezakte kliek!

Dat vind ik ook. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het volgens plan gaat. Zoveel punten die je hierdoor weggooid.

Bankzitter van heereveen ging niet door okeey jongens plan F dan maar wat denken jullie van een bekakte blondie met een 020 hoofd die het bankje van heracles warm houd ?

T3 schreef:

Goed verhaal. Twee kanttekeningen wel:

1. Die bijna 4 mln verlies over 2017-2018 was een verwacht verlies op basis van de stand van toen. Ik meen dat Manders aan het eind van afgelopen seizoen aangaf dat het daadwerkelijke verlies kleiner zou uitvallen. We zullen zien ... Ik verwacht overigens van wel omdat de opleidingsvergoeding en WK vergoeding van Ebuehi ( bij elkaar een 0,5 mln) ook in 2017-2018 zullen vallen ( neem ik aan. En anders in dit jaar).

2. Bij ongewijzigd beleid zou verlies 2018-2019 inderdaad in lijn liggen met dat van 2017-2018. Dit jaar heb je echter sowieso een 0,5 mln meer tv inkomsten en verwacht toch ook een 0,5 mln aan bezuinigingen op spelersbudget. Dus tekort dan max 3 mln ( ipv 4). Met verkoop Johnsen van 2 mln en wat hogere inkomsten en hopelijk Zhang opbrengsten uit China speel je in 2018-2019 dus ongeveer quite en heb je ook geen nieuwe agiostorting nodig.
Ik acht het ook heel goed mogelijk dat UVS bij het laatste bezoek van Manders in China heeft aangegeven dat ze ondanks een eerdere toezegging afzien van de agiostorting voor dit lopende seizoen ( de broek moet eerder omhoog) en Ado die 2 mln maar uit spelersverkopen moet realiseren ( Johnsen). In dat geval kan dus inderdaad enkel het verschil tussen 2 mln en het daadwerkelijke transfer bedrag van Johnsen ( 2 mln +) worden besteed aan transfers. Als Johnsen 2,4 mln heeft opgeleverd dan zal Ado dus iets van 4 ton kunnen betalen aan transfers, inderdaad ongeveer het bedrag van Veerman. Vanuit financieel oogpunt niet onlogisch maar Manders en co hadden wel op die agiostorting gerekend en krijgen nu dus de strontkar over zich heen omdat ze eerder een veel optimistischer beeld konden schetsen. En verklaart ook waarom ze eerst naar duurdere spelers keken en recent hun `lijstjes` moesten herzien. Nogmaals, het is maar een vermoeden, maar ik ben er wel van overtuigd dat ze gewoon zijn terug gefloten.

Uit de jaarrekening 2016-2017:

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief. De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een resultaat zien van € 3.974.000 negatief. Dit is een lager resultaat (€ 770.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten

Uit dezelfde jaarrekening:

Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing inkomsten en hospitality inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen. Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.

DHFC070 schreef:

Schahin was voor mij de ideale vervanger geweest voor Johnsen. Maar als hij elders een stuk meer kan verdienen is er niets aan te doen. Begrijp wel als de club, het al dan niet ingefluisterd vanuit China, gaat proberen met Zhang als eerste spits maar dan is het natuurlijk van de gekke om Ladan te verhuren en Johnsen te verkopen en dan geen enkele spits in de selectie te hebben voor de start van de competitie.
Laat staat dat het zwaar belachelijk is hoe dit allemaal naar buiten wordt gecommuniceerd richting de achterban alsof het een stelletje simpele zijn (lees je mee Ton) die hier niet doorheen prikken.
Ik had er geen enkele moeite mee gehad als werd gezegd we hebben een zwaar tekort dus kunnen geen vervangers halen voor Ebuehi en Johnsen al het geld moet naar het tekort... vervelend maar het is niet anders.

En precies DAT is er aan de hand: er is geen geld! China heeft gewoon gezegd: stort die transferinkomsten van Johnson maar in dat grote zwarte gat dat begrotingstekort heet. En Manders gaat natuurlijk nooit toegeven dat omdat er geen geld is er geen grote aankopen kunnen worden gedaan. Dan moet hij namelijk toegeven dat zijn commerciële beleid (welk beleid ik heb nog nooit een plan gezien) faalt. Hij had namelijk beloofd dat ado zijn eigen broek kon ophouden binnen 3 jaar. Dat is niet gelukt.

Er is een jaarlijks tekort van 4 miljoen en van China moet de hand op de knip. Die willen echt niet jaarlijks 4 miljoen bijstorten, lees: extra uitlenen. We mogen blij zijn als er een huurspits of zeer goedkope of transfervrije spits kan worden gehaald. Meer mag en kan niet.

De mooie lulverhalen over CSU (bartertje dus geen extra geld) en verkochte residentiestoelen (als je er minder neerzet zijn ze eerder uitverkocht inderdaad) is allemaal window dressing om te verhullen dat het financieel gewoon niet goed gaat. Allemaal zo doorzichtig.

pajam schreef:

we zijn het eens!

Doel met vertrouwen op tijdig een contract aanbieden en niet wachten todat een speler 1 jaar, halfjaar later uit z`n contract loopt.

Dat is waar maar ik ben er ook van overtuigd dat een speler vaak helemaal geen interesse heeft in verlenging en ADO als tussenstation ziet.
Zo’n jongen als Ebuehi krijgt hier een kans, de staf gelooft in hem in tegenstelling tot de fans, want hij bakte er in het begin volgens de fans niet veel van, wilde gewoon hogerop. Hij heeft ADO in feite ‘gebruikt’. Gegokt en gewonnen.
Men wist vanaf de winterstop dat hij weg zou gaan en dus had er een vervanger moeten staan uit de jeugd of van een andere club. Ik denk dat je Ebuehi alleen maar had kunnen behouden als je hem een viervoudig salaris had aangeboden en dat lukt nou eenmaal niet. Dus investeer in je jeugd, je trainers en je scouting. Stippel een plan uit met je talentvolle jeugdspelers en bied ze perspectief bij ons.

Kees schreef:

Ik zou dat interview met Manders nog weleens willen beluisteren waarin hij beweert dat de transferinkomsten volledig besteed kunnen worden.

Vraag me nu af of dat in een bepaalde context is gezegd. Kan het helaas niet meer terugvinden.

Manders jokt letterlijk voor geen meter, als hij zegt dat de transferinkomsten volledig besteed `kunnen` worden (dat hij dat niet doet en al helemaal niet van plan was, is natuurlijk een heel ander verhaal)

Kees schreef:

Jaja. 650.000 Euro per jaar en er zijn shouters die erbij waren en het kunnen beamen.

Zo, inclusief `dental-plan` ?

Lees net dat groningen vandaag een nieuwe back heeft gehaald. Als je leest wie dan is dat pas echt ruk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADO73, J001, Luc2000, fcdh-denhaag, JvDH en 165 gasten.

Bekijk de topshouts