Tag: probleem

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld beker

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Ik zou wensen dat ik zelf eigenaar was. Zou ik de hele bende er in één keer uit mieteren, en mensen aanstellen met verstand van zaken.

Met me zelf in een Van Seumeren rol. Dat dan weer wel natuurlijk.
Je kan van die man het nodige zeggen, maar hij heeft hart voor zijn club.
Kom er maar eens om met lieden als Walraven, Alrecon, Kallen, Jansen, Ringeling of UVS.

Morgen ga ik uit van een behoorlijke nederlaag. De jongens hebben last van de druk die de supporters ze opleggen. Beugelsdijk heeft daar last van. Welke idioot stelt z`on kruk op voor een salaris van ruim 2 ton per jaar!!!

Ik ga jou vertellen dat die Veltman van Ajax echt niet beter is en die verdient wel meer. Dus Beugelsdijk onomstreden ook al kan het soms echt niet wat die laat zien.

Probleem begint bij die Chinezen en die moet je er zo snel mogelijk uit flikkeren.
Van As en Groenendijk werken met een blanco cheque alleen ieder bedrag wat ze invullen wordt afgekeurd. Maar goed dat zijn jou vrienden.

Keeper matig met Koopmans ga je de oorlog niet winnen. Zwinkels!
Meijers eruit jeugd erin!
Bakker idem dito.
Malone op de juiste plek zetten.
Hooi eruit jeugd erin!

rd.. schreef:

Het gaat om de intenties. UVS had maar een doel had met de aanschaf van een club en dat was subsidie binnenharken. En nu worden we uitgekauwd (Khayati, Kanon) en uitgespuugd voor wat laatste rotcenten, omdat het plan is mislukt. Het gebeurt onder je ogen!!! UVS wil NIKS met ons. Hamdi gaat snel `op papier` misschien wat zwarte cijfers draaien om de potentie aan te tonen en te zorgen dat bij eventuele verkoop zij net nog wat meer krijgen dan ze nu voor de hele inboedel krijgen. Voor dat schouderklopje van China gaat hij zich verschrikkelijk impopulair maken, wordt ook hij uitgekotst.

Dadelijk een stukje beleid uitvoeren waar Jansma/Steenis niet achter staat, daar zal er ook een of alletwee van vertrekken. In China gaat de delegatie alleen maar holle frasen horen. Jansma/Steenis zullen snel inzien dat de `functie` niks voorsteld en Hamdi ook maar een marionet is die het vuile werk mag opknappen.

Als Hamdi heel verstandig is en nog een carrière wil na ADO........ moet ie heel erg wakker blijven. Heel. Maar het is het eeuwenoude verhaal. Het is niks. Het wordt niks. En zal nooit wat worden. Nu niet. Morgen niet.

Dat de club fout op fout heeft gestapeld met de mensen die er zitten is een mening. Ik kan me daarin deels vinden. Maar heeft alles te maken ook met gebrekkige leiding en sturing van bovenaf. Alle potentie van de stad ten spijt.

the future is bright? daar moeten nog heel wat seinen voor op groen komen te staan.

Heb je bewijzen dat UVSmaar een doel had.
ik zie het anders bepaalde personen in en rond om ado hadden maar een bedoeling en dat was ado voor een appel en een ei terug kopen.jammer genoeg heeft een chinees een eergevoel dus zit dat er niet in.
als de uvs dan door heeft dat al het geld wat er in gaat water naar de zee brengen is gaan ze over op een andere taktiek.
snap eigenlijk het hele probleem niet bij de vorige eigenaar vonden we dat hij goed bezig was om zwarte cijfers te draaien ondanks de kwaliteit op het veld te wensen over hield en nu hebben we een tekort gedicht van 1 1/2 miljoen en is iedereen in rep en roer.
kan iemand mij het verschil verterellen los er van dat de vorige eigenaar nog ze centjes verdiend aan ado.

is er al een potentiele koper geweest met een serieus bod ik hoor het graag,want ik heb ze nog niet gezien.

en ja ook met dit elftal zou je gewoon ver oven degradatie moeten spelen maar niet met groenendijk ,en dat zeg ik niet omdat ik hem slecht vind want dat vind ik niet maar je moet wel wat gaan doen en een schrik reactie kan daarbij helpen.

de meeste willen dat uvs weg gaat nou laat ze dan doen wat ze nu doen saneren en zorgen dat er zo snel mogelijk zwarte cijfers woorden gedraait zodat de club weer intressant word voor kopers,wat dat betreft is uvs op de goede weg.

Bolskie schreef:

Over welke top heb je t Kees? Er is een nieuwe directeur en er moet een nieuwe rvc gevormd worden.

Echter zo`n nieuwe directeur (Hamdi) en ook de R.v.C. bereikt weinig tot vrijwel niets als de uitvoerenden in je organisatie niet mee willen werken. Dat is vaak het probleem.

Zie ook bijvoorbeeld bij de ministeries. Nieuwe minister en staatssecretaris lopen over met nieuwe ideeën maar als hun topambtenaren niet voor vernieuwingen (lekker veilig dus volgens het oude patroon doorgaan) zijn te porren heeft die nieuwe minister en staatssecretaris toch echt een probleem.
En al je topambtenaren eruit pleuren kost toch echt teveel en levert een kennisprobleem op. Vandaar onder meer dat veel beloftes bij verkiezingen stranden.

slash070 schreef:

Ook dat ja. Plus al dat
onnodige weggegooide geld aan juristen, bewindvoering, onderzoek commissies, de financiële tekorten door wanbeleid. De imago schade
aan de club doorr de rechtzaken ,de verloren jaren sinds de overname. Hoor het JH de Bruijn nog zo zeggen toen hij met de Chinezen op de proppen kwam bij vd Kallen, " dit is het mooiste wat de club ooit is overkomen".

Met name de imagoschade is een probleem.
Club is stuk minder aantrekkelijk geworden voor sponsoren, spelers met deze eigenaar als een soort van ongeleide projectiel.

Nog 5 dagen tot Heracles in Almelo. Heracles zal begrijpen dat ADO, als kat in nood, rare sprongen kan maken. En dus zal Heracles proberen niet dezelfde fout te maken als W II .

Als Fons de verdediging niet op orde krijgt, en daar ziet het toch naar uit, als hij niet het lef heeft in te grijpen, nog steeds niet, dan kunnen we thuisblijven.

Het probleem zit m.i. vooral in de achterste linie.
ik vind Malone zwak als verdediger maar een powerhouse op het middenveld. Ook Meijers vind ik onvoldoende als verdediger. En zo kan ik doorgaan. Wat zijn alternatieven? Hopelijk is Polley beschikbaar. Bjelica.

GFC schreef:

Lees de schout van GGC ff terug voordat je wat roept gebaseerd op aannames.

Een veronderstelling en geen aanname van mij. Is wel een wezenlijk verschil hoor. Een veronderstelling is nl. een aanname vooraf die nog ter discussie staat.

Maar in ieder geval wel bedankt voor je reactie. Meen ik serieus.

Wat ik nl. wel bespeur is dat er veel "nagesproken" wordt zowel in de media als wel hier op de box. Probleem is wel dat het "probleem" dan vaak groter gemaakt wordt dan het feitelijk is. Overigens gaat het natuurlijk niet goed. Dat is geen veronderstelling, geen aanname maar helaas een feit. We hopen op betere tijden.

Rob2002 schreef:

Iedereen roept hier wel dat men onmogelijk tevreden kan zijn over van As en Groenendijk....maar niemand weet wat de Chinees nu echt wil..
Wat zijn de plannen? Wat is hum beleid?

Een 7de en 9de plaats met een lege portemonnee...ik vind het prima prestaties, maar mag je meer verwachten?
Misschien gisteren wel een betere opstelling zonder Bakker en Goossens samen..maar als je er straks weer in blijft is het weer prima.

Heb alle begrip voor van As dat het lastig is met een lege portemonnee spelers te moeten vinden.
Maar je mag wel een klein beetje innovatie verwachten van een technisch manager.
Langdurige contracten voor oude en hele matige spelers. De zogenaamde aanwinsten zijn ook bedroevend en brengen de club naar een nog Lager niveau.
Hoelang spelen we al helemaal nergens om.
Met de Chinezen gaat het opnieuw bergafwaarts met de club en ik denk dat er heel wat moet gebeuren om de club naar een ander niveau te brengen. Denk ook dat dat nooit gaat gebeuren helaas.
We zijn een probleem club en dat blijven we.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

GreenYellowTheHague schreef:

Was toch altijd de 12e man voor ons. Snap niet dat er geen 1 groot sfeer vak komt.

Denk ook dat hebt probleem is dat alles nu teveel verspreid staat . Iedereen op middennoord zal al voor meer geluid en eenheid zorgen maar goed volgens mij is er al meerdere malen geprobeerd om dit voor elkaar te krijgen en tot nu toe nooit gelukt

barney0700 schreef:

Aangezien je alles zo goed weet zou ik zeggen ga lekker zelf in het goal staan. Leeftijd zal geen rol spelen want je hebt de perfecte techniek dat het alles verbloemt en je elke week uit zult blinken in de eredivisie en zelfs Koeman zal niet om je heen kunnen. Kom man die die jongen heeft je gewoon gered en volgens jou doet hij maar 1 ding goed. Heeft die jongen soms met je vrouw in bed gelegen waardoor je hem enkel maar af kan kraken?

Leeftijd speelt voor keepers inderdaad geen rol.

Kijk naar Schmeichel, Zoff, Buffon, Kahn, Schumacher, vd Sar, Jongbloed.

Die konden allemaal tot tegen de 40 mee op het allerhoogste niveau.

Tegenhouders zoals Koopmans zijn op hun 31/32e al uitgekeept.

Maar eh, hou met zijn allen die Koopmans-polonaise lekker net zo lang vol als destijds met Setkuts.
Die werd ook op handen gedragen tot dat hij een rode kaart kreeg en nooit meer in het elftal terug kwam.
En iedereen plotseling "altijd al had gezegd dat hij het probleem was"....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Rooie91, ADO079 en 189 gasten.

Bekijk de topshouts