Tag: schrijven

Trending: ideho spelers team voetbal weg beker

Toon alle shouts

My 2 cents...

Als ik naar de eredivisie kijk zijn er 4 clubs waarvan we normaal gesproken niet winnen: Ajax, Twente, PSV en AZ.
Er zijn 3 clubs waarvan we normaal gesproken moeten winnen: Excelsior, RKC, VVV.

De overige teams zijn m.i. aan elkaar gewaagd en afhankelijk van de vorm van de dag, spelers die zich spectaculair ontwikkelen of gewoon domweg mazzel. Stel voor het gemak dat de kansen voor ADO hier 50-50 zijn. (Ik hoop iets hoger ). Dan hou je er van de overige 10 clubs 5 onder je en 5 eindigen boven je. Een simpele rekensom leert dan dat plaats 9 een realistische plek is om te verwachten aan het eind van de rit. Zit het mee, wordt je 7e, zit het tegen wordt je 12e. En dan vind ik dat we dan ten opzichte van een aantal jaren geleden al behoorlijk de goede kant opgaan.

Wel ben ik het met sommige shouters eens dat een spits die er 20 inschopt in een jaar, je zo twee, drie plekken op de ranglijst kan schelen.
In mijn rekensom wordt je dan dus 7e. Een prachtig resultaat, maar is het de investering waard. Door rustig voor te bouwen aan een goede organisatie en langzaam de begroting naar een hoger plan te tillen, zorg je ervoor dat je structureel van de nu tien gelijkwaardige teams er drie, vier gaan behoren tot de categorie waarvan je normaliter wint.

Dat toekomstperspectief is mij liever dan nu investeren voor de korte termijn en komend seizoen toch rode cijfers schrijven. Hoezeer ik het aantrekken van een scorende spits toejuich, het mag mijns inziens niet ten koste gaan van de ontwikkeling die nu al een aantal jaren bij ADO in gang is gezet en die heeft geleid tot een prachtig seizoen en, denk ik, een nog mooiere toekomst.

Antisemitisme op de tribune
Op papier klopte alles, als het gaat om het bestrijden van antisemitische spreekkoren. Maar in de praktijk van de ontmoeting met Ajax op 20 maart deugde er niets van. De voetbalclub ADO Den Haag kreeg gisteren van de Haagse kortgedingrechter een ernstige berisping.
De club blijkt er, getuige de reacties van directeur Stadion en Veiligheid Maurice Westerwoudt, echter niets van te hebben opgestoken.
ADO blijft de feiten ontkennen en het eigen handelen wel als toereikend beoordelen. Dat was het dus juist niet. Tegen overtuigend bewijs in werd hardnekkig volgehouden dat de Haagse supporters niet herhaaldelijk spreekkoren aanhieven over `Joden` die `aan het gas` moeten.
Daarmee laadt ADO de verdenking op zich zich ook in de toekomst doof te zullen houden. Dat is niet acceptabel. De club zal in een volgend kort geding de rechter inspireren tot hardere maatregelen. Het is nu al te betreuren dat de rechter ADO geen dwangsom oplegde, maar vertrouwde op de macht van het woord. Dat woord is dus niet verstaan.
Ook de KNVB leest in de uitspraak alleen die passages waarin het zijn eigen beleid herkent. Dat wordt door de rechter ook goeddeels ondersteund. Maar reden tot tevredenheid is er voor de KNVB evenmin. Het stelsel van zelfregulering dat voorziet in een voetbalaanklager en een tuchtcommissie heeft in deze kwestie immers gefaald. Niemand langs de lijn kwam in maart op het idee om de spreekkoren te dempen, de wedstrijd te staken of de supporters aan te spreken. Weliswaar laat de Haagse voorzieningenrechter de gedragslijn intact die voorschrijft dat de wedstrijd staken het uiterste middel is. Dat hoeft niet `onmiddellijk` zoals de stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste. Maar ook de KNVB kan zich het wegkijken aantrekken dat de rechter vaststelde.
De vrome teksten in de programmaboekjes, de `geavanceerde detectiesystemen` en de tientallen stewards in de stadions die werden opgevoerd zijn kennelijk vooral decor. Zijn club- en wedstrijdleiding misschien afgestompt door het rauwe supporterspubliek? Gedogen is inderdaad makkelijker dan handhaven: de glasheldere geluidsopnames uit het stadion, op tv en internet herhaald, doen echter vermoeden dat ADO en de KNVB niet serieus zijn, of in een eigen wereld leven.
Het kort geding maakte ook duidelijk dat clubs de facto het staken van de wedstrijd te weinig overwegen. ADO voerde een eindeloze lijst complicaties aan die vast realistisch zijn, maar volgens de rechter niet als legitimatie voor `verbaal geweld` mogen dienen. Ook dat is een les. De wedstrijd staken mag geen loos middel zijn. De rechter eist burgermoed van het betaald voetbal. Bij ADO moet die nog gevonden worden. NRC Handelsblad 10-08-2011 (p.02-3)

wat een walgelijk stuk van NRC. klopt geen hout van. Ik wordt er zo moe van dat die mensen dit soort onzin maar blijven schrijven.......

En weer is het een volstrekt onbekende actiegroep gelukt om over de rug van het voetbal enige bekendheid te scoren. Ik heb het over de BAN, de Stichting Bestrijding Antisemitisme. Tot voor twee weken geleden was dat een organisatie waar werkelijk niemand ooit van had gehoord, maar sinds dinsdagavond is dat anders.

Tussen berichten over de economische wereldbrand en de Engelse stadsbranden door, hadden zowel het NOS Journaal als het RTL Nieuws nog wat tijd gevonden om een verslaggever naar Den Haag te sturen om een reportage te maken van het "non-event" van het jaar: een warrige uitspraak van mr. Paris, een rechter die ADO Den Haag (en de KNVB ?) de verplichting oplegde om iets te doen wat iedereen nu al enkele seizoenen lang doet. Namelijk de club(s) verplichten om bij het horen van kwetsende spreekkoren "adequate maatregelen" te treffen die, als het nodig is, zelfs kunnen uitlopen op het stilleggen van een wedstrijd. En dat is precies wat ADO Den Haag, maar ook Veendam, Ajax, Helmond Sport en Feyenoord, nu al enkele seizoen lang doen.

Wat dat betreft is het eigenlijk vooral raar, dat mr. Paris twee weken geleden tijdens de rechtszaak, de BAN niet op z`n donder heeft gegeven, omdat het nodeloos de tijd van de rechtbank in beslag heeft genomen. Want als iedereen in Nederland zo maar naar de rechter zou stappen om af te dwingen dat partijen die zich aan de regels houden, zich ook écht aan die regels blijven houden, dan blijft er voor de gemiddelde rechter geen tijd over om zich in te schrijven in het register waarin al hun nevenfuncties worden genoteerd. En dat zou natuurlijk een schande zijn.

Zoals gewoonlijk werd er door alle partijen weer eens om de hele brij heen gedraaid. Want de vraag is natuurlijk wat wel en wat niet een kwetsend spreekkoor is. En dat is een bijkans onoplosbare zaak, zeker zo lang Ajax-fans massaal de geuzennaam "Joden" blijven gebruiken. Als in de ArenA bij iedere thuiswedstrijd bij wijze van aanmoediging "en wie niet springt die is GEEN jood" te horen is, is het dan kwetsend dat fans van de tegenpartij bij een eigen succes het lied "en wie niet springt die is EEN jood" laat horen. Me dunkt van niet.

De BAN zal hetzelfde wel gemeend hebben, want niet geheel toevallig heeft de Stichting zich in de tegen ADO Den Haag aangespannen procedure, niet willen richten tegen het gebruik van het woord "joden" door de fanatieke leden van de fans van Ajax. Inzet was alleen een DVD met door fans opgenomen beelden van ADO-Ajax van 20 maart 2011, inclusief spreekkoren met een aantal weinig verheffende teksten als: "Kutjoden" alsmede (gericht tegen de scheidsrechter) "Vriend van de joden". En ook - zo zag ik op de TV - met wat beelden van één Haagse fan die even "Hamas, Hamas, alle joden aan het gas" riep en vervolgens direct door wat anderen op de tribune tot de orde werd geroepen.

Dat laatste beeld maakte op mij nog de meeste indruk. Daaruit bleek volgens mij dat voetbalfans tegenwoordig precies - en dus beter dan de BAN en mr. Paris - weten wat ze roepen. Een verwijzing naar Hamas is discriminerend en wordt in eigen kringen duidelijk niet getolereerd. Andere spreekkoren zijn (smakeloos of niet) gericht tegen supporters van een andere club die zichzelf de geuzennaam "joden" hebben gegeven. En daardoor per definitie niet meer en niet minder discriminerend dan Ajax-fans die het hebben over "Kuthagenezen", FC Utrecht-fans die zingen "het is geen mens, het is geen beest, het is een hagenees", Feyenoord fans die vuurwerkgeluiden maken als Twente op bezoek komt of NEC-aanhangers die zingen over "de homo`s van Vites".

Het bevel van de rechter dat clubs onmiddellijk adequate maatregelen moeten treffen om spreekkoren te beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen indien zich tijdens (een door ADO of een andere club) georganiseerde voetbalwedstrijden langdurig (dan wel - in geval van kortstondigheid - bij herhaling) antisemitische spreekkoren voordoen waarin het woord "joden" in enige samenstelling voorkomt, lijkt me daarom ondoordacht en volstrekt onuitvoerbaar.

Maar gelukkig weten we in Nederland nu wel wat de BAN is.

Jan-Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal

HULDE!

Forest: "Moeten besluit Verhoek respecteren"
De transfer van Wesley Verhoek naar Nottingham Forest ketste dinsdag op het allerlaatste moment af. De aanvaller van ADO Den Haag zag wegens heimwee af van het Engelse avontuur.

De club uit het Championship reageert teleurgesteld op de afzegging van Verhoek, maar toont begrip voor de vleugelaanvaller. "ADO Den Haag en Nottingham Forest zijn beiden teleurgesteld, maar we moeten Wesley`s beslissing accepteren", zegt algemeen directeur Mark Arthur op de officiële website van Forest.

"Wesley is heel close met zijn familie en heeft aangegeven dat hij niet bereid is hen achter te laten en naar Engeland te verhuizen. Wanneer de transfer al afgerond was, zou het een groter probleem zijn", vervolgt Arthur. Verhoek zou dinsdag medisch gekeurd worden in Engeland.

"Wesley vertelde ons dat alles aan de club perfect was, maar dat hij direct al last van heimwee had. Hij vond het niet fair ten opzichte van zichzelf en de club om een contract aan te gaan", aldus de bestuurder.

"Ik heb het ook te doen met ADO Den Haag. De club verwachtte een substantiële transfersom bij te kunnen schrijven en heeft, naar wij begrijpen, reeds een poging gewaagd een vervanger voor Verhoek aan te trekken."

<FCDH> schreef:

Laat den haag een mooi statement maken op de officiele site en iedereen weet waar ie aan toe is ja ik word gek van die geruchten nee ik kan wel wat hebben gooz)

Nou, ik word er ook af en toe temmes van hoor Dan die weer weg, dan die weer weg, pffff....
Maar na een vol boekwerk aan transfergeruchten over ADO is iedereen er nog. En let maar op, iedere zaterdag is het weer prijs met ``groot`` nieuws. Vandaag hebben ze het zelfs over 3 spelers naar Vitesse.....
Ik heb meer het idee dat de media expres aan stemmingmakerij doet. En hoopt dat het morgen uit de klauwen loopt. Dan kunnen ze maandag weer schrijven over onze ``schandalige supporters``. Stelletje viezerikken.

Zoals jullie nu kunnen zien, is de `editor` om shouts in te schrijven, veranderd.

De functies van de vorige zitten er nog steeds op, alleen is het niet meer `what you see is what you get`. Als je een tekst vet maakt, staan er [ b ] tekens [ /b ] omheen (maar dan zonder spaties).

Nadeel is dat je niet gelijk ziet hoe het eruit gaat zien.

Deze nieuwe opzet heeft een hoop voordelen t.o.v. de oude.
[LIST]
[*]Allereerst wordt dit ook door mobiele telefoons ondersteunt. Bij die vorige kreeg je ook een tekstveld te zien, maar daar werden enters niet meegepakt.
[*]Die vorige was onbetrouwbaar en makkelijk te misbruiken (soort van hacken was mogelijk).
[*]Als je : ) typt, wordt er gelijk een smiley van gemaakt .
[*]Met deze kunnen links geplaatst worden.
[*]Lange woorden worden automatisch afgebroken, zodat de site niet uit zijn verband wordt gerukt.
[*]Nieuwe ontwikkelingen in de shoutbox zijn makkelijker.
[/LIST]
En zo zijn er nog andere technische voordelen.

johnnyroma schreef:

misschien kan het weer over voetbal gaan ipv de eigen supoorters uit te schelden enzo ... laat ik dan de verstandigste zijn voor deze keer wat schiet je hier mee op

Johnny, ik ken jou niet persoonlijk dus kan ook niks tegen jou hebben. Ik vind het goed dat je nu wel verstandig kan doen. Je schrijft dat je al 35 jaar naar het stadion komt. Dan is het toch niet teveel gevraagd als iemand van jouw leeftijd wat eerder tot 3 telt en jongere gasten om je heen aanspreekt omdat je weet wat voor boetes en ellende we in die 35 jaar hebben meegemaakt.  Het is duidelijk dat je veel van Den Haag houdt. Dat doe ik en iedereen op deze site ook, maar schrijven dat je mensen wilt neerschieten enzo dat moet je toch zelf niet willen.  Dat heeft niks te maken met moraalridders zijn of zo. Volwassen mensen mogen elkaar toch ter verantwoording roepen. Bij deze daag ik je uit om je ervaring die je hebt te gebruiken om jongeren om je heen op midden Noord tegen te houden als ze over de scheef gaan.  Zou echt klasse van je zijn.

Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs raken
Moet een voetbalwedstrijd direct worden stilgelegd bij discriminerende spreekkoren? Ja, vindt stichting Bestrijding Antisemitisme. Gisteren diende haar kort geding tegen ADO. Iwan Tol Den Haag De uitspraak van de rechter in het kort geding dat de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft aangespannen tegen ADO Den Haag zou wel eens grote gevolgen kunnen hebben voor het competitieverloop in het betaalde voetbal. BAN legde gisteren bij de rechtbank van Den Haag de eis neer dat wedstrijden voortaan onmiddellijk moeten worden gestaakt bij kwetsende en discriminerende spreekkoren. Mocht BAN in het gelijk worden gesteld, dan zal niet alleen ADO Den Haag zich op nieuwe maatregelen tegen spreekkoren moeten bezinnen, maar alle clubs in het betaalde voetbal. Geluidsfragment BAN gebruikte gisteren de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Ajax, van 20 maart jongstleden, als voorbeeld van te laks ingrijpen van een betaald voetbalclub (BVO) bij kwetsend gezang vanaf de tribunes. Op een geluidsfragment is te horen hoe supporters van ADO Den Haag tijdens dat duel leuzen als 'Kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' aanhieven.
Volgens advocaat Abeln van BAN schrijven de reglementen van de Koninklijke Voetbalbond (KNVB) voor dat clubs in dit soort gevallen onmiddellijk moeten ingrijpen. Belangrijker vindt hij het dat met het gezang het algemeen normbesef wordt overschreden. 'Een voetbalwedstrijd is een feestje. Maar een feestje is geen feestje als er kwetsende spreekkoren zijn te horen. Dan moet het feestje worden stopgezet', pleitte Abeln.
ADO Den Haag beriep zich op het feit dat de club wel degelijk afdoende maatregelen had genomen om de spreekkoren tegen te gaan. Advocaat Daalder van de club wees op het protocol dat ADO Den Haag hanteert bij spreekkoren: een waarschuwing vooraf van de speaker, een waarschuwing bij spreekkoren zelf, interventie van stewards, een camerasysteem om raddraaiers te pakken, het inzetten van clubicoon Lex Schoenmaker bij herhaaldelijke spreekkoren en, uiteindelijk, het stilleggen van de wedstrijd. 'Maar dat is het sluitstuk van alle maatregelen, niet het begin', aldus Daalder. Daarnaast wees hij op de grote gevolgen die het stilleggen van een wedstrijd kan hebben voor de veiligheid in en buiten het stadion en het competitieverloop. Met andere woorden: bij het direct stilleggen bij spreekkoren kunnen supporters direct het resultaat van een wedstrijd beïnvloeden. Heel kort Bovendien wierp hij in het kort geding de vraag op of de leuzen zoals die op het geluidsfragment te horen waren daadwerkelijk als spreekkoren dienen te worden aangemerkt. 'Dat ze er zijn geweest, staat vast. Maar het duurde heel kort. Dan mag je dus aannemen dat de maatregelen hebben gewerkt. Het blijft fout, maar niemand heeft ze opgemerkt als langdurig discriminerend spreekkoor.' Woordvoerder Knoop van BAN merkte na afloop van de zitting op dat zijn stichting voortaan beter met ADO Den Haag kan afspreken bij ziekenhuis Haaglanden. 'Als je deze spreekkoren niet hoort, dan gaan we de volgende keer eerst langs bij de oorarts.' De club gebruikt volgens hem een cirkelredenering: 'Het is niet gebeurd, want het is niet opgemerkt. Het is niet opgemerkt, dus het is niet gebeurd. De club heeft vandaag permanent laten blijken dat er wel maatregelen zijn, maar dat ze die niet gebruiken. Er is dus kennelijk een misverstand hoe op te treden bij dit soort gevallen. Daarom willen we dat de rechter uitspraak doet.' Die uitspraak is volgende week dinsdag om 10 uur.Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs rakenVolgens Stichting BAN klonken bij ADO-Ajax kwetsende spreekkoren.
De Pers 03-08-2011 (p.18)

LATEN WIJ GESCHIEDENIS SCHRIJVEN!

 

LATEN wij de wedstrijd op Cyprus vergeten;

LATEN wij Maurice het voordeel van de twijfel geven;

LATEN wij genieten van onze toppers nu zij nog bij ons spelen;

LATEN wij voor even alle kritiek overboord zetten;

LATEN wij het Kyocera-stadion op zijn grondvesten laten schudden;

LATEN wij als één man achter onze spelers staan;

LATEN wij schreeuwen zoals wij nog nooit hebben geschreeuwd;

LATEN wij zingen zoals wij nog nooit hebben gezongen;

LATEN wij klappen zoals wij nog nooit hebben geklapt;

LATEN wij juichen zoals wij nog nooit hebben gejuicht;

LATEN wij FC Den Haag - West Ham United in de schaduw zetten;

LATEN wij donderdag 4 augustus GESCHIEDENIS schrijven;

 

Zodat wij later tegen onze kinderen en kleinkinderen kunnen zeggen "ik was er bij op 4 augustus 2011, ik was er bij in het Kyocera-stadion, ik was er bij toen ADO ten koste van Omonia Nicosia de 3e voorronde van de Europaleague bereikte!"

feyenoord mag alleen uitgeven wat ze in de loop van het seizoen terug kunnen verdienen.

en ze hebben nog een gat van ik geloof 20 miljoen.

verder moeten ze aan het eind van het jaar zwarte cijfers schrijven anders komt de proflicensie in gevaar.

immers gaat dus niet naar feyenoord denk ik.

tenzij die bootjongens hun knip trekken en die betalen nooit meer dan een miljoen.

 

verder schreef bolke een maand geleden dat er een goede spits op proef kwam en een rechtsbuiten.

zijn zeker vergeten waar den haag legt.

Zolang we in europa zitten vertrekt er niemand.

En aangezien we er nog niet uitleggen is het voorbarig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Langebach2, Erik070 en 122 gasten.

Bekijk de topshouts