Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 126
Volgende pagina

FC Den Haag!

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`
Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.
0
Dinsdag 6 december 2016 om 07:36 uur

Een oudere supporter

Bert schreef:

Met alle respect maar ik vind het echt ongelooflijk dat jij en Marcellino nog achter Wang staan na alles wat er gebeurd is.

Op mijn werk hebben supporters van andere clubs zelfs medelijden met mij vanwege die Chinees. Nou is medelijden wel het laatste waar je als supporter op zit te wachten maar zo erg is het al.
Ik sta niet achter Wang.
Maar ik loop al vele jaren mee als supporter van de club, en het is elke keer hetzelfde. Wanbeleid, financiele problemen enz. Daarom vind ik niet dat men Wang alleen de schuld kunt geven. Wie je er ook neerzet, het blijft een zooitje. De directeuren lopen niet voor niets de laatste tijd jaar na jaar de deur uit. Daarom pleit ik al tijden voor een grote schoonmaak.
0
Zondag 4 december 2016 om 22:48 uur

Petah

marcellino schreef:

we zitten in deze fase door van der kallen niets meer en niets minder of zie jij dat ook anders .wie verkocht ado aan wang mag ik dat even van jou horen.
na 6 maanden geen gehoor wie bleef toch volharden aan wang mag ik het even horen.
wie riep dat wang de juiste man was mag ik het even horen.
Als jij je huis verkoop aan iemand en diegene sloopt het hele pand

Hoe is het dan jou schuld dat het pand gesloopt is

0
Zondag 4 december 2016 om 17:18 uur

H@@GenEES

marcellino schreef:

we zitten in deze fase door van der kallen niets meer en niets minder of zie jij dat ook anders .wie verkocht ado aan wang mag ik dat even van jou horen.
na 6 maanden geen gehoor wie bleef toch volharden aan wang mag ik het even horen.
wie riep dat wang de juiste man was mag ik het even horen.
Wat een onzin om Kallen nu nog de schuld te geven van het afgelopen beleid, alleen een wang fanboy kan dat zonder blikken of blozen doen, en dat Kallen bleef wachten snap ik heel goed, ging namelijk om een hoop geld, jij als "zakenman" zou dat moeten begrijpen.
0
Zondag 4 december 2016 om 17:05 uur

R.E.

Petah schreef:

En dat legt alleen aan wang ?

Komop hij heeft niet ingekocht maakt de opstelling niet en die eerste 4 wedstrijden wie goed gingen lagen ook aan wang ?9
Precies! Waarom duurde het weer een helft voordat de spelers (een beetje) wakker werden? Voor de financieële en bestuurlijke chaos kun je Wang het grooste deel van de schuld geven, hoewel je zelfs daar vraagtekens bij kunt zetten. Havenaar had immers natuurlijk in augustus verkocht moeten worden, omdat hij toen nog veel geld waard was en omdat de financiële problemen als gevolg van de (toch niet echt als een verrassing komende) wangbetaling dan in één keer waren opgelost. Op de wanprestaties op het veld kan Wang sowieso niet worden aangesproken. Daarvoor is Petrovic toch echt de hoofdschuldige; ook dat komt overigens niet als een verrassing (kijk bijvoorbeeld maar naar mijn shouts toen hij als kandidaat-trainer werd genoemd).
0
Zondag 4 december 2016 om 14:41 uur

marcellino

Haagse Kelt schreef:

Tuurlijk wel, er zal zeker in het begin heel sober geleefd moeten worden. Maar er zullen dan geen financiele beloften gedaan worden die niet worden ingelost.
Ik had gehoopt nooit meer de Jupiler mee te maken als ADOfan, maar ik heb liever dat de club Haags is en de Jupiler in moet dan Chinees en in de ere.
dus even een optel som.
de laatste vijf jaar waren de beste spelers verkocht om zwarte cijfers te maken.
nu behouden we de op papier beste spelers maar hebben we schuld.
een makkelijk optel sommetje zegt dan dat je dus niet genoeg inkomsten hebt om in ieder geval geen schulden te maken.
wil je dat oplossen moet je dus je grootverdieners weg doen dus duplan,schaken,becker,havenaar en beugelsdijk zo ook volgend jaar kanon.
dan mag jij zeggen wat het elftal gaat doen wat over blijft ik weet het antwoord jij ook.
0
Vrijdag 2 december 2016 om 17:43 uur

Haagse Kelt

marcellino schreef:

dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
Had je qua inzicht en als supporter hoger ingeschat Marcellino en dit meen ik oprecht.
Ik heb ook (te) lang hoop gehad dat Wang/UVS orde op zaken zou stellen en hier een organisatie neer zou zitten waarbij er echt eens een voetbalvisie en beleid zou komen waarbij de potentie van een club in de 3e stad van het land er uit zou komen. Achteraf is het vertrek van Fontein al een veeg teken geweest. Ik dacht toen nog dat de financiële eisen van Fontein het probleem waren. Achteraf kan je niet anders concluderen dat Fontein al snel doorhad dat Wang zijn beloftes nooit waar ging maken. Niet naar Fontein zelf, maar ook niet naar de club. Zelfs de lachers van VI (hahaha, wat is die Wigt toch een clown) draaien nu bij en zien in dat Wang/UVS maar 1 doel hebben met ADO en dat is een Chinees belang. Al onze belangen als supporters en regio interesseert ze geen hol.
Het mankeert je serieus aan je verstand, om het over je supportershart nog maar niet te hebben, als je nu nog de schuld bij de leiding van ADO legt. Zelfs Jansma, Toet etc worden rücksichtslos aan de kant geschoven.
Ik hoop met heel mijn hart dat ADO die rechtszaak wint. Zo niet, dan keer ik de (Chinese) club de rug toe en kom pas terug als ze weer in Nederlandse handen is. Op welk niveau dat dan is maakt me geen hol uit, ik ben fan van ADO/FC Den Haag en niet van UVS. Die Chinezen kunnen de pestpleuris krijgen.
0
Donderdag 1 december 2016 om 19:52 uur

Advertentie

marcellino

Aad schreef:

Jij kunt je dus niet voorstellen dat, wanneer je 3 mio te vorderen hebt en je aandeelhouder Ajax, PSV en Feyenoord van de Nederlandse voetbalkaart wil vegen, je op voorhand een deel van dat geld besteed. In de bedrijfswereld heel normaal. Je zou anders niet kunnen werken. Wachten tot je klanten betaald hebben voordat je nieuwe voorraad koopt.

Of het speltechnisch een goede uitgave was is weer wat anders. Ik ben daarom benieuwd wat jouw reactie zou zijn als Havenaar, Schaken en weet ik wie nog meer wel voldoende hadden gerendeerd en we 5e stonden.
dat heb ik ook uitgelegd aad tuurlijk heeft het te maken met prestatie en tuurlijk was havenaar verkocht als hij beter gerendeerd had maar het is niet zo, en op dat moment moet er een ander plan worden gerealiseerd om deze tekorten op te vangen ,desnoods deze spelers transfervrij laten gaan om de kosten te druken.
je kan gewoon weg niet alle schuld bij wang leggen deze man denkt toch niet van ik ga ado kopen voor 10 miljoen en dan laat ik het lekker doodbloeien.
als mijn zaak slecht loopt en er heeft iemand een idee dan luister ik daarna en voer het uit om omzet te draaien ,ado lacht alles weg en voelen zich daar te groot voor.
0
Donderdag 1 december 2016 om 18:31 uur

pajam

JB schreef:

Uit het officiële persbericht van Terry de Bruijn ehhh Floris Wang ehhh nou ja, iemand namens UVS:

Toen in de zomer van 2014 werd onderhandeld over het aandelenpakket van de heer Van der Kallen, hadden we een duidelijke voorwaarde. ADO Den Haag moest een financieel gezonde organisatie zijn. Wij verlangden drie seizoenen op rij met een positief eindsaldo. [\I]

Als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, is het logisch dat de deal met vd Kallen pas begin 2015 definitief rond kwam.
Aangezien eerst de jaarrekening 2013-2014 opgesteld en goedgekeurd moest worden.

Maar als dit inderdaad de ontbindende voorwaarde was, dan is het NIET logisch dat er 2 miljoen boeterente betaald moest worden.

Ik zou zeggen:
Denk hier eens over na en beoordeel aan de hand hiervan de rest van het persbericht van de Wang-De Bruijn clan....
en wederom scherp JB!

International Business Director van 20 jaar a.k.a Terry slapstick en aasgier met hart voor de club Floris goudenluier de Bruijn hebben samen een mooi stuk proza neergezet en wederom gaan mensen op zoek naar de schuldvraag aan de kant van de club!

Piet de Visser, Maarten Fontein, JanWillem Wigt en een hele batterij aan RVC leden die allen kritisch zijn over Wang en zijn ja-knikker bende is blijkbaar niet meer dan genoeg reden om te geloven dat hetgeen wat stinkt in China zit.

Dan komt nu een gerenommeerd Advocaten kantoor bij (Nauta Dutilh) die blijkbaar na het inlezen in alle stukken wel brood ziet in het geheel én de gemeente Den Haag die óók ziet dat UV aan alle kanten tekort schiet.
OOK dit is niet voldoende om de rijen te sluiten, nog steeds twijfelt menigeen of wij hier in Nederland toch niet iets verkeerd doen ; "Waar geruziet wordt hebben 2 schuld of iets dergelijks"

Dubieuze rol vanaf dag voor familie de Bruiijn en laat die nu net als eerste weten te verkondigen dat de International Business Director (Youngest in his class) met een allesomvattende persbericht naar buiten zou komen....

Laat UV maar een Engels of Belgische club kopen, maar GA AUB WEG EN BLIJF WEG UIT DEN HAAG
0
Donderdag 1 december 2016 om 06:49 uur

H@@GenEES

slash070 schreef:

De laatste keer dat Wang bij een vergadering was hebben ze hem niks over geldproblemen verteld. Dan moeten ze hem er nu ook niet plotseling mee lastig vallen midden in de opbouw fase om europa te veroveren.
Nee precies, dat is dat klote bestuur, en vergeet niet het is ook allemaal de schuld van Wigt, die het allemaal zo hoog heeft laten oplopen dat bruggenbouwer en communicatie specialist Manders er de handen aan vol heeft, even geduld houden mannen (en vrouwen) komt allemaal goed in Augustus
0
Woensdag 30 november 2016 om 21:12 uur

Nu online

Tante Wil, Lellow, HB, Priapus Rex, R.E., Aad, CashD070, ADO Achter de Dijken en 330 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 126
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3