Tag: stuk

Trending: kalezic trainer emmen eruit joris vliegt

Toon alle shouts

Petah schreef:

Vind je beugelsdijk ook beter of de bank ?

Ze hebben toch die nieuwe jongen ook aangetrokken die op die positie kan en die jeugd speler. Of t beter is geen idee maar in ieder geval een stuk goedkoper als kanon en ado moet op de kleintjes letten

Erik070 schreef:

“De hele club is vergeven van figuren die niets presteren”
Hoe weet jij dit?
Wie zijn dat dan?
Op basis van wat baseer je deze uitspraak?

Beste man als jij vind dat het goed gaat met de club. Blijf dan lekker in je bubble zitten.

Jaar in jaar uit grote tekorten, betonvoetbal, geen scouting, geen aansprekende sponsor, merchandise zeer amateuristisch, scouting die alleen op papier bestaat. Een selectie die haast niets waard is, met teveel oudere spelers die over the hill zijn.

Falende jeugdafdeling, met figuren die te lui zijn om uit hun ogen te kijken die menig ouder van aspirant talenten tegen het hoofd stoten met hun arrogante gedrag. Waardoor die jongens niet komen. Grote bestuurlijke onrust, jaar in jaar uit.

Eretribune die goeddeels leeg is. Matige trainer, matige selectie, zwakke TD, zwakke commerciële directeur. Overall veel te weinig voor wat er mogelijk zou kunnen en MOETEN zijn. Nogmaals we zitten hier niet in Waalwijk of Volendam.

Ik heb mijn hoop gevestigd op Jansma, Van Steenis en Hamdi. En ik zou iemand met het netwerk van Johnny van Zweden eens bij de club betrekken. Die zal een stuk beter presteren als Van Veen om eens een zwakke broeder te noemen.

Laatste paar jaar in het linkerrijtje geëindigd. Maar daar zat totaal geen idee achter. En daar zit hem de kneep. Dat is het minimum wat je mag verwachten. Maar als je je zelf op de borst roffelt dat er weer een jaar eredivisie is veiliggesteld, dan moet je maar z.s.m. vertrekken.

Ben er van overtuigd dat er komend seizoen een heel ander team de scepter zal zwaaien. En ga eens samenwerken met China dit i.p.v. tegenwerken. Behandel die mensen met respect i.p.v. als ze als die Chinezen weg te zetten. Voorlopig hebben zij de taak van de gemeente overgenomen door jaarlijks de tekorten af te dekken. Die mensen zijn er gekomen door het jarenlange wanbeleid wat werd gevoerd waardoor je overgeleverd was aan cowboys als Ringeling en de sluwe vos Van der Kallen, die zich nog steeds rotlacht. Die heeft de gemeente en club goed bij de ballen gehad.

Dit door het wanbeleid wat wordt gevoerd door het netwerk van zonen en vrienden van. Die weinig tot niets presteren, en dat ze zo hard werken neem ik met 17 kg zout.

Dit jaar zien om niet te degraderen, dat zal nog een hele hijs worden. Die Haye wat ik een aardige voetballer vindt hoor daar niet van, die zal wel wedstrijdfit zijn als de bomen al hun blad hebben verloren. Dat geeft het wel goed weer allemaal...

Als de hoge heren uit zijn gepraat, geef dan ff een seintje. Zou graag wat willen vermelden, maar da`s van een stuk lager niveau.

DHFC070 schreef:

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

"Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? "

Begrijp me niet verkeerd ik zit hier niet het bestuur te verdedigen want daar zijn vele fouten gemaakt en ik zou ook wel eens graag willen weten waar al dat geld gebleven is en wie er allemaal verantwoordelijk is voor dat gigantische gat in de financiën, dat kan toch niet alleen die rechtszaken zijn geweest.

Maar het gaat mij dan te ver om op de box hele verhalen op te hangen over de vriendjes van de zonen van de vaders die allemaal hun zakken aan het vullen zouden zijn.

Kom dan met bewijzen, anders lijk je maar een ouwe zeikerd waar niemand meer naar luistert.

Het neersabelen van v As en Groenendijk vind ik ook gewoon veel te makkelijk, die moeten ook maar roeien met de riemen die zij krijgen aangeboden van onze Chinese vrienden en ik vind dat hun het goed gedaan heeft de afgelopen jaren op de Meijers flater na dan, gewoon naar vermogen gehandeld en het beste er uit geperst.

"maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat?"

Met Kallen was er geen gezeik want hij was de baas en met die rust in de tent haal je (kleine) sponsoren makkelijker over, waarom zou je in godsnaam een BVO sponsoren waar het bestuur en eigenaar elkaar constant het stadion uit vechten.

Riedel schreef:

Maak een een werkend beleid met een lege portemonnee, dat is gewoon onmogelijk.

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

janjazz37 schreef:

Had slechter gekund............

Ook een stuk beter Jan. Ik weet het niet. We zijn er door het verlies van die twee spelmakers echt serieus op achteruit gegaan. Die waren metz ijn twee zeker bij 80% van de doelpunten betrokken.

Die berichten krijgen wij nooit te zien hè, welke spelers benaderd zijn en niet willen en met wie de onderhandelingen stuk liepen...

LeoH schreef:

Ik begrijp de teleurstelling bij velen supporters, want inderdaad is er een bepaalde verwachting geschept door van As, mocht El Kayatti verkocht worden.

Aan de andere kant vind ik ook dat zaken wel wat opgeblazen worden, neem bijvoorbeeld een Becker. Er wordt nu geschetst al zou het een enorme aderlating zijn etc. maar volgens mij is dit louter op basis van het laatste half jaar, waar hij pas ECHT rendement had. Maar volgens mij wordt er vergeten dat dezelfde Becker door velen hier werd uitgekotst.

El Kayatti is enorm belangrijk geweest in veel wedstrijden, hoeven we niet moeilijk over te doen. Maar we weten ook met elkaar dat er ook veel wedstrijden bij zaten waarin hij geen meerwaarde was, sterker nog dat het zelfs door zijn balverlies een minderwaarde was.

Dus enige nuance is zeker op zijn plaats als het gaat dat het team zoveel slechter is geworden.

De financiële situatie bij ADO moet nu op orde worden gebracht met de nieuwe leiding, en dus worden transferopbrengsten benut om de begroting sluitend te krijgen zonder dat UVS weer een duit in het zakje moet doen. Met het spelersmateriaal wat je nu (nog) hebt, uitgebreid met de nieuwe jongens, denk ik dat je dit jaar in de middenmoot zult eindigen.

Hamdi, van Steenis en Jansma zullen zeker in de aankomende weken alles in het gareel weer krijgen waardoor onrust plaats zal maken voor rust bovenin, hetgeen nodig is voor sportieve prestaties.
Vervolgens zal er in de winterstop bekeken worden of er alsnog nog iets bij moet komen.

Wat Becker betreft heb je gelijk wat el kayati betreft totaal niet.dexe jongen heeft er voor gezorgd dat je op plek 9 eindigt en niet op bijvoorbeeld plek 16 of 17.
En dat is nou juist het probleem.leuk dat je de tekorten wil dichten maar we gaan dan dezelfde kant op onder de vorige aandeelhouder (je beste spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien) en we weten de uitkomst stond geen waarde meer op het veld.tuurlijk moet je van je tekorten af maar Als het risico er is dat je dadelijk in de kkd speelt ben je nog verder van huis.ik ga een stuk met je mee maar Als je een spelbepaler verkoopt zou je toch iemand terug moeten halen die ook bepalend kan zijn en die hebben we dus niet.leuk dat je wint van RKC en VVV maar tegen redelijke ploegen ga je er gewoon van af.

Ooievaar schreef:

Dus dat wordt reparatiewerkzaamheden in de winterstop.

Wat is er stuk dan?

yesyes schreef:

Waarom zou je goppel verhuren echt heel vreemd je heb al zo weinig voorin. En dan weer dat bericht dat ze toch opzoek zijn naar een creatieve middenvelder wat lult die Fons dan weer allemaal tegenstrijdige berichten ze weten gewoon allemaal niet waar ze mee bezig zijn

Voor zijn ontwikkeling een stuk beter dan hier op de bank blijven plakken en wedstrijdjes meepikken in de derde divisie. Er is vast al iemand in de markt uit de eerste divisie. Telstar ofzo. Hoop dat hij het daar allemaal naar een hoger niveau kan tillen, zodat hij daarna hier kan doorschieten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, ADO73, tjapi01, Dang3r, Bleek, Aad, wiegah070, KvR, Superjantje en 159 gasten.

Bekijk de topshouts