Tag: ton

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer ideho steijn

Toon alle shouts

Zuurkool met spek schreef:

Vermeij komt gewoon ADO is vol aan het onderhandelen staat op soccernews. Mot je daar mee

Die gaat er met Becker en El Khayati om zich heen ook gewoon 15 maken. Is lang, kan beter koppen dan Johnsen. Slimme speler ook. En liever een spits voor 3 a 4 ton en geld over voor een goede linksbuiten dan een duurdere spits en weer een seizoen Lorenzen, Hooi of Falkenburg op linksbuiten.

Kees schreef:

Vincent Vermeij zojuist de gehele wedstrijd bij het tweede van Heracles gespeeld. Transfer is dus niet op heel korte termijn anders had Heracles hem wel aan de kant gehouden.

We gokken op 6 spitsen tegelijk. Ik dek dat het eerste bod max. 2 a 3 ton was. Maar het kan snel gaan.

Manders had tegen West wel gezegd dat de rechtsback nagenoeg rond was.

wijstaanboven schreef:

En juist voor deze extra salarisuitgaven had ik gehoopt toen de Chinezen kwamen dat zij dat zouden bijleggen. Dan kan je een Becker verlengen en uiteindelijk ook winst gaan maken.

Klopt. Stel dat je structureel 4-5 miljoen meer inkomsten zou hebben (en je hebt je tekorten weggewerkt) en je tilt je salarisplafond gemiddeld een ton omhoog, dan kun je spelers halen die anders voor een subtoppper zouden kiezen maar je kunt ook meer vragen voor een speler als er zich een club voor meldt.
Helaas zijn er momenteel minder grote sponsors beschikbaar en zijn we kansloos met een eigenaar van wie het nog steeds volstrekt onduidelijk is wat die met onze club wil, i.p.v. ‘het voetbal in China op een hoger niveau brengen’.

FC Den Haag! schreef:

Het is maar wat je tegenslagen noemt.

Er zijn voor de rechtsback positie meerdere spelers benaderd maar die hebben toch allemaal voor een andere club gekozen. En ik vermoed dat het geboden salaris daar een grote reden voor is. De club wil duidelijk niet meer aan de hoge salarissen (zie ook verlaagde contracten van Meijers en Beugelsdijk). Dat is in mijn ogen ook terecht gezien de tekorten die er jaarlijks zijn.

En dan komen we weer op het verhaal financiën. Door geen hoge salarissen meer uit te geven kan je aan de uitgavenkant een gedeelte besparen zodat het tekort kleiner zal worden. Echter zoals door een aantal shouters hier ook al aangegeven zit de grootste winst aan de inkomstenkant. Door sponsoring zal deze structureel moeten worden verhoogd om (er in eerste instantie) voor te zorgen dat er niet jaarlijks grote verliezen bij komen.

Het probleem is dat als je niet meegaat met je salarissen in de orde van Heerenveen, AZ of Utrecht (dat stabiele niveau zouden wij toch ook wensen?) dan blijf je iedere keer je spelers voor een appel en een ei verkopen. Als Johnsen hier 4 ton had verdiend was hij allereerst waarschijnlijk niet weggegaan of had AZ 5 miljoen voor hem neer moeten leggen.
Dus, zoals je opmerkte, moeten de inkomsten omhoog.

wijstaanboven schreef:

Dan moet je ook zo stoer zijn om je fout toe te geven eerlijk is eerlijk haha . Met 5 ton kan je daar gewoon aankloppen voor een speler met een aflopend contract.

Ik hoef niet stoer te doen, ben geen 15. Google liever wat info over die club ipv mij lastig te vallen dat je daar met 5 ton kan asnkloppen. Doei he

slash070 schreef:

Wat jij wil, ik heb geen reden om over een club als trencin wat te verzinnen. En ook geen zin om iemand dat uit te leggen ook met een wisselgesprek hahaha

Dan moet je ook zo stoer zijn om je fout toe te geven eerlijk is eerlijk haha . Met 5 ton kan je daar gewoon aankloppen voor een speler met een aflopend contract.

wijstaanboven schreef:

Speelt bij een club met een begroting van 2 miljoen . Als wij ons melden met 5 ton maken we een goede kans denk ik. Salaris zal ook het probleem niet zijn. Tuurlijk zullen een hoop clubs geintresseerd zijn maar weinig clubs hebben helemaal geen spitsen in de selectie, dus ik denk weinig concrete biedingen.

Trencin heeft in een jaar of 5 ruim 25 miljoen omgezet aan transfers. Zelf kopen ze nooit spelers, maar weten talenten van alle nationaliteiten te strikken die bij hun wel de kans krijgen zich te ontwikkelen, of die bij hun eigen club uitgescheten waren door hun gedrag. Het is de filosofie van Ling en daar wijken ze nooit vanaf. Half Europa shopt regelmatig bij die club, dus met 5 ton daar een spits weghalen gaat niet lukken. Die lachen V As midden in ze gezicht uit met zulke bedragen

Anne van Schuurman schreef:

Eens en Ling heeft eerder met Kubik al laten zien dat hij niet echt meedenkt met de portemonnee van Ado.

Die vroeg toen inderdaad 7 ton nou aan dat soort bedragen kan je nu ook gaan denken dat geld mocht toch geherinvesteerd worden? Dan moet dat toch kunnen

Jordy schreef:

Kunnen we never nooit halen. Na de wedstrijd tegen Feyenoord kent iedereen hem. Denk dat het gewoon Vermeij wordt of een andere matige lange spits.

Speelt bij een club met een begroting van 2 miljoen . Als wij ons melden met 5 ton maken we een goede kans denk ik. Salaris zal ook het probleem niet zijn. Tuurlijk zullen een hoop clubs geintresseerd zijn maar weinig clubs hebben helemaal geen spitsen in de selectie, dus ik denk weinig concrete biedingen.

SC Heerenveen heeft naar nieuwe informatie `slechts` 450.000 euro overgehouden aan de transfer van Henk Veerman naar het Duitse St. Pauli, meldt Hamburger Morgenpost. Dat is circa twee ton minder dan het bedrag dat Heerenveen eerder voor de spits leek te claimen.

Voor de Friezen is het overigens een prima bedrag gezien het in 2019 aflopende contract van Veerman, die zelf zijn zinnen had gezet op een transfer naar Duitsland. Met ADO Den Haag kwam technisch manager Gerry Hamstra ook een transfer overeen, maar Veerman blokkeerde die overgang eigenhandig.

Veerman beleefde vrijdagavond zijn debuut voor St. Pauli, maar kon dat niet opluisteren met een treffer. Hij kreeg twee opgelegde kansen, maar tweemaal vond hij de keeper van SV Wehen Wiesbaden op zijn weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Kees, lulijzer, Loeki070, GroenGeelHart070, Swaber, DenHaag070! en 186 gasten.

Bekijk de topshouts