Tag: vak

Trending: trainer kalezic telstar spelers kkd dekker

Toon alle shouts

FC Den Haag/ADO schreef:

Zelfs Bruma die echt dra-ma is zou het hier nog beter doen dan wat er nu staat. Den Haag is gewoon een baggerteam dat echt níks in de Ere te zoeken heeft. We zouden met moeite middenmoot spelen in de Juup. Dat is de ijskoude waarheid. Zo realistisch moet je gewoon zijn.

overdrijven is ook een vak!

Bleek schreef:

Mooie opzet maar zie ik bij ons helaas nooit gebeuren met dat onderlinge gekibbel..

Je opmerking over het sfeervak slaat echt nergens op.. Wanneer G en MN samen willen gaan dan kan niemand dat tegenhouden. Je koopt immers zelf een kaart of scc voor het vak voor je zelf wil.

Dat is zo, maar dan krijg je weer het gezeur: sfeer(sta)vak achter het doel en dan ook geen staanplaatsen op Noord. Wat overigens mij voorkeur heeft.

Fransje schreef:

Die meerdere sfeertribunes worden bewust zo in stand gehouden door de club (politie).

Stel je dat je voor 49% van de aandelen 1 tot 3 investeerders zoekt en 51% geef je vrij in 5000 aandelen. Betaal je 820 per aandeel. Vanuit die aandeelhouders worden 2 tot 4 vertegenwoordigers gekozen. Indien er dan 1 aandeelhouder zijn aandelen wil verkopen moet deze ze eerst aanbieden aan de bestaande aandeelhouders. Zo blijft de club altijd voor en van de supporters.

Mooie opzet maar zie ik bij ons helaas nooit gebeuren met dat onderlinge gekibbel..

Je opmerking over het sfeervak slaat echt nergens op.. Wanneer G en MN samen willen gaan dan kan niemand dat tegenhouden. Je koopt immers zelf een kaart of scc voor het vak voor je zelf wil.

GroenGele schreef:

Bleis, Verbeek komt niet..... Ook niet met wang zun poen. Die weet allang dat deze groep mentaliteit ontbeerd.

Ik ben VD Kallen dankbaar dat die de club heeft overgenomen. Maar het constant afromen van de selectie irriteert mij wel.

Vertrek Beugelsdijk en Holla en eerder al het veels te goedkoop verkopen van Toornstra. Die had rechtstreeks naar Feyenoord gemoeten en niet via Utrecht. Kapitale blunders noemen ze dat.

Je kan in niemand zijn portemonnee kijken maar dat VD Kallen de volledige
8 miljoen die hij en Beijerbergen erin hebben gestoken terug willen irriteert mij wel.

Hij staat als ik mij niet vergis in de quote 500.

Het is maar goed dat de gemeente niet zo denkt want dan kunnen we de boel gelijk opdoeken.

Dan durven sommige hier nog te beweren dat de gemeente niks doet. Nou was rekenen niet mijn sterkste vak op school maar dit begrijp ik ook nog wel.

Laat in godsnaam die overdracht zo snel mogelijk rond komen zijn we van dat gezeur af. Heeft VD Kallen zijn centen terug.

Vincent schreef:

Zielepiet! Ik heb begrepen dat je maar 5 euro hebt gestort trouwens ..

PMC is er nog steeds mee bezig, gaat erg moeizaam zie zijn eerdere Shout

PMC zal je geld terug storten , kun je een happy meal kopen

Misschien was het wel 10 euro??
Kom langs vak p , rij 17 tegen Excelsior krijg je je geld terug

Maar goed, genoeg gedold en gelachen... wie gaan er nu mee naar Zwolle?

Ondergetekende is erbij en zou het wenselijk vinden als dat vak daar vol zit. Gisteren hebben we kunnen zien wat werklust, oppertunistisch voetbal en fanatieke supporters kunnen behalen. Na gisteren kan je niet zeggen dat we kansloos zijn lijkt mij.

Dus geen smoesjes.... meegaan!!

lasoog1 schreef:

Ik blijf die discussie inzake vak-indeling vreemd vinden. Qua sfeervakken is t toch mooi dat je 2 vakken hebt, zowel lange zij als achter het goal ? Aan de andere kant n kidsvak naast t uitvak. Zeker vandaag zie je 2 vakken losgaan en intimideren richting tegenstander. De tijden zijn allang voorbij dat je niet fatsoenlijk naast de harde kern kon zitten, kan allemaal tegenwoordig.

Leg mij eens uit waarom het beter is als je 1 vak hebt. Ik vat t niet.

Zat vroeger altijd op vak O in het Zuiderpark, nu zit ik op vak L. Ik zie er niets in om achter de goal te zitten en betaal met veel plezier die extra eurie`s om te zitten waar ik zit. Want dat was de (ijdele) hoop van het bestuur, maak de lange zijde gewoon duurder en iedereen gaat achter de goal zitten...(NOT).

H@@GenEES schreef:

Mijn inschatting is dat dan de sfeermakers te dun bezaaid zijn, denk ik hoor.

Te dun bezaaid weet ik niet. Je hebt gezanik omdat MN gewoon lange zijde wil zitten en t.o.v. dat is t raar dat alleen vak G ge-support wordt met "subsidie" vanuit de club. Maak n verdeelsleutel of doneer wat geld voor de lange zijde.

Ik laat jou toch ook meezingen vanuit de hoek van de zolder en heb de tv wat schuiner gezet, vriend!

Feit blijft wel dat er eens flink ingegrepen mag worden op de lange zij want er staan helaas nog n x aantal irritante sfeerverziekertjes.
Aanstekers gooien pff...

DHFC070 schreef:

Moet zeggen dat ik de sfeer behoorlijk positief vond. Normaal is dit de wedstrijd met alleen maar gek.kr, joden etc. en nu viel dat reuze mee. Ik denk dat het vanmiddag eindelijk sinds tijden weer eens klantenbinding was.
Neemt niet weg dat er nog steeds een sfeervak moet komen en een andere vakindeling.

Ik blijf die discussie inzake vak-indeling vreemd vinden. Qua sfeervakken is t toch mooi dat je 2 vakken hebt, zowel lange zij als achter het goal ? Aan de andere kant n kidsvak naast t uitvak. Zeker vandaag zie je 2 vakken losgaan en intimideren richting tegenstander. De tijden zijn allang voorbij dat je niet fatsoenlijk naast de harde kern kon zitten, kan allemaal tegenwoordig.

Leg mij eens uit waarom het beter is als je 1 vak hebt. Ik vat t niet.

DHFC070 schreef:

Tegenwoordig iedere wedstrijd een minuut stilte of een minuut klappen.
Wordt er eerlijk gezegd een beetje gestoord van hoe triest het ook allemaal is iedere keer.

Overdrijven is ook een vak jonguh!!!!

Moet je is kijken als het jou naaste familie is man.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, wijstaanboven, AussieAdo, Marcie, rh_vakm en 214 gasten.

Bekijk de topshouts