Welkom in de shoutbox, gast
Dennis72
Bolskie
JB schreef:
Nog een filmpje:
https://youtu.be/X_IXlBYDMVU
Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.
Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.
En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.
Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.
Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.
Nog een filmpje:
https://youtu.be/X_IXlBYDMVU
Wat mij betreft zou hij een hele flinke stap vooruit betekenen t.o.v. Koopmans, in alle aspecten van het keepen.
Hij is snel, heeft sprongkracht, komt van zijn lijn af voor de hoge ballen, is sterk in de 1 tegen 1.
En mooi om te zien hoe voor hem elke bal op doel een wedstrijd in een wedstrijd is, bijna elke redding viert hij als een overwinning op de bal.
Overigens bij Sandhausen buiten de poort gezet omdat hij in de kleedkamer voor de wedstrijd tegen Kiel met woorden zijn gram haalde bij de nieuwe trainer omdat die hem passeerde voor een vriendje.
Ik denk dat Jol, Segers en Hamdi met Fraisl hun "aanwezige" keeper met uitstraling en lef binnen hebben gehaald.
Ik zal er wel geen verstand van hebben.
Maar wat mij vooral opvalt is dat hij heel veel met zijn benen pakt en weinig ballen vast heeft. Die combinatie met het mee voetballen zal je bijna denken dat die veld speler was en toen maar is gaan keepen.
Maar goed we gaan het meemaken.
Maar wat mij vooral opvalt is dat hij heel veel met zijn benen pakt en weinig ballen vast heeft. Die combinatie met het mee voetballen zal je bijna denken dat die veld speler was en toen maar is gaan keepen.
Maar goed we gaan het meemaken.
 0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 10:04 uur |
|
guru
China Town
marcellino
Edwin Post schreef:
Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.
Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.
Pff wat een onzin.
Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.
En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.
En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.
Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.
Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.
Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.
Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.
Als we degraderen doet uvs ado van de hand.beetje raar als hamdi aan heeft gegeven dat een jaar kkd niet eens zo een ramp is ,denk jij dat dit niet in samenspraak gaat met je grootste aandeelhouder of dit wel gedekt is.
En wat het waard is intreceerd mij geen ene biet jij roept hier te pas en te onpas dat uvs er voor gezorgd heeft dat ado naar de knoppen is.en dat niemand deze miljoen wou betalen nou wees dan maar blij met uvs want anders had je al lang kkd gevoetbald en had je nu nog minder waarde gehad op het veld.
En een steek verder komen heeft dat niet met sponsoring te maken toeschouwers aantallen of mensen die geld donneren aan ado .alle drie loopt voor geen meter.
Had dat bij de minder vermogende van Zweden en jansen wel beter gegaan dan .nee toch.
Ado gaat nooit stelselmatig in het linker rijtje voetballen datxis misschien iets wat je uvs wil kwalijk kan nemen want we gingen Europa in etc...
Wist dit bedrijf dat verder niemand in ado wil stappen en liever uvs op zijn bek ziet vallen en dan probeer ado over te kopen voor 2 miljoen.
Allemaal groot praters. Maar er is er geen een die het voor ado doet maar uiteindelijk om er zelf beter van te worden
Had dat niet zo geweest had je met veel grote bedrijven ado terug gekocht en je verlies genomen maar dat gebeurd niet.
Verder mag jij iets vinden maar gaat dat nooit gebeuren.
Uvs gaat zijn aandelen echt niet weg doen voor 5 a 10 miljoen dat kan je echt vergeten.dus zolang die koper er niet is zitten we met uvs ook als we gedegradeerd zijn.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 09:01 uur |
|
Advertentie
Edwin Post
Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 08:46 uur |
|
marcellino
Edwin Post schreef:
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.
Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
Maar leg mij dan eens uit.
Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.
Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.
Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)
Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.
Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.
Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.
Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.
Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.
Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend
Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.
Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.
Dus plan,visie en uitvoering is er.
Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.
Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.
Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.
Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.
Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.
Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?
Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.
En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.
Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.
|
0
|
Dinsdag 19 januari 2021 om 02:18 uur |
|
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?
Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?
Ik denk dat je het verschil moet bekijken in contractvorm.
Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.
Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.
De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.
Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.
Pascu is een goede aanwinst. Is gewoon talentvol. En kan nog voor twee extra jaren worden vastgelegd.
Familia heeft bijna 30 wedstrijden in de KKD gespeeld. Ik geloof 50 wedstrijden in diversie Oranjeteams. En bij Chelsea en AZ met de grote jongens getraind. Op basis van deze gegevens is het wel te rechtvaardigen. Alleen heb ik het nog niet op het veld gezien.
Arweiler had ook meerdere wedstrijden in KKD divisie gespeeld. En veel gescoord. Ik vind deze huurconstructie echter twijfelachtig. Want hij werd ook niet gezien als groot talent.
Rigo is ook wel terecht. Had ook eredivisie gespeeld. En kwam van het grote PSV. En zat daar gewoon in de A selectie.
De contractvorm van Ratiu is wel goed opgezet met een optie tot koop. Alleen zou deze speler niet de plek van een jeugdspeler mogen innemen. Brengt niks extra.
Elmkies werd gezien als groot talent. Die snap ik ook wel. Alleen helemaal verkeerd ingeschat door Jol.
Los van Arweiler snap ik ze wel. Alleen is de kwaliteit van meerdere spelers helemaal verkeerd ingeschat. Daar ligt het grootste probleem.
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 20:26 uur |
|
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat was echter het punt waar de discussie met grijze gek over begon. Je kan het naar je eigen opleiding niet maken. Bannis is alleen te huur. En niet noemenswaardig beter dan onze eigen jeugd.
Dat was echter het punt waar de discussie met grijze gek over begon. Je kan het naar je eigen opleiding niet maken. Bannis is alleen te huur. En niet noemenswaardig beter dan onze eigen jeugd.
Maar vind je dat van familia, rigo, arweiler, Pascu, ratiu, elmkies en noem ze allemaal maar op wel? Blijkbaar zijn die jongens wel verder als onze eigen jeugd ook al zien wij het niet op het veld?
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 20:01 uur |
|
Bolskie
haagse jr schreef:
Wat een wanbeleid. Om kotsmisselijk van te worden. Ik dacht dat we klaar waren met dit soort ‘aanwinsten’. Van mij mag Jol vertrekken na dit seizoen. Ongeveer 80% mislukt van zijn aanwinsten. En dit is weer het bewijs: wanbeleid ten top!
Wat een wanbeleid. Om kotsmisselijk van te worden. Ik dacht dat we klaar waren met dit soort ‘aanwinsten’. Van mij mag Jol vertrekken na dit seizoen. Ongeveer 80% mislukt van zijn aanwinsten. En dit is weer het bewijs: wanbeleid ten top!
Nou nou bewijs? Op voorhand ja en statistieken maar hij bewijs kan je het toch niet noemen je heb hem nog geen sec zien spelen wie weet verassend die alles en iedereen wel. Zullen we eerst even wachten met oordelen over hem tot we hem in het veld hebben gezien?
|
0
|
Maandag 18 januari 2021 om 15:23 uur |
|
Nu online
GroenGeelHart070, BigMac, Brian, JB96, James en 271 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |