Tag: vlak

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dat is dus blind kijken.
je winst staat op het veld en die werd steeds minder.
dat ik je dat uit moet leggen.

ik heb een zaak verkoop eten en drank ik kan omdat ik het geld niet meer heb geen top producten meer verkopen maar wil wel overleven .ipv de echte Bacardi haal ik een ander merk die veel goedkoper is maar wat smaak betreft slechter dit kan mij gasten kosten maar dat neem ik op de koop toe want ik moet geen verlies draaien.
ik koop postmix in stel de verhouding water koolzuur en siroop bij zodat ik langer met een pak kan doen de smaak wordt minder,weer geld bespaard.
bij eten koop ik niet meer bij de keurslager of top zaken maar bij de slager en de aldi ik bespaar weer geld ,en aan het einde van de rit heb ik het gehaald.
echter de 100 gasten die ik elke week had zijn nu 60 gasten geworden en man zaak is minder waard omdat als iemand je zaak koop altijd kijkt wat de omzet is geweest en hoeveel gasten of klanten gebruik hebben gemaakt van jouw producten.
dus ja we hebben winst gemaakt maar ten kosten van het elftal en dat is vorig jaar wel gebleken want las de twee spelers er niet bij waren gekomen had je nu waarschijnlijk eerste divisie gespeeld en waar stonden we nu danik weet het wel jij ook.

Jij weet het goed allemaal zeg. Eerst ga je verkondigen dat er zeker spelers komen en nu ga je uit leggen alsof je een uitkering heb en moet rondkomen van 5 tientjes per week. Zakelijk ben je een flapdrol in mijn ogen, met je goedkoop inkopen. Je moet goed spul hebben , en vooral heel vers om goed te verkopen want dan is de voorraad eerder op en moet je alweer nieuw hebben. Op dat vlak kan je je winst pakken met een leverancier die de beste kwaliteit heeft voor de beste prijs. Wij hebben alleen verrote kwaliteit bami in de toko gehaald. Ga vooral verder met denken dat je weet hoe zaken in elkaar steken want ik( en vele anderen ) lachen hun piemeltje hard, en zien je als amusement

schreef:


VdK heeft jaaaren gehoopt op meer investeerders uit de regio Den Haag.
Maarja, die hebben ADO al 35 jaar niet gesteund, dus logisch dat VdK uiteindelijk zijn aandelen heeft verkocht.

Inderdaad aan een verkeerde partij maar dat hem niet te verwijten.

Die k.chinees moet gewoon opzouten en de aandelen terug naar de supporters.

Het klopt dat van der Kallen andere investeerders zocht. De reden is dat die zich niet aan hebben gemeld omdat ze niet met een grootaandeelhouders wilden samenwerken.
Want dan stop je er geld in en heb je geen zeggenschap. Daarnaast waren er verschillende redenen op het persoonlijke vlak.

Telegraaf:

ADO wacht nog steeds op Chinees geld

DEN HAAG -
ADO Den Haag wacht nog altijd op een betaling van 3,7 miljoen euro van de Chinese eigenaar United Vansen. Op de eerder gestelde datum van 5 januari was het geld niet gestort op de rekening van de Haagse eredvisieclub.

"De betaling heeft inderdaad opnieuw vertraging opgelopen, maar van paniek is geen sprake. Er is geen ruzie met de Chinese eigenaar en we zijn ook gewoon in gesprek", laat een woordvoerder van de club woensdag weten.

ADO meldde in december nog dat de club na constructief overleg met de grootaandeelhouder uit de financiële zorgen was en een meer dan sluitende begroting voor het lopende seizoen kon aanbieden. Daar was de miljoenenbetaling onderdeel van. "We gingen er op dat moment vanuit dat het geld er vlak na de jaarwisseling zou zijn. Dat is niet het geval, dus zoekt de club nu naar een oplossing, want we moeten wel verder."

haagse jr schreef:

Ik vind versterking niet nodig. Vetrouwen uitgespreken in deze groep.

Doe dat nou niet, daar gingen we afgelopen zomer ook de mist in. Er is nu inderdaad strijd en beleving maar in thuiswedstrijden waar je het spel moet maken schiet je nog steeds te kort op creatief vlak. Ook voldoet je reservespits niet. Daarom zou ik zeggen haal Immers en een opbouwende rechtsback/CV

frans swa schreef:

Alleen raar dat ze toen die AZ`er naast geblesseerd buiten het veld was, ze de bal rustig gingen rondspelen achterin..! waarom niet juist aanvallen dan?

Helaas zijn wij niet zo goed om snel van systeem te veranderen. Dus verstandig om vlak voor rust de organisatie te laten staan, en het zou maar voor een paar minuten zijn.

Harry070 schreef:

Laten we wel wezen jongens, als Alberg zo 2 assists geeft of een goal maakt dan is hij weer de held

Hij zal voor mij geen held meer zijn..! Heeft zijn kansen verspeeld voor mij na Groningen. Vlak voor tijd kon hij 2 spelers 1 op 1 op Padt laten gaan wat 90% een doelpunt zou zijn, schiet hij zelf van ver erg naast. Ipv 1-2, 2-1! de egoïst. Na winterstop Meijers positie doorschuiven en dan Derijck op middenveld samen met een aankoop. Linksback halen en dan Bakker, Jansen en Alberg klaar voor de bank. Oh ja ook een extra verdediger erbij zou wel lekker zijn met Zuiverloon en Malone. Ik denk vanavond 2-3 ook vanwege de onervaren verdediging.

yesyes schreef:

Oja iemand die geblesseerd is nog ff aan de 2de helft mee laten doen

Geloof jij werkelijk dat beide spelers vlak voor rust ineens zo geblesseerd waren dat zij niet (desnoods een halve minuut) op het veld konden staan? Los daarvan denk ik dat de kans groter is dat Fraser achteraf ook wel door had dat zijn wissels, zoals wel vaker, niet zo slim waren en dat hij er daarom maar gauw deze draai aan heeft gegeven.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: verdediging maakte grote fout
Henk Fraser rekent het zijn verdedigers aan dat zij zich in de laatste minuut in de luren lieten leggen.
Lees het nieuwsbericht

Op zich heeft Fraser natuurlijk gelijk, maar hij moet de schuld ook deze keer toch ook bij zichzelf zoeken. Achteraf beweert hij dat de twee wissels in de rust vanwege blessures nodig waren, maar zelfs als dat waar zou zijn, had hij die wissels (of desnoods één van die wissels) natuurlijk niet in de rust maar vlak na rust moeten laten plaatsvinden. Iedere (goede) trainer weet dat je met wissels het ritme van de tegenstander kunt breken en (in dit geval nog belangrijker) belangrijke tijdwinst kunt boeken. Overduidelijk tijdrekken, zoals door Hansen, heeft geen zin, want die tijd wordt echt wel bijgeteld, maar de tijd die verloren gaat door een wissel, wordt absoluut NOOIT helemaal bijgeteld. Op die manier was die laatste goal dus niet gevallen!

fcdh-denhaag schreef:

jep, cker uit dat oogpunt zou het mooi zijn als wigt en vooral meppelink eens een aantal jaren blijven zitten.

Precies en ook Metgod. Dat zijn toch met zijn drieën de beleidsbepalers. Dan kun je in alle rust een organisatie op poten zetten.

Beetje sturing (geen beleid) op het technische vlak vanuit de R.v.C. door Jol en misschien Advocaat en we zijn een end op de goede weg.

Vincent schreef:

Winnen is winnen vlgs mij.
Alles minder dan dat was gezichtsverlies tegen een laagvlieger uit de jupilerl.
Blij dat we dat nivo ver achter ons hebben gelaten

Wat zegt 2 penalty`s je dan? Dat RKC niet kan verdedigen?
Dat de scheids partijdig was?

4-1 voor een oefenpartijtje is toch gewoon oké?
Waarom moet dit nou weer afgezwakt worden

Nivo ver achter ons hebben gelaten??? Hoe bedoel je van een drol een slagroomtaart maken. RKC hangt onderaan de 1e divisie. Je moet eens begrijpen hoe de niveaus liggen. Het is nog geen week geleden dat we gelijk speelde tegen 10 man van RODA. Het wordt pas beter als er op het technische vlak iets veranderd. Advocaat zou een flinke vinger in de pap moeten hebben.
Die zorgt er wel voor dat de juiste poppetjes op de juiste plaats komen te staan en dan pas slaan wij de weg naar boven in. Niet na 1 oefenpotje tegen een stel halve amateurs ergens onder uit de 1e divisie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 457 gasten.

Bekijk de topshouts