Tag: werken

Toon alle shouts

gillah schreef:

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Hele goede shout waar je de kern van de problemen echt mee raakt. Grote verschil met vd Kallen was natuurlijk dat hij met iedere beslissing direct zijn eigen portomonee gaat raakte dat is toch net even wat anders handelen.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen. dit dus!

20% tekort op de begroting jaar na jaar is gewoon een ongezonde situatie en op lange termijn onhoudbaar hoeveel Chinese leningen er ook tegenover staan. Bij zo`n groot verschil moet er drastisch wat veranderen aan zowel de inkomstenkant als de uitgave kant. Helaas ligt dr focus enkel op de inkomstenkant en laat dat nou net moeilijker voor elkaar te krijgen zijn zeker op korte termijn.

Om te beginnen aan de uitgave kant wat mij betreft weer beginnen met het herintreden van het salarisplafond van 2,5 ton zonder uitzonderingen en max percentage vd begroting naar spelerssalarissen. Met dit soort zwart/wit maatregelen zorg je ervoor dat de emotie en waan van de dag minder mee gaan spelen. Iets wat natuurlijk gewenst is helemaal in de situatie die Gillah schetst.
Dat er wat aan de overhead kant moet gebeuren lijkt me ook duidelijk. Hier de schuld neerleggen van de ellende is inderdaad niet eerlijk maar op alle niveaus werken met targets is niets mis mee. Een organisatie moet blijven leren, vernieuwen en verjongen en soms vergt dit impopulaire maatregelen lees ontslagen.
Hoor ook zat van medewerkers binnen de club en dat zijn allemaal symptomen van gebrek aan leiding op verschillende niveaus. Laat het kantoorpersoneel nou net 1 van de weinige handvaten zijn waar je helemaal zelf aan de knoppen kunt draaien zowel aan de uitgave kant als inkomsten kant.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

H@@GenEES schreef:

Scouten met een lege portemonnee schijnt één van de vele specialiteiten van ooievaar te zijn, tenminste als je zijn shouts leest (-_-)

Dat is lekker kort door de bocht! Ik denk dat onze scouting inderdaad erg middelmatig is. Je hoort namelijk echt NOOIT iets over een speler die we hebben gehaald dmv de scouting. Meestal krijgen we er eentje aanbevolen (en dan blert men dat men die al een tijd op het vizier had) en handelen we dan. We zitten niet `in the mix`, zoals dat heet. Misschien Mats van Kins dat we die zelf gescout hebben? Maar die gaan we verhuren. Lijkt het.

Laatst werd er een rijtje met scouts gepost. Wat verdienen die mensen? En werken zij alleen voor ons? Of hebben zij meer functies?

Haagse Kelt schreef:

Geen vleugelspits in tha house en dan met Kramer aan komen zetten. Ach ach ach, wat een ellende.
Geen enkele vorm van beleid te ontdekken bij onze club, daar moet ik Ooievaar gewoon gelijk in gevoelen.

Kramer necid de 2 spitsen.
4 middenvelders Lex Malone Goossens en Bakker
Meijers kanon Tommie Vacature want ewijk en asmelash te jong. Ken niet.
Zwinkels
Om de jaarlijkse tekorten weg te werken moeten we spelers verkopen.
Bakker 4 ton, de rest levert niks op.
Het kapitaal staat bij ADO niet op het veld. Wel alle spelers max salariakosten.
Van As in mijn ogen zwaar ongeschikt.
Scouting komt niet meer voor bij de club. Lachwekkend.
Het is op alle niveau binnen de club amateur of nog erger.

Aad schreef:

Ik zeg maar zo: ik zeg maar niks.

Ik heb al teveel gezegd

Twee kapiteins op een schip gaat nooit werken

Ooievaar schreef:

Ik snap je punt Jan. Het is helaas niet ironisch bedoeld. Ik meen het voor de volle 100 %. Je schijnt hier alleen maar je kop 36 meter in het zand te moeten stoppen, anders wordt door diegenen die belangen hebben bij de vriendengroep, die ook hier rijk vertegenwoordigd zijn voor rotte vis uitgemaakt. Zie ik als een compliment, snijd blijkbaar een gevoelig punt aan...

Het zei zo. Wellicht dat jou dat wel opvalt dat diegenen zonder de de minste geringste argumentatie komen om mijn ongelijk aan te wijzen.

Niet dat dat mij wat uitmaakt, dat brengt me alleen maar meer genoegen om met een sardonische grijns tegen het heilige huisje -lees club van zonen en vrienden van- aan te trappen.

Wellicht dat jij weet wat de door mij genoemde figuren, en nog veel meer onbekwame figuren trouwens uitvoeren? Het is net een baantjesmachine, als je echt niets kan dan kan je bij ADO terecht.

Dan heb ik het uiteraard niet over de vrijwilligers en de normale kantoorkrachten. Op kantoor heerst trouwens een angstcultuur. Dat is logisch met al die zelfbenoemde zonnekoningen die er rond lopen.

De club heeft echt wel de nodige potentie, maar op deze manier wordt het kwaad kersen eten. Amateurclub in de grote stad, dit met alle kwalijke gevolgen van dien.

Had anders heel graag uitgedragen hoe goed de club bezig is. Maar koester de hoop - nu nog tegen beter weten in - dat dat ooit het geval zal zijn. Nu is er sprake van nepotisme, en daar moet per direct een einde aan gemaakt worden. Hoop dat ze allemaal 114 worden in de beste omstandigheden, maar per onmiddellijk de taken gedwongen neerleggen. Lekker op de tribune gaan zitten, en betalen voor je kaartje. Dat dan weer wel.

Heb geen zin in een 5e degradatie.

De wal gaat het schip hoe dan ook keren (...)

MvG

Ooievaar
p.s wat zal de doelstelling zijn? niet degraderen, zo snel mogelijk veilig spelen?
En dat met een 9e begroting man man man.

Beste Ooievaar,

Ik heb met aandacht jouw shout gelezen. En nog een keer. Wat je schrijft denken veel mensen. Mensen die voor de club werken en de mensen er om heen. Tot op heden heeft niemand met gezag deze onderwerpen / mensen aan de kaak willen stellen. In de vorm van kritische gesprekken of zo. Of evaluatie van van verrichte werkzaamheden.

Dat sommige mede schouters wat fel op jou reageren komt misschien door je schrijfstijl. Het leest als negatief, alsof je net een bak zuur hebt verorberd. Ik vermoed dat je een geel-groen hart hebt en het beste met de club voor hebt. Maar ja, ieder vogeltje zingt zoals die gebekt is.

We hangen nu alles op aan Becker en El Kahyati. Beiden voetballers hebben ook slechte periodes gehad. Zeg maar gerust dat Becker pas het laatste half jaar het niveau haalde wat hij kon. Daarvoor veel te wisselvallig geweest, meer onder zijn niveau dan daar boven. EL Kahyati had afgelopen seizoen voor de winterstop een hele slechte periode wat iedereen zag. Je hoorde niets anders op de tribune van verontwaardiging als Fons hem weer eens liet staan. Tuurlijk is EL Kahyati heel belangrijk geweest, maar bedenk even dat voetbal een teamsport is. Hij kon alleen maar belangrijk zijn omdat andere het vuile werk voor hem opknapte.

Door zijn vertrek kan het ook voor andere spelers als verlossend werken. Het is te makkelijk om de rest van de selectie maar af te branden. Maar ach daar zijn er heel veel hier die dat toch wel doen!

Madmax schreef:

9 ergens in mei besloten tegen Utrecht

Oefenen tegen gerenommeerde tegenstanders lukt al jaren niet (vanaf dat Wang heeft gezegd, oefenwedstrijden tegen Europese top) ... kan me wedstrijden herinneren tegen Bilbao, Swansea, Burton zelfs dat lukt niet, waarschijnlijk kost dat teveel geld, met een handje vol supporters in een Stadion.
En dat dit jaar niet tegen Dordrecht of Top Oss wordt geoefend, is toch geen reden voor paniek.

Wedstrijd om de Residentie Cup tegen Barcelona...
1-0 Maurice Steijn
Is nog maar 23 jaar geleden...

ADO sterker dan Barcelona
DEN HAAG, 2 AUG. Bobby Robson had gisteravond in het Zuiderpark-stadion heel wat uit te leggen aan het legertje meegereisde Spaanse journalisten. De verslaggevers die dagelijks berichten over het trainingskamp van Barcelona in Nederland wilden weten hoe het mogelijk was dat de trots van Catalonië met 1-0 kon verliezen van een eerste divisieclub als ADO Den Haag.

De opvolger van Cruijff bleef rustig, lachte en liet zijn betoog in het Engels vertalen door een Spaanse tolk.

In het Zuiderpark beleefde Robson zijn eerste moeilijke moment als coach van Barcelona. De voormalige bondscoach van het Engelse elftal (1982-1990) en trainer van PSV (1990-1992) staat voor een haast onmogelijke opgave. Hij is opvolger van Johan Cruijff. Het feit dat hij voor ruim tachtig miljoen heeft mogen investeren maakt de immense druk alleen maar groter.

De komst van Ronaldo (34 miljoen gulden transfersom, salaris vier miljoen per jaar), Giovanni Silva de Oliveira (afkomstig van Santos, een transfer van 16 miljoen gulden), de Portugese doelman Vitor Baia (van FC Porto, tien miljoen gulden), Hristo Stoitsjkov (ongeveer vijf miljoen gulden) en Almeyda (River Plate) wekken hoge verwachtingen. Barcelona trok ook de Franse international Laurent Blanc (ex-Auxerre), de Spaanse topscorer Juan Pizzi (ex-Tenerife) en Luis Enrique (ex-Real Madrid) aan. Voetballers die niet voor een modaal salaris aan de slag gaan. Aan het materiaal kan het niet hebben gelegen dat Barcelona gisteravond in de strijd om de Residentie Cup (met behulp van sponsors ingesteld om het voetbal in Den Haag nieuw leven in te blazen) ten onder ging tegen FC Den Haag. Robson kon niet beschikken over Olympia-gangers Ronaldo, Ivan de la Peña én Oscar. Desondanks kon Robson twee totaal verschillende teams in het veld brengen, keurig verdeeld over twee keer 45 minuten.

“Ik wilde iedereen aan het werk zien. Dit was hoogstens een nederlaag voor de statistieken. We hebben pas zes dagen getraind. We zullen nog moeten werken aan de eindpass. En ik verwacht de komende weken wel wat meer agressiviteit,” probeerde Robson tegenover de Spaanse pers. Barcelona speelde twee helften met vleugelspelers en zoveel mogelijk met een inschuivende libero. Althans dat was de bedoeling. “Ik heb eigenlijk geen enkele spits gezien”, schamperde Robson later. En dat was ongetwijfeld bestemd voor Stoitsjkov, in de eerste helft linkerspits, de centrumspitsen Kodro en Pizzi, alsmede de Braziliaanse aanwinst Giovanni die allen lamlendig speelden en allerminst de indruk wekten te willen vechten voor een basisplaats.

De ambiance kan niet de aanleiding zijn geweest voor de geringe inspiratie. Want die kon slechter met elfduizend toeschouwers, onder wie Louis van Gaal, op de tribune. Ze waren één voor één het Zuiderpark-stadion binnengeloodst. De beveiliging nam Atlanta-achtige vormen aan. Maar als het produkt goed is, komt de latente belangstelling voor voetbal bij de Hagenaars weer boven. Verrassend genoeg werd hun aanwezigheid beloond door het bij vlagen fris voetballende ADO Den Haag. Rechtsbuiten Dennis Iliohan (ex-FC Lisse) en middenvelder Pim Langeveld (ex-Katwijk) konden het meest bekoren. Matchwinnaar werd invaller Maurice Steijn. Hij zag in de tweede helft doelman Lopetegui bij een vrije trap uit zijn doel komen en schoot vervolgens de bal vanaf 25 meter in het net.

ADO Den Haag, vorig seizoen lange tijd hekkensluiter in de eerste divisie, heeft zich voor de komende competitie versterkt met zeven amateurs en één prof. Het zijn spelers die trainer Mark Wotte scoutte in de regio, vooral in de zaterdagcompetitie waarin hij zelf werkzaam was. Geld om contracten af te kopen was er niet, de 2,2 miljoen uit de tv-pot (Sport7) werd aangewend om de salarissen te verhogen. Wotte: “We hebben een sterk collectief dat bereid is voor elke meter te knokken. Een survivalkamp in de Ardennen is goed geweest voor de teamgeest.”

pajam schreef:



alleen laatste zin over van As niet mee eens

Mee eens. Probeer maar eens te werken als er zoveel onzekerheid is. Over invulling bestuur, over geld, over je selectie, over je grasmat. Nooit saai bij ons!

Kan de onderbuik gevoelens van Pajam wel volgen in zijn betoog.
En de enige reden dat ik het toejuich dat China de touwtjes in eigen hand pakt is dat er dan misschien iets gaat veranderen in positieve zin. We zitten sinds de overname in een spiraal waar we niet uit gaan komen op deze manier. Dan zie ik nog 2 mogelijke oplossing en dat is de club doorverkopen (zie ik niet gebeuren) of dat ze er eindelijk eens werk van gaan maken. Een door China vooruit geschoven man op de sleutelpositie is dan de eerste stap. Of die beste man er dan wat van kan is lastig te beoordelen zijn CV met overal maar een jaar blijven spreekt inderdaad in zijn nadeel.

En nee Aad ik zou niet willen dat er geïnvesteerd gaat worden door de Chinezen. Omdat dit namelijk dan weer tijdelijk is en korte termijn gedachte en in wezen investeren ze ookal jaarlijks om het tekort te dichten.

Nee doe maar lekker achteruit in de begroting naar een realistische 13 miljoen ofzo. Dat houdt inderdaad in dat je rond de 13-15e plek gaat spelen maar op de lange termijn is dat de enige juiste oplossing. Jarenlang boven je stand leven en meer uitgeven dan er binnenkomt gaat vroeg of laat tegen je werken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 255 gasten.

Bekijk de topshouts