Tag: aantrekken

Trending: ideho spelers weg cambuur voetbal salaris

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Ben `t helemaal met je eens qua Elbers.
Begrijp alleen niet waarom je Visser h**r noemt.

O.K.. je mag Visser best ongeschikt achten, maar h**r?

huh? Nee, ik zeg dat Visser de h**r van het elftal is, hiermee bedoel ik dat Steijn hem werkelijk op iedere positie wel neerzet, nu nog keepershandschoenen aantrekken en we hebben een alleskunner.

Ik vindt Visser ongeschikt als basisspeler, maar vindt ook dattie goed gebruikt moet worden.
Steijn lijkt er een spel van te maken zoveel mogelijk spelers op een andere positie dan de hunne te zetten, werkelijk waar onbegrijpelijk.

paar weken geleden had ik me neergelegd bij nog een seizoen Steijn, maar begin mezelf nu al te irriteren, wordt voor mij in ieder geval een lange seizoen

Het aantrekken van Danny Holla beschouw ik voor ADO-begrippen als een topaankoop. Een uitstekende speler en een fijn mens!
Aldus Maurice Steijn is erg tevreden over zijn nieuwe aanvoerder (VI) :

Ik vind Holla geen slechte aankoop maar die Steijn spoort werkelijk niet met zo`n uitspraak.......

Haha wel een grappenmaker die Steijn.. vooruit druk zetten en de tegenstander opjagen klinkt namelijk niet echt als de voetbalfilsofie van Steijn...

Steijn lovend over `fijn mens` Holla

Danny Holla kan nu al niet meer stuk bij ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn. De middenvelder werd direct na zijn komst gebombardeerd tot aanvoerder.

"Het aantrekken van Danny Holla beschouw ik voor ADO-begrippen als een topaankoop. Een uitstekende speler en een fijn mens", is Steijn lovend in Voetbal International. "Danny kan de ploeg op sleeptouw nemen en is daarmee een belangrijke schakel in het spel dat we willen spelen. Met vooruit druk zetten en de tegenstander opjagen."

"Hij weet wat daarbij wordt gevraagd en kan de ploeg aansturen", vervolgt Steijn. "Een jongen met Eredivisie-bagage (bij FC Groningen en vorig seizoen ook VVV, red.), die zeker via ADO nog een stap hogerop moet kunnen, maar die er eerst op gebrand is hier iets moois beer te zetten."

Holla zelf voelt zich vereerd met de aanvoerdersband. "Ook al omdat ik net bij de club ben. Toch ga ik me als aanvoerder echt niet opeens anders gedragen. Ik blijf gewoon mezelf en voel me al helemaal op m`n gemak bij ADO Den Haag."

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat bedoel ik ook niet. Stel ADO heeft nog een potje van een half miljoen en geeft dit uit aan een transfersom+salaris voor Mohktar dan ben je hierna klaar. Ga je er echter vanuit dat heel veel grote clubs spelers moeten lozen omdat ze er 83(!) onder contract hebben, dan is het wachten hierop misschien wel heel verstandig. Die spelers gaan straks misschien wel voor bodemprijzen weg. Dan kan je voor dat beschikbare half miljoen misschien wel een linksback en een rechtsbuiten aantrekken.

Het is bijna augustus en tot nu toe gebeurd er maar heel weinig op de (internationale) transfermarkt.

ik denk dat ze het eerst hiermee willen proberen en mocht het helemaal misgaan in de winterstop linksback rechtsbuiten aantrekken

Beest schreef:

dat denk ik niet de fairplay regel houdt in dat je niet meer salaris mag uitgeven dan de club binnenkrijgt en dat lijkt me bij dh niet aan de orde

Dat bedoel ik ook niet. Stel ADO heeft nog een potje van een half miljoen en geeft dit uit aan een transfersom+salaris voor Mohktar dan ben je hierna klaar. Ga je er echter vanuit dat heel veel grote clubs spelers moeten lozen omdat ze er 83(!) onder contract hebben, dan is het wachten hierop misschien wel heel verstandig. Die spelers gaan straks misschien wel voor bodemprijzen weg. Dan kan je voor dat beschikbare half miljoen misschien wel een linksback en een rechtsbuiten aantrekken.

Het is bijna augustus en tot nu toe gebeurd er maar heel weinig op de (internationale) transfermarkt.

hjfff schreef:

Twitter Jan-Hermen de Bruijn;

@DeBruijnELF: Trainer Steijn van ADO is stomverbaasd dat Çiftçi vandaag op proef mee traint bij NAC. Vandaag zou gesproken worden over een contract.

Wel een opmerkelijk gegeven. Steyn heeft namenlijk in van As (TD) een vriend bij NAC.

Maar als het werkelijk waar is dan zegt dit alles over Ciftci. En we willen alleen nog spelers die echt bij ADO willen voetballen. Daarom snel vergeten en kijken of we een andere vervanger kunnen aantrekken.

Kees schreef:

Ik begreep vrijdag al dat ADO in Kruiswijk geïnteresseerd is maar hoe het nu voorstaat ???????????????????????????

Ze kunnen beter een goede linksback aantrekken. Maar als je Beugelsdijk kan slijten en daarvoor Kruiswijk kan aantrekken, dan maak je wel weer een stapje.

Langebach2 schreef:

De linksbackpositie is nu niet echt dubbel bezet.
El Akchaoui zou een goede versterking zijn en waarschijnlijk ook gewoon basisspeler.
Acht verdedigers heb je wel nodig volgend seizoen.

Kijken jullie geen tv? Er is niks meer over van die El Akchauoi van vroeger. Wat mij betreft absoluut niet aantrekken.

Voetbal; Opleidingsvergoeding bij internationale transfers

Bij internationale transfers van grote voetballers is vaak een hoop geld gemoeid. Een deel van dat geld, te weten 5%, vloeit terug naar de clubs waar de desbetrefende speler in zijn jeugd voor uit kwam. Deze zogeheten opleidingsvergoeding kan een aangename meevaller zijn voor deze clubs, waaronder ook wel eens amateurverenigingen. Meer over deze opleidingsvergoeding leest u in dit artikel.

Hoe het begon
De opleidingsvergoedingen zijn het gevolg van de invoering van een nieuw transfersysteem dat in 2001 werd ingevoerd. Onderdeel van het nieuwe transfersysteem moest meer solidariteit zijn naar de kleinere clubs toe, die vaak spelers opleiden voor de grotere clubs.

Uitleg van de opleidingsvergoeding

Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding. Het kan dus gaan om transfers vanuit het land waarin de spelers is opgeleid náár het buitenland, maar ook om transfers van de ene buitenlandse club naar de andere (ook als deze club uit het zelfde land komen, mits niet uit het `opleidingsland`)

Voor iedere transfers waarover een opleidingsvergoeding geldt, dient de kopende club in principe deze zaken af te handelen en de opleidingsclubs te betalen. In de praktijk wordt dit echter vaak ook door de verkopende club gedaan. De opleidingsvergoeding omvat 5% van de transferwaarde, wat dus meestal simpelweg 5% van de koopsom betekent. Als bij een transfer een ruil van spelers plaatsvindt wordt de waarde anders ingeschat.

Bij het transfervrij aantrekken van spelers is geen opleidingsvergoeding van toepassing, aangezien daar geen transfersom aan hangt. Ook bij de verhuur van spelers is geen sprake van deze vergoeding.

Percentage`s per levensjaar

De opleidingsvergoeding wordt dus verdeeld onder alle clubs waar een speler actief was vanaf zijn 12e tot en met zijn 23e levensjaar. Per jaar heeft een club recht op een deel van de vergoeding. De verdeling is als volgt;

Levensjaar Deel van vergoeding Deel van totale transfersom
12 5% 0.25%
13 5% 0.25%
14 5% 0.25%
15 5% 0.25%
16 10% 0.5%
ieder volgend jaar t/m 23 10% 0.5%

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat betreft Holla/Hoesen ben ik het niet met je eens. Holla heeft zich bewezen op eredivisie niveau. Bij zowel Groningen en VVV. In zijn geval neem je minder risico dan met bijvoorbeeld Hoesen. Er vanuit gaande dat de technische staf hem graag wil hebben. Zij schatten Holla hoger in dan Rado. Daarom snap ik wel eerst Holla en dan pas Hoesen.

Nog even over Hoesen. Ik heb het idee, mede door de aanwezigheid van Jol, dat Fullham met ADO communiceerd wat er voor Hoesen wordt geboden. Op dit moment wil Fullham 4 ton. Laten we zeggen dat VVV er 2,5 geboden heeft. Dan laat Fullham hem gewoon nog niet gaan. Misschien haakt ADO bij 2,5 ton wel af en gaan ze op zoek naar een andere speler. Het kan ook zijn dat ze nog even wachten of Fullham nog gaat zakken.

Over elf dagen (9 juli) is in iedergeval de eerste training van Fullham. Ik kan me niet voorstellen dat Hoesen daar nog gaat trainen.

Heb je ook wel gelijk in. Het is ook een goede speler die Holla maar op dit moment overbodig vind ik. Helemaal als je weet dat je rado in je selectie hebt. Je kan mij niet wijsmaken dat een sloveens international minder is dan een Holla. Je heb het gezien in het succes jaar hoe sterk rado speelde. Werd zelfs door alle kenners gelinkt aan topclubs dat die daar makkelijk zou mee kunnen draaien. En nu opeens wordt er gedaan alsof die er niks meer van kan. Dat vorig seizoen zelfs Visser de voorkeur boven hem kreeg is echt een schande.

Ik heb de indruk dat er geen geld meer is voor een aankoop voorin. Maar mochten ze Hoesen ook nog aantrekken dan hebben ze hele goede zaken gedaan. Niet een huurspeler die na een jaar weer vertrekt en je weer opnieuw kan beginnen, zie het voorbeeld met kubik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, FFL, Sprinkhaan070, JvDH, Dappere dodo en 64 gasten.

Bekijk de topshouts