Lellow
Petah schreef:
t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde
t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde
Kan zijn ,iedereen gebruikt zijn/haar netwerk.
Wij kunnen ons geen top sales managers/scouting veroorloven.
Denk dat veel van deze mensen er werkzaam zijn uit clubliefde.
@Petah wordt eens concreet ,denk dat je de Schoenmakers en Mansveld jr bedoeld.
Richt je pijlen op de personen achter UMDA die lopen 7 ton achter ,iedereen schreeuwt om Wang maar dit verdiend ook aandacht
Ik weet niet hoe de dagen van Jol eruit zien maar vraag aan de beste man of hij langs de grootste 50 Mkb bedrijven in de regio gaat, samen met een account manager ,weet zeker dat 1/3 toehapt
Advocaat komt dan 6 maanden later langs voor een bak koffie of bitterbal
@ Mathijs lees je mee ?
Wij kunnen ons geen top sales managers/scouting veroorloven.
Denk dat veel van deze mensen er werkzaam zijn uit clubliefde.
@Petah wordt eens concreet ,denk dat je de Schoenmakers en Mansveld jr bedoeld.
Richt je pijlen op de personen achter UMDA die lopen 7 ton achter ,iedereen schreeuwt om Wang maar dit verdiend ook aandacht
Ik weet niet hoe de dagen van Jol eruit zien maar vraag aan de beste man of hij langs de grootste 50 Mkb bedrijven in de regio gaat, samen met een account manager ,weet zeker dat 1/3 toehapt
Advocaat komt dan 6 maanden later langs voor een bak koffie of bitterbal
@ Mathijs lees je mee ?
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 14:21 uur |
FC Den Haag!
VI:
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang
Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.
De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.
Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.
Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.
Negatieve balans
Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.
Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald
United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.
Vierhonderd miljoen
Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.
Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.
Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.
ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?
0
|
Woensdag 1 februari 2017 om 14:17 uur |
Thehague070
Dannyy schreef:
Ja toen Advocaat alles op de achtergrond neerzette. Nadat Advocaat weg is gegaan niet eens 0.5 punten per wedstrijd.
Ja toen Advocaat alles op de achtergrond neerzette. Nadat Advocaat weg is gegaan niet eens 0.5 punten per wedstrijd.
Hahahaah dit bewijst in ieder geval wel dat je vanaf je computertje reageert en vanaf wat info op internet je mening geeft over wat jij denkt dat waar is als je zelf echt gelooft dat advocaat "alles" neerzette op de achtergrond
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 15:57 uur |
Dannyy
Thehague070 schreef:
Kk petrovic? Zozo stoer hoor zeker wel met je bek zitten juichen dat t een toptrainer was na 4 wedstrijden hypocriete kneuzen hier joh lijken wel stel joden man
Kk petrovic? Zozo stoer hoor zeker wel met je bek zitten juichen dat t een toptrainer was na 4 wedstrijden hypocriete kneuzen hier joh lijken wel stel joden man
Ja toen Advocaat alles op de achtergrond neerzette. Nadat Advocaat weg is gegaan niet eens 0.5 punten per wedstrijd.
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 15:54 uur |
Bolskie
Haagse Dick schreef:
Top Trainer die Petrovic!....
Top Trainer die Petrovic!....
Weet dat volgends jou alles aan petro ligt maar zoiets gebeurd ook bij trainers zoals advocaat of weet ik veel wie. Marengo is best een leuke speler maar wel als invaller en Zeker niet voor de basis. Al had die best want kansen kunnen krijgen aangezien becker helemaal ze vorm niet heeft. Maar we worden er niet nog zwakker op als marengo bijv verkocht zou worden.
0
|
Zondag 29 januari 2017 om 14:21 uur |
Kees
Haagse Dick schreef:
Kees ik maak mij zorgen met de huidige vorm van de ploeg, Petrovic heeft laten zien niet geschikt te zijn als hoofdtrainer. Ik heb niks maar dan ook niks tegen zijn persoonlijkheid, in tegen deel zelfs. Hij heeft humor en ik vind zijn emotie erg mooi om te zien. Hoe goed hij vroeger was doet er niet veel aan toe want daar win je nu niks mee Kees. Ja hij heeft pech met de onrust binnen de club maar komt het dan door de onrust dat hij constant spelers op plekken neer zet die daar niet horen. Ook heb ik hem vanaf het begin van het seizoen het voordeel van de twijfel gegeven, het is nu 5 voor 12!
Eeuwige gezeik hier op de box is vervelend te noemen, ook ik vind dat vanwege de persoonlijke aanvallen over mezelf. Maar daar ken ik wel tegen maar het is wel vervelend omdat de box daar niet voor bedoeld is. Ik doe het liever persoonlijk met een aantal van hier ipv schelden achter een schermpje.
Massaal achter de club staan ben ik 100% mee eens, maar wat kan ik eraan doen als ik vind dat het niet de trainer is die ons in de eredivisie kan houden Kees?
Kees ik maak mij zorgen met de huidige vorm van de ploeg, Petrovic heeft laten zien niet geschikt te zijn als hoofdtrainer. Ik heb niks maar dan ook niks tegen zijn persoonlijkheid, in tegen deel zelfs. Hij heeft humor en ik vind zijn emotie erg mooi om te zien. Hoe goed hij vroeger was doet er niet veel aan toe want daar win je nu niks mee Kees. Ja hij heeft pech met de onrust binnen de club maar komt het dan door de onrust dat hij constant spelers op plekken neer zet die daar niet horen. Ook heb ik hem vanaf het begin van het seizoen het voordeel van de twijfel gegeven, het is nu 5 voor 12!
Eeuwige gezeik hier op de box is vervelend te noemen, ook ik vind dat vanwege de persoonlijke aanvallen over mezelf. Maar daar ken ik wel tegen maar het is wel vervelend omdat de box daar niet voor bedoeld is. Ik doe het liever persoonlijk met een aantal van hier ipv schelden achter een schermpje.
Massaal achter de club staan ben ik 100% mee eens, maar wat kan ik eraan doen als ik vind dat het niet de trainer is die ons in de eredivisie kan houden Kees?
Ik heb zelden zo`n fijne persoonlijkheid als Petrovic in de voetballerij meegemaakt.
Het enige dat ik je kan adviseren is toch vertrouwen in een voetbaldier als Petrovic te houden. Gullit, Jol, Advocaat en Hiddink zullen toch niet stekeblind geweest zijn?
En nu? Is het bedtijd. Adieu.
Het enige dat ik je kan adviseren is toch vertrouwen in een voetbaldier als Petrovic te houden. Gullit, Jol, Advocaat en Hiddink zullen toch niet stekeblind geweest zijn?
En nu? Is het bedtijd. Adieu.
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 23:30 uur |
Advertentie
Lellow
Advocaat van de duivel spelen .
Zeng en c.s hebben een x bedrag ter beschikking gesteld waarbij Wang verantwoordelijk was voor de betalingen.
Wang heeft bewust onvolledig betaald ,niet wetende van de NL regelgeving , nu hij controle kwijt is/was heeft hij open kaart moeten spelen.
Tijd zal het leren ....
Zeng en c.s hebben een x bedrag ter beschikking gesteld waarbij Wang verantwoordelijk was voor de betalingen.
Wang heeft bewust onvolledig betaald ,niet wetende van de NL regelgeving , nu hij controle kwijt is/was heeft hij open kaart moeten spelen.
Tijd zal het leren ....
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 17:22 uur |
grijze gek
DHFC070 schreef:
Iedereen was laaiend enthousiast over Trybull maar ik heb vanaf dag 1 niet kunnen ontdekken wat hij toevoegt zeker niet in vergelijking met Derijck.
Maargoed ik ben hier niet om alleen maar eigen spelers af te branden veel beter hebben we ook niet op het moment.
Wat iemand al terecht hier opmerkte verliezen we iedere wedstrijd de slag op het middenveld. Puur en alleen omdat er collectief te weinig meters worden gemaakt. De keren dat er een speler in balbezit tussen de linies te vinden is, is een zeldzaamheid. Enkel Duplan en El mahdioui heb dit een aantal keer zien doen dit seizoen.
Om het nog maar niet te hebben over het aantal meters wat door het hele elftal worden gemaakt als we niet in balbezit zijn.
Immers en Toornstra.... wat leg ik toch te dromen. In die tijd speelde je bijna met een middenvelder extra door hun loopvermogen en arbeidsethos.
Overigens twee jonge talenten binden met Asmelash en Ladan zeer goed bezig vanuit de club dat mag ook wel gezegd worden. Is niet makkelijk in de huidige tijd waar iedere jan modaal speler in de jeugd al wordt weggekocht. Dat Meppelink en veel andere rondom de jeugd goed bezig zijn kan iedereen het denk ik maar mee eens zijn.
Iedereen was laaiend enthousiast over Trybull maar ik heb vanaf dag 1 niet kunnen ontdekken wat hij toevoegt zeker niet in vergelijking met Derijck.
Maargoed ik ben hier niet om alleen maar eigen spelers af te branden veel beter hebben we ook niet op het moment.
Wat iemand al terecht hier opmerkte verliezen we iedere wedstrijd de slag op het middenveld. Puur en alleen omdat er collectief te weinig meters worden gemaakt. De keren dat er een speler in balbezit tussen de linies te vinden is, is een zeldzaamheid. Enkel Duplan en El mahdioui heb dit een aantal keer zien doen dit seizoen.
Om het nog maar niet te hebben over het aantal meters wat door het hele elftal worden gemaakt als we niet in balbezit zijn.
Immers en Toornstra.... wat leg ik toch te dromen. In die tijd speelde je bijna met een middenvelder extra door hun loopvermogen en arbeidsethos.
Overigens twee jonge talenten binden met Asmelash en Ladan zeer goed bezig vanuit de club dat mag ook wel gezegd worden. Is niet makkelijk in de huidige tijd waar iedere jan modaal speler in de jeugd al wordt weggekocht. Dat Meppelink en veel andere rondom de jeugd goed bezig zijn kan iedereen het denk ik maar mee eens zijn.
Zet Meppelink maar de laatste paar maanden voor de groep, wellicht kan hij er nog wat uit halen wat er nog in zit, met die Petrovic degraderen wij en daar geef ik Dagobert Dickie Advocaat ook de schuld van!
Petrovic naar voren schuiven en dat snel weg wezen naar de Turkse riviera om daar je zakken te vullen.
Petrovic naar voren schuiven en dat snel weg wezen naar de Turkse riviera om daar je zakken te vullen.
0
|
Vrijdag 27 januari 2017 om 08:18 uur |
Leidse ADO-fan
Leidse ADO-fan schreef:
Manders is in de maling genomen door Advocaat, die als steun en vraagbaak voor Petrovic zou moeten dienen.
Zo`n constructie had best kunnen werken, Petro heeft in het verleden als assistent van Dick ook altijd goed naar hem geluisterd.
Toen hulplijn Dickie na 2 weken z`n biezen pakte, zat de club met een trainer die ze anders nooit hadden aangetrokken......
Manders is in de maling genomen door Advocaat, die als steun en vraagbaak voor Petrovic zou moeten dienen.
Zo`n constructie had best kunnen werken, Petro heeft in het verleden als assistent van Dick ook altijd goed naar hem geluisterd.
Toen hulplijn Dickie na 2 weken z`n biezen pakte, zat de club met een trainer die ze anders nooit hadden aangetrokken......
Ter aanvulling:
Niet Wang, niet Manders, zelfs niet Petrovic zelf, de man doet zijn uiterste best maar is gewoon niet geschikt voor deze job, maar Advocaat is dus de hoofdschuldige aan de voetbalsituatie waarin we zitten.
Onderdeel van zijn komst als technisch adviseur was dat hij een belangrijke stem bij de komst van de nieuwe trainer zou hebben, want anders zou Petrovic nooit bij ADO in beeld zijn gekomen.
O ja , allemaal de groeten van Dick vanuit een zonnig Turkije, het gaat goed met hem, hij heeft nu al 52 miljoen euro op zijn spaarrekening staan
Niet Wang, niet Manders, zelfs niet Petrovic zelf, de man doet zijn uiterste best maar is gewoon niet geschikt voor deze job, maar Advocaat is dus de hoofdschuldige aan de voetbalsituatie waarin we zitten.
Onderdeel van zijn komst als technisch adviseur was dat hij een belangrijke stem bij de komst van de nieuwe trainer zou hebben, want anders zou Petrovic nooit bij ADO in beeld zijn gekomen.
O ja , allemaal de groeten van Dick vanuit een zonnig Turkije, het gaat goed met hem, hij heeft nu al 52 miljoen euro op zijn spaarrekening staan
0
|
Dinsdag 24 januari 2017 om 11:09 uur |
Petah
Nu online
wiegah070, HaagseBlubberPens, Langebach2, BLEISWIJK-1, Ado Vakkie S, Dang3r, Bollie74, JB96, KvR en 110 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
3 | Graafschap | 13 | - | 25 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |