Tag: bal

Trending: trainer helmond ideho wedstrijd kalezic sport

Toon alle shouts

Kaos schreef:

Helemaal met je eens, maar wie zou jij nu dan opstellen ipv kramer?

En daar zit nu net de grote uitdaging. We hebben zo op het eerste gezicht niet zo’n speler. Je heb echt een bal Vaste speler nodig en daar kan ik op dit moment niemand echt op betrappen. De linies moeten kunnen aan sluiten. Dus je kan niet echt om Kramer heen. Ik zou het wel eens willen proberen met bv een kishna in de spits of misschien een Mohktar. En dan een adekanye in de buurt om weg te steken. De linies moeten aan kunnen sluiten.

Maar ja we hebben niet echt de mogelijkheid om echt te proberen...alle wedstrijden gaan er echt om. Maar je moet een keer ook de schroom van je afgooien. En het gewoon doen. Verras de tegenstander maar want iedereen gaat er vanuit dat Kramer sowieso in de spits staat

Super blij met het gestolen puntje...

Gezien de argumenten van Marcellino heeft hij volkomen gelijk. Met het armoedige spel wat wij spelen is Kramer nou net niet de spits die er hoort te staan. Die rendeert veel beter in een andere spelopvatting. Je heb meer een balvaste spits nodig die snel is. Dat zorgt voor veel gevaar zodra de bal rond de middellijn komt of wellicht verder. Kramer is een spits voor in de zestien laat dat nou net de plek zijn waar de bal niet vaak komt.

Del fabro is toch echt de grote amateur een grote Italiaanse verdediger die niet op de bal verdedigt en alleen maar achteruit loopt die zorgt er voor dat je veel te veel vlakbij je eigen goal speelt. Amofa doet meer dan zijn best en kwam niet goed uit met zijn stappen en zijn standbeen stond verkeerd...wil natuurlijk de bal wegtrappen maar nu lukte dat niet.

Fraisl is een verademing...in alles. Keeperswerk meer dan voldoende...uitstraling top. Betrokkenheid winnaars mentaliteit en teamgeest. Hier kunnen een hoop spelers in de selectie hun voorbeeld aan nemen. Pinas heeft het gewoon simpelweg niet....
Kemper ruim voldoende. Adekanye en Besuijen leuke spelers die n maken veel meters in aanvallend en verdedigend opzicht.

De routiniers die nog niet fit zijn...is bittere noodzaak dat dat gaat gebeuren...
Gomelt positietechnisch gezien goed bij druk zetten op het middenveld in balbezit moet het beter maar zeer zeker iemand waar we nog veel aan gaan hebben. Goossens....tsja je ziet soms dingen dat je denkt hehe dit willen we van je zien...maar te vaak verstoppertje spelen in mandekking en omschakelmomenten.

Euwijk nuttige speler maar moet in balbezit echt beter....maar aan zijn instelling kunnen andere spelers ook voorbeeld nemen.

Mohktar tsja die valt onder de routiniers die wel heel snel meer invloed moeten gaan krijgen op het veld.

Nu volgende week moet je dit bonuspuntje gaan verzilveren met een winst...

Bollie74 schreef:

Hoezo totdat de 1-2. Daar kon hij niks aan doen. Kramer was nuttig vandaag. Met een mooie goal

Als je scoort ben je nuttig zeker weten maar daar gaat het niet om.

De discussie is dat iedereen kramer ineens een werled spits vind.als ik dan onderbouw dat we 75 % op eigen helft spelen en kramer daar niet voor geschikt is maar dat je hem wel als pinchitter kan gebruiken heeft deze wedstrijd dat wel bewezen.
Laatste 5 minuten ga je fabank spelen en gooi je de bal voor de pot daar is kramer sterk in.
Jammer genoeg hebben wij geen ploeg die 75% op de helft van de tegenstander speelt dus moet je voorin spelers hebben die via de counter iets kunnen creëeren net zo als het eerste goal.

Ik lach er alleen maar om als je dan de reacties ziet van shouters.

Neemt niet weg dat ik positieve dingen heb gezien vooral de keeper en 1 punt.

marcellino schreef:

Ach doet mij niks ben blij voor onze keeper want die was de man van de wedstrijd totdat we de 1-2 tegen kregen.

Leuk dat kramer scoort heeft er nu 5 uit 21 wedstrijden. Maar geeft niet.
Is volgens vele hier genoeg

Als je 18 wedstrijden lang geen bal krijgt is dat best knap!

Haagse Haas schreef:

Hey wat een kutspeler die Kramer zeg, die kan er helemaal niets van, toch Marcelino?

Fit zegt meer over hoe jij voetbal zit als supporter dus.
Kramer heeft hard gewerkt dat kan ik hem nageven.
Met de kwaliteit die wij hebben is hij niet geschikt om bij ons in de spits te voetballen.

En dat vind ik nog steeds daar doet dit doelpunt niets aan af.
Na de 1-2 ga je meer druk zetten op psv en gooi je de bal eerder de 16 in.en dan kan je iemand als kramer wel gebruiken.
Dus wat ik al maanden geleden heb gezegd kramer zeker er bij houden als pinchitter maar zeker niet als eerste spits.

marcellino schreef:

Amofa was zeker niet slecht maar wat koop je er voor ,waarom 1 meter voor je goal een bal aannen schiet hem gewoon weg

Aannemen ? Hij wou die bal wegtrappen maar die bal valt net verkeerd

gillah schreef:

Als je Amofa vandaag slecht vinden telt alleen als je het voor 18.08 geplaatst hebt

Amofa was zeker niet slecht maar wat koop je er voor ,waarom 1 meter voor je goal een bal aannen schiet hem gewoon weg

Lekker hoor Brood carriere van Amofa nu ook ongeveer voorbij.
Dan voel je het ook echt helemaal niet aan als trainer.
Nogmaals de vraag wat is er met Pascu en de Boer gebeurd? 2 spelers die af en toe nog een bal naar de goede kleur konden spelen dit seizoen?

Mikebroekhuizen schreef:

Zonde hoor!

Zonde waarom hou je de bal tegen bal had uit gegaan met niemand in de buurt.dit bedoel ik nou met meer van je goal af voetballen.je hebt een keeper die de wedstrijd van zijn leven voetbald en dan heb je zo een sukkel die een punt weggeeft.
Verliezen kan tegen psv met veel doelpunten verschil verliezen ook.
Maar dan liever .et 0-6 er af dan zo de wedstrijd weg geven.

Als Rinus nog op de bank had gezeten had ie dek fabro door de knie geschoten denk ik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rossi, Tante Wil, Marcie, Erik070, fcdh-middennoord, Marcush, grijze gek, Daily Shorts, JB96, 10 en 134 gasten.

Bekijk de topshouts