Tag: behouden

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Ben ook heel blij dat het niet bij ons is gebeurd. Het ergste is nog dat de ploeg die wordt aangevallen ook gestraft wordt want die moeten met 10 man verder. Ik zou helemaal gek worden, kan Verbeek ook heel goed begrijpen. De hele wedstrijd is meteen naar de klote.

en moet je de knjb nog zien met 3 opties

1. uitspelen van duel ajax voor en met man meer dus ajax voordeel
2. overspelen = minder voordeel voor ajax dan bij 1 maar tog
3 eindstand behouden = erg veel voordeel voor ajax

als het bij een ander team was gebeurt zou die geen bekerduekl meer hebben gespeeld en zeer waarschijnlijk een geldboute + iets voor de competietie en zonder publiek spelen. en die vertohngen toch lachen misselijkmakend. Nee maar zeg als het bij ons gebeurde zou heel den haag nu in Amsterdam zitten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ben je van de leg? Jij weet toch ook dat Horvath aangetrokken is?

En of ik wil dat Ali blijft? Daar heb ik niet echt een duidelijke mening over. Er zijn natuurlijk betere spelers. Maar misschien gaat hij het nog laten zien. Ik verwacht echter wel dat hij het hele seizoen blijft!

Ooievaar sprak ik eigenlijk over Ali aan. Van mij hoeft Ali niet te blijven (met alle respect).

Ik dacht echt voor 100 % zeker dat Horvath hier transfervrij is komen binnenlopen. Ik heb me dus vergist. NAC kon zijn salaris niet betalen maar wilde hem graag behouden.

Rome schreef:

Mike Havenaar kiest alsnog voor Vitesse`
Gepubliceerd op 17-12-2011, 18:28 door Han Janssen.

Foto: Vitesse
Mike Havenaar lijkt alsnog voor Vitesse te kiezen. Diverse Japanse media melden zaterdag dat de international van Japan een principe-akkoord met de club uit Gelderland heeft bereikt.
De Japanse spits met Nederlandse roots heeft een aflopend contract bij zijn huidige werkgever Ventforet Kofu en leek in eerste instantie naar het Duitse VFL Wolfsburg te verkassen.

Havenaar knapte na het inwinnen van informatie bij in Duitsland spelende landgenoten echter af op de strenge trainingsmethodes van Felix Magath en lijkt nu alsnog naar de club uit Arnhem te verhuizen.

De Gelderlanders dreigen na de winterstop met een spitsenprobleem te komen te zitten; Ivoriaan Wilfried Bony zal afwezig zijn vanwege deelname aan de Africa Cup, Jonathan Reis is nog herstellende van een zware knieblessure en derhalve voorlopig nog niet inzetbaar. Havenaar zou in Arnhem een jaarsalaris van 700.000 euro in het vooruitzicht zijn gesteld.

Magath is een halve gekke Puerto-Ricaan die ik verschillende keren bij Werder training heb zien geven. Was tijdens de voorbereiding en hij ging tekeer alsof ie de beul zelf was. Dat heeft die Havenaar goed gezien maar 7 ton jaarsalaris. Pfff, ik ben blij dat onze directie realistischer is. Op termijn is dat niet vol te houden.

Zolang er geen enorm grote sponsor opstaat zullen wij dat nooit kunnen en willen betalen. Vaak lees ik dat de directie had moeten doorpakken. Maar hoe?

Maak eens het rekensommetje: we hadden bijvoorbeeld Bulykin en Derijck moeten behouden. Of anders vervangers van minimaal hetzelfde niveau. Kosten minimaal 1.3 miljoen tezamen aan salaris (schat ik).

Extra inkomsten. 17 keer een uitverkocht huis. Betekent 17 x 3000
toeschouwers extra. Betekent ongeveer 50.000 x euro 20 oftewel
1.000.000,00 extra bruto recette. Tevens bij betere prestaties meer sponsorinkomsten.

Echter die sponsorinkomsten waren in mijn beleving niet extreem toegenomen en of het stadion 17 keer uitverkocht was, betwijfel ik ook.

Natuurlijk hadden we een (nog) hogere klassering dan die negende plaats dan nu gehad maar de basis was wel erg wankel geweest. Ook waren we europees misschien verder gekomen.

Volgens mij kunnen wij enkel nog betere spelers binnenhalen als de sponsoring stevig toeneemt of het stadion uitgebreid. Er zit nu weinig rek in en ben blij dat er geen risico`s zijn genomen.

ps Ik ben blij dat De Graafschap gister verloren heeft. Negen punten verschil geeft toch wel een hoop rust.

Geinig, er komt een actie aan om de kassahuisjes te behouden...later meer op alle ADO-sites!

Haagse Roel schreef:

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

Op basis van een incident mag je nooit je beleidsplan compleet op de schop gooien. Men heeft binnen de grenzen van het redelijke getracht deze spelers te behouden. Toen dat niet lukte (o.a. door een spelletje tussen A`lecht, Ajax en de Rus) heeft men inderdaad te laat gereageerd. Daar is hopelijk van geleerd. Wat hoopvol is is dat voor Derijck twee vervangers gecontracteerd zijn. Eentje voldoet niet en die vertrekt dus ook weer, daar wordt een jongere speler voor terug gehaald. Ook voor het vertrek van Kubik zijn oplossingen gevonden: maar liefst drie spelers werden voor weinig gehaald. In plaats van een fors bedrag richting Ling is er een klein bedrag in o.a. Chery gestoken. Chery gaat zeker geld opleveren indien hij verkocht wordt op een dag. Voor nu kunnen we van zijn kwaliteiten genieten. Dubbele winst! Als ons dit voor de spitspositie ook lukt... een speler halen die het goed kan doen en die winst gaat opleveren bij verkoop... dan is het uiteindelijk helemaal niet zo erg dat we geen 7,5 ton in een vaak geblesseerde Rus hebben gestoken. Het beleid is echt half zo slecht nog niet op dit moment.

Aad schreef:

Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.

aad hou toch eens op met te denken wat bulykin zou denken
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.

deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.

je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.

en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, het is precies zoals jij het zegt. De laatste twintig jaar hebben we 1x hoger gestaan dan plek 14/15. En dat was vorig jaar!

bleiswijk.

ik wil niet vervelend doen,maar zegt imand hier dat we het deandere jaren goed hebben gedaan of dat we er meer van verwachte nee we zijn en waren allemaal tevreden als ze niet degradeerde.

waar vele shouters waaronder ikzelf mee zitten is dat v/d kallen hier al twee jaar zit toen riep dat we binnen 5 jaar in het linker rijtje voetballen en europees voetballen.en hij dit een paar maanden geleden heeft bij gesteld met de worden binnen 5 jaar staan we in het linker rijtje en spelen europees.

waarom is het planmet 2jaar bijgesteld?

vorig jaar geheel onverwachts in het linker rijtje en europees.
iets wat v/d kalen binnen 5 jaar wou berijken kan je daar je voordeel uit halen ik denk het wel.
hebben we het over mijoenen om bepaalde spelers te behouden nee
kost het miljoenen om bepaalde spelers te halen nee(zie bousaboun)
waarom dan een stap terug,als ieder wel dekend mens weet dat veel toeschouwers,sponsors nog niet instappen omdat ze dachten en denken dat ado een ,eendagsvlieg is en ondanks we het niet slecht doen dat vinden wij als ado supporter,zullen de nieuwkomers en sponsors daar aanders over denken en als je met mensen rond om ado praat is het wel degelijk zo dat sponsors,merchendising en toeschouwers stagneerd.
en dat kan toch niet de bedoeling zijn.

nogmaals we doen het niet slecht,dat ben ik met de meeste hier eens maar het is wel een gemiste kans.

en laten we ophouden om te roepen dat ado grote stappen maakt
want deze zijn voor het grootste gedeelte gerealiceerd door de gemeente den haag.
deze gemeente heeft ons op 0 laten beginnen totdat er een paar lijken uit de kast kwamen.
door dure spelers te verkopen en de prijs van een toegangs kaartje abnormaal duur te maken hebben ze deze schulden kunnen verkleinen.

maar ik heb een vraag!!!!!
stel we zijn dalijk schuld vrij.
met welk geld zouden we dan een spelers groep moeten neer zetten die in het linker rijtje kan voetballen en voor europees.

want de nodige sponsors zijn er nog steeds niet.
het toeschouwers aantal is gestegen maar ,niet genoeg om er een tweede ring op te zetten(want dan ga je pas geld genereren)
en de merchandising is terug gelopen.

kan iemand mij dan vertellen waar het geld vandaan komt

marcellino schreef:

misschien zeg ik het verkeerd.
je mist bepalende spelers met bulykin en dereijck twee echte leiders.

wat haal je er voor terug jupiler spelers met 0% leiderschap en verhoek met 0% leiderschap

het elftal laat tot utrecht zien dat het zeer wisselvalig is en leiderschap ontbeert.

dan komt ali,misschien voetballend en conditioneel op 60% dus dat kan de doorslag niet geven maar wat wel "leiderschap" en ineens gelooft het elftal er weer in.

het kan toeval zijn maar ik denk het niet,dus kortom het heeft geen mijjoenen gekost want ali voetbald hier voor een appel en een ei
en dat zo een speler of spelers er van af het begin niet waren kan je het bestuur kwalijk nemen.

en over dereijck en bulykin,dereijck heeft vaak aan gegeven dat hij wou blijven,ado zelf had geen haast hij had tenslotte een doorlopend contract.
tsjaals dan op een gegeven moment en speler zegt bekijk het maar moet je hem groot gelijk geven.

bulykin 80x in het ado stadion gesignaleerd en er is niemand die dehet zakken van denkt laten we een contractje opmakken dat bij het zaken van de vraagprijs ado aan zijn wensen tegemoet komt.

nee alles is mondeling gegaan lekker slim

Ado heeft er alles aan gedaan Bulykin te behouden zie de shout van treb 72 van gisteren.

Verwacht hem trouwens gewoon na de winterstop terug.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een verhaal man. Maar er zitten zeker wat punten in waar je gelijk in hebt!

Eerst even over Ali. Je ziet inderdaad dat hij wat meer rust heeft dan van Duinen en Verhoek. Maar wat ik gisteren ook zag is dat van Duinen de verdediging van NAC constant aan het opjagen was. Hierdoor kwam NAC, voornamelijk de 2e helft amper aan opbouwen toe. Het grappige is dat Chery en Vicento hier ook in meegingen. Met als gevolg dat Chery halverwege de 2e helft er een paar minuten volledig doorheen zat. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Ali dit nooit 90 minuten zou kunnen doen. Het is daarom ook waar je voor kiest. Het voordeel is nu dat je uit twee verschillende soorten spitsen kan kiezen.

Wat betreft Hocher. Mischien dat het niet de meest nette manier is hoe er met Hocher omgegaan is. Maar als Steyn hem door zijn uitspraken geprikkeld heeft en Hocher het nu echt gaat laten zien, dan heeft de trainersstaf het gewoon goed gegaan. Ook dit kan je heel negatief benaderen, maar soms hebben spelers ook gewoon een schop onder hun kont nodig.

Nog iets waar jij het niet over gehad hebt. Ik denk dat op termijn Supusepa de leider van de verdediging gaat worden. Het is een jongen die durft een lange bal te geven (gaat nog niet altijd goed!), schuift in en hij stond er gisteren ook als Visser een gaatje liet vallen. Bovendien is hij nog jong. 21 of 22 jaar meen ik. En als je dan kijkt hoeveel hij in een jaar gegroeid is!

Marcelino ik zal nooit zeggen dat de negatievelingen hun bek moeten houden. Maar ik zal jullie altijd bestrijden met argumenten als ik daar rede toe zie. Maar laten we vandaag lekker genieten van de overwinning!!!

het probleem is ook niet datdevoetballers niet kunnen voetballen.
als je alle competitie wedstrijden van ons bekijkt zijn we meestal opties de betere ploeg.

het afjagen van v duinen prima maar levert dat wat op .vaak is het door jeugdigheid en nog het missen van ervaring en inzicht leuk om te zien maar opbrengst nul komma nul.

je geeft zelf het antwoord al,je hebt met bulykin en dereijck veel voetbal gogme ingeleverd horvarth,sususepa en van duinen hebben dat niet.
als toeschouwer is de instelling van deze spelers gewoon goed ,maargewoon goed is niet genoeg om het verschil te maken.

ik heb een aantal shouts terug al gezegd dat als den haag een ploeg hebt om degradatie te voetballen ik mij daar bij neer legt.
maar als je ziet dat je het elftal op 8 plaatsen hebt behouden en weet dat het erin zit maar het bestuur e de trainer verkeerde keuzes ziet maken raak je aardig gefrustreerd.
ik ben er van overtuigd dat als we vanaf het begin van de competitie de zelfde soort spelers hadden gehaald als bulykin en dereijck we nu op plek 6 hadden gestaan.
als het bestuur ali wijgert terwijl ieder met voetbal verstand ziet en zag dat hij wel een soort type bulykin is wat betreft bal vasthouden,inzicht en goal gericht en hemvoor een appel en een ei kan halen mogen we toch wel kritiesch zijn op het bestuur.
als je hocher elke week ziet presteren in de eerste divisie vooral met dode momenten en goal gerichtheid moet je hem daar ookvoor gebruiken en is het niet de bedoeling dat hij achter een speler aan moet lopen want dat kan hij niet.

dus met ali kan je meer pressie spelen waar spelers als immers,vicento,toornstra en hocher zich het beste bij voelen.
als wij dat dan zien dan mogen we toch wel verwachten dat een trainer dat ook ziet.

pmc schreef:

Richard doorpakken met welke geld dan?

juist van welk geld dan?

maar is dat geld er wel als we geen schulden meer hebben!!!!!

sponsors kwamen ook al niet toen we een top jaar draaide
geld stroomde ook niet binnen toen we een top seizoen draaide

nu zie je dat alles weer terug loopt,we horen niks over nieuwe sponsors
toeschouwers aantallen lopen terug,verkoop van merchandising loopt terug.

de waarde van ons elftal is zwaar gezakt
en erisgeen geld om iemand vast aan te trekken en moeten we ali een contract van drie wedstrijden aanbieden,als ik ali hadgeweesthadik gevraagd of ze wel sporen.

een voetbal icoon wil helpen,maar v/d kallen duld niemand met eenig voetbal verstand boven zich.


ik heb een vraag we zijn volgens vele dalijk schuld vrij.
maar hebben ze de begroting op 10.000 mensen geschat
hebben ze hier geen toename van sponsors bij betrokken
en verkoop van spelers die nu misschien 1/3 waard zijn.

waar moet dalijk dan het geld vandaan komen om in het linker rijtje te voetballen en de spelers .
want i.p.v. dat we belangrijke spelers behouden doen we ze weg.

ado heeft volgens vele hier een nieuw pad ingeslagen
en wil jonge spelers brengen en vor veel geld door verkopen.
maar dezejonge spelers hebben toch leer meesters nodig
en zijn deze leer meesters dan lusicks,horvath,verhoek en immers
mag toch hopen van niet want dan zie ik deze spelers alleen maar minder worden

maar goed hier op deze shout zien vele het wel roos kleurig in
ik dus niet meer na het debacle tegen excelsior.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Hamradio, FC Den Haag!, yesyes, pajam, fcdh-denhaag, JvDH, den haag en 270 gasten.

Bekijk de topshouts