Tag: bouwen

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Als je vraag betrekking heeft op die reclamamasten is het heel eenvoudig.

De gemeente wilde de palen niet betalen en ADO had er geen geld voor.
Van der Kallen heeft ze toen zelf op zijn kosten laten bouwen. Financiering natuurlijk via een bepaalde constructie en ondergebracht in een van zijn BV`s.

De keuze was: of geen palen, of wel palen en een zeer lage tot geen opbrengst voor ADO.

Van mij mag Van der Kallen zijn goede geld terug verdienen als het maar niet geheel ten koste van ADO gaat. Tsja, dat die man zijn investering terug wil zien kun je hem toch niet kwalijk nemen?

PS In mijn shouts speel ik ook nooit op de man. Heb ik een hekel aan en is zo gemakkelijk vanachter de PC.

Voor jou ook fijne dagen en met de Kerst komend seizoen staan we al veilig . Nee, niet in de Juup.

Kees schreef:

Ik vond Henk Jagersma vandaag uitstekend voor de dag komen op tv west.

Ook hij heeft stapjes stappen gemaakt.

Prima verklaring over de masten. Overigens was het voor mij altijd al bekend dat VdK die dingen daar mocht bouwen als onderdeel van de deal.

Vroeg me wel af of die laatste opmerking over Manders en Driebergen nou echt zo nodig was.

Kees schreef:

Hoe betrouwbaar is dit bericht? Enne, is nogal een verschil van een half miljoen.

vind het bedrag wel reeel voor een speler die nog 2 jaar vastligt(incl. de optie vanuit ado) daarnaast is hij nog jong en swansea redelijk kapitaalkrachtig tel de haagse simpatie erbij op en het bedrag is verklaard.

voor de rest is het zeker na vorig jaar een lastig seizoen voor ons supporters. hoewel herhaling niet reeel is zeker na de leegloop belanden we nu af en toe in het andere uiterste. Een zeperd als zondag hakt er in, je weet als d.h supporter dat je zeker uit niet altijd met punten naar huis gaat, maar vorig jaar wist je WEL dat je een gedurfd ado te zien zou krijgen.

Niet alleen RKC uit maar ook b.v Excelsior uit was ronduit een fiasco, een slap team qua instelling en schrikbarend spel. Wanneer je dit soort wedstrijden gewonnen had was je nu 11e a 12e geweest, reeel ten opzichte van het materiaal.

Wat betreft Steijn, als er medio april nog geen duidelijkheid is qua spelopvatting er weinig lijn in het spel zit en vastigheden ontbreken geeft dat zeker te denken. Ook het fenomeen slap uit de kleedkamer komen heb ik dit seizoen te vaak gezien, zo`n act als zondag om na 5 min. weer naar buiten te komen heeft volgens mij weinig zin.

Het vele geschuif met spelers komt het spel ook niet ten goede, schorsingen/blessures zijn van alle tijden en een trainer niet aan te rekenen, maar als 1 wissel 4 of 5 positieveranderingen als gevolg heeft werkt dat alleen maar onrust in de hand.

Ik zou graag zien dat wanneer er een rechtsback of rechtsbuiten niet beschikbaar is dat die dan door een zelfde speler uit de selectie of jong vervangen wordt, het geschuif met b.v Visser richting back was een grote inschattingsfout.

Een zege op groningen geeft weer wat lucht en brengt de finish dichterbij, volgend jaar dan aan een nieuwe ploeg gaan bouwen en wat meer rust rondom de club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verval bij ADO het grootst
In vergelijking met vorig seizoen is er geen ploeg in de eredivise waar het verval zo groot is als bij ADO Den Haag. Dat heeft VI berekend.
Lees het nieuwsbericht

Toch denk ik dat we goed bezig zijn... Steijn heeft het allemaal onder controle... vergeet niet dat we alles bij elkaar (oefen,beker,comp,EL) pas 40 wedstrijden bezig zijn hè... Steijn is nog aan het bouwen... denk dat ie in het seizoen 2014-2015 precies weet hoe hij wil gaan spelen...

Heb toch wel een paar uurtjes doorgebracht met het lezen van zo`n 300
shouts, schat ik.
Veel respect voor alle shouters. In dat opzicht is de club springlevend.

Heb ook diverse vragen, maar helaas geen echte antwoorden.

Weet echter wel:

Je kunt niks op drijfzand bouwen, ook geen BVO-ADO Den Haag.
Na dit seizoen (hopen overleven we dat) staat er een vrij solide ondergrond en kan niemand meer verhaaltjes ophangen. Billen moeten dan bloot.
Ook die van onze groot-aandeelhouder.

Tot dan, over billen gesproken, blijf ik knijpen.

morley schreef:

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

Ik ben het geheel met je eens!

We moeten stapje voor stapje een toekomst opbouwen! Denk je dat Munsterman bij FC Twente dure aankopen deden toen zij nog in de rode cijfers stonden!

Kom op we bouwen aan een mooie toekomst en dat gaat niet in 2 jaar! We zijn in 3 jaar van -8 miljoen naar de + gegaan dat is toch een mooi beleid?

Overigens vond ik het voetbal van vandaag dramatisch!!

ypenburg070 schreef:

Nou ik ben het er wel mee eens dat er wat meer met de omgeving van het stadion gedaan mag worden! Hoeft geen mega bioscopen te zijn, maar vind het nu maar een kille bedoeling..

Wel leuk en aardig maar in de stad krijgen ze de uitgaansgelegenheden niet eens gevuld dus waarom zouden ze een biscoop dicotheek enzenz bouwen op een industrieterrein met een woonwijk in de buurt wat dat betreft is den haag een dode stad vroeger kon je 24uur per dag alles doen nou mag je blij zijn als je om 4 uur nog een shoarmatje kan gaan eten denk nie dat het heel realistisch is dat ze het gaan opleuken

Kees schreef:

En dan Rutte als assistent van Steijn want Fräser zal wel naar Eindhoven vertrekken. Het is hem gegund.

Een paar maanden geleden zou ik gezegd hebben: ""En dan Koeman hier met Steijn weer als assistent"".

Maar het LIJKT dat Steijn (vind ik dus) het steeds beter gaat doen. Ook de spelers die na het prachtseizoen gebleven zijn, gaan zich steeds meer hervinden, lijkt het wel. De liefdesverdriet over vdPoen hakte er hard in, maar schijnt dat ze er nu wel overheen zijn.

Immers bv is mij tegen Twente zeer positief opgevallen. Trouwens lijken het kleine dingetjes maar de mooie woorden voor Steijn van Smolarek zegt ook wel wat. Vond ik erg mooi.

Laat men nu eens echt gaan "doorpakken" (ik weet er geen ander woord voor) en de selectie verder op/uit gaan bouwen. Nu tegen het einde van de competitie vind ik dat het nu behoorlijk "staat".

rien1 schreef:

Wormgoor zegt in het AD dat ie (inderdaad) 4 jarig contract krijgt, maar wat mij verontrust is dit.

Wormgoor zegt "" ik heb met de staf van ADO goede gesprekken gehad en zij zien mij als een leider in de verdediging. Het is daarmee prettig dat ik weet waar ik aan toe ben"", aldus Wormgoor.

Ik neem toch aan dat Kum DE leider is?? Of is het zeker dat hij weggaat??

Kum speelt het spelletje op zijn manier: niet tekenen, hopen dat er belangstelling komt, en dan gaan hengelen naar een hoger salaris.

De club geeft hiermee een heel duidelijk signaal af, dat ze bezig zijn om een stabiel elftal te bouwen, en dus niet gaat zitten wachten oop iemand die de indruk wekt dat hij zichzelf groter dan de club vindt.

Aad schreef:

Complimenten Ooievaar. Eindelijk een shout zonder zeureen over de financiële handel en wandel van van der Kallen.

En dan kan ik het voor een aardig deel met je eens zijn.

Of je het wanbeleid moet noemen weet ik niet, maar op zeker is het een beleid dat doordrenkt is van kruideniersmentaliteit. Alleen maar gericht op de financiële situatie van ADO. De sportieve wordt daaraan ondergeschikt gemaakt.
Degradatie (niet denkbeeldig) haalt ook dat financiële beleid onderuit. De bier-liga wordt dan het kerkhof van onze club. Ik doe geen uitspraken over Wormgoor. Die ken ik niet. Meijers is leuk voor de breedte.
Sterkhouders vind ik een overdreven term voor jongens als Lex en Jens, maar feit blijft dat als zij gaan de kwaliteit wel erg naar het vriespunt gaat.

Hou toch op met je degradatie, er wordt helemaal niet gedegradeerd we spelen niet eens NC, We worden gewoon 14e of 13e

Ik ben juist blij dat er zo goed naar de financiën wordt gekeken , het zou verdomme eens een keer tijd worden.

Als je een solide financiering hebt dan kun je gaan bouwen aan je team/club, anders staat alles weer op drijfzand en we weten allemaal waar dat toe leid, demonstraties op het malieveld voor het behoud van de club.

Het enige kritiek dat ik heb op dit beleid is dat er steeds de verkeerde mensen op de verkeerde posities zitten, en dat de versterkingen verkeerd gekozen zijn, ik had liever één of twee goede verdedigers gehad ipv een paar over de hill spitsen.

maar over het algemeen genomen ben ik niet ontevreden over hoe het gaat in Den Haag... Ik ben slechter gewend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Lellow, opper, AussieAdo, Swaber en 172 gasten.

Bekijk de topshouts