Tag: elke

Trending: volendam laatste excelsior cambuur lasse zondag

Toon alle shouts

Aad schreef:

Als UVS wint worden ook de aandelen niet afgenomen. Als UVS verliest krijgt ADO zijn geld en is er op zich geen enkele reden om weer de aandelen in het beheer van een paar geldverslindende bewindvoerders te geven.

Doorstarten na een failllissement is afhankelijk van een heel groot aantal regels waaraan moet worden voldaan. Teveel om hier op te lepelen. Maar, geloof mij, in het geval van ADO kan je rustig vergeten dat je kan doorstarten.

Nou en dan kunnen er gelijk een boel shouter naar de shoutbox van feyenoord. Of een andere niet bij naam te noemen stad. Kunnen ze elke week winnen

ghostdrift schreef:

UVS heeft altijd beweerd dat ADO zijn eigen broek op moet houden dus waarom ADO dan de 2.5 miljoen kwijtschelden?UVS graag weg maar in dit geval hebben ze recht van spreken

De broek van ADO is de broek van uvs, is hun club. Moeten ze als eigenaar op de juiste manier een club runnen met de juiste mensen, ipv trekpoppen die na een half jaar noodgedwongen omdraaien doordat uvs afspraken niet nakomt. En niet 1x, nee, maar met elke directeur die ze aangesteld hebben is dat zo gegaan.

DHFC070 schreef:

Gaat meer dan 2 miljoen netto verdienen daar in Leipzig. Ajax wilde / kon niet verder gaan dan 1,5 miljoen bruto.

Achja weer terug naar onze eigen club en daarbij horende ellende. Vind ze nog nieteens zo heel dramatisch spelen maar 1 kadootje en een uitgespeelde snelle aanval tegen en je staat 2-0 achter.

Hij wordt al jaren als "het talent" bestempeld. Dan halen ze een spits, en gaan dan met hem onderhandelen. Hadden ze 1,5 jaar geleden moeten doen en 3 jaar vastleggen. Zo ongeveer dezelfde fout als ADO elke keer maakt. Loopt gratis de deur uit. Daarmee bedoel ik te zeggen dat Ajax een fout heeft gemaakt.

DHFC070 schreef:

Blijft wel bizar wat een tank die Brobbey is.

Heeft Ajax enorme fout gemaakt. Altijd aanspeelbaar en elke actie is doelgericht.

Wat een waus die Del Fabro dat die elke keer een kans krijgt....

rd.. schreef:

Als je 100 euro binnenkrijgt maand, moet je niet zorgen dat je kosten op voorhand al 150 euro zijn. Zo simpel is het.

Elke club gaat dit seizoen rode cijfers draaien.
Sterker nog er zullen teams zijn die veel meer tekort gaan komen dan 4 miljoen.
Elke club heeft begroot met publiek vanaf januari.
Dus zo zwart wit als jij het nu schetst en die andere shouter ishet echt niet.
Uvs had elk jaar recht van spreken maar dit seizoen niet.
En precies zoals bolskie zegt ze hebben zelf mee getekend in de rvc

BLEISWIJK-1 schreef:

Diezelfde Blom geef bij Heereveen ons geen strafschop strafschop. En voor dit gescheeuw wel een strafschop. Hoe bedoel je met twee maten meten.

Staat los dat we terecht degraderen.

Ik sta straks met 3000 echte supporters, in hondenweer, naar ADO-Helmond Sport te kijken. Het zij zo!!

Haha ja ga er ook steeds meer vrede mee krijgen maar toch hoop je elke keer dat het beter gaat.. en elke keer die teleurstelling.. maar goed..

ghostdrift schreef:

Je ideaal is super maar volgens mij is wat gaande met ADO en dat is het grote geld probleem vertel dan wie daar geld voor wilt investeren ? UVS niet wie dan wel ? de gehele week verhalen via shouts maar ik lees geen enkele oplossing voor het geld probleem

Die geldstromen binnen de club interesseren me werkelijk geen ene snars. Ook jij weet toch dat wanneer er een stevig financieel overschot is het geld er weer met bakken uitvliegt.
Hogere personeelskosten op kantoor, duurdere contractspelers en niet meer de noodzaak om elke eurocent om te draaien. Dat positieve saldo is a la minuut door verkwisting weer verdwenen. En zeker als passanten het weer voor het zeggen krijgen.

Zie Feijenoord. Vergelijkbaar wat betreft verkwisting. Vier jaar geleden prima zwarte cijfers vanwege kampioenschap en Champions Leaguedeelname en nu weer aan de bedelstaf.

ghostdrift schreef:

Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.

dit bedoel ik nu met insinueren,hier ben jij nog een ander bij geweest,stop hier toch mee

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

ghostdrift schreef:

Marcellino,het is toch vreemd dat UVS niets van zich laat horen? Als er over een overname word gesproken laat je als tegenpartij wel een tegenbericht plaatsen. er gebeurd dus niets dus weet jij ook niets speculeren is niet meer van deze tijd logica is van deze tijd.

Misschien komen ze daar nog mee.maar willen ze dat niet doen om de onderhandelingen te frustreren.
Eigenlijk zeg je dus wie het hardst schreeuwt heeft gelijk.

Ieder zijn mening
Wat kan je uvs kwalijk nemen dat ze laat zijn met betalen ,heeft dat invloed op ado totaal niet want elke keer zijn er spelers gehaald en moest de schuld achteraf betaald worden, dus het is niet zo dat ado stil stond en kan zeggen ja we wilde El kayati maar omdat uvs niet betaald of te laat grijpen we mis.

Er heeft vaak in kranten gestaan en zelfs hamdi heeft aangegeven dat het roer om ging en dat ze in gingen zetten op jeugd opleiden en deze met winst verkopen zodat de aandeelhouder nog waar voor zijn geld krijgt, de aandeel houder heeft aangegeven dat ado zelf zijn broek moet ophouden.
Ado raakt in paniek stapt van het plan af en haalt toch 3 a 4 nieuwe spelers die niet voor niks voetballen.

Dat is tegen de afspraken in en ja dan kan ik begrijpen dat de Chinezen er klaar mee zijn als nummer 4 in de rij schijt heeft aan de aandeelhouder en geld uitgeeft of het gratis is.
Kom op zeg de laatste 2 jaar is het toch een drama wat er aan spelers is gehaald er voldoet er op dit moment geen een.dit soort dingen kunnen alleen bij ado gebeuren.
Clubs die veel minder te besteden hebben en zelfs niet een aandeelhouder heeft die de tekorten betaald staan hoger dan ado .
Met dank aan hamdi,jol en de voorgangers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts