Tag: goal

Trending: mail trommel woord vanuit absurd sfeer

Toon alle shouts

Ronaldo schreef:

Net als hier, veel verdeeldheid.

Is die verdeeldheid nu ook weer typisch Haags? Zo lijkt er ook een strijd te zijn sinds inname van het Kyocera stadion tussen 2 gedeeltes van de tribunes, de lange zijde en achter het goal. Er lijken andere belangen te zijn dan de belangrijkste: ons cluppie!
De krachten bundelen maakt 1 sterke 12e man.
Hoe is de gedachte bij de tribunes op te komen in de 12e minuut? Bij 0-0 met kabaal en als het al 0-1 of 0-2 staat een stilteprotest? Het team heeft een kolkend stadion vanaf de 1e seconde nodig. Zonder deze angel.. ach anderen zullen de kracht hiervan beter kunnen inschatten dan ik..
Vergeet allemaal nooit dat we er allemaal anders uit zien en anders denken. Respecteer dat en bij betreding van de tribunes is er maar 1 gemeenschappelijke passie:

Madmax schreef:

4 - 0 ... Cibicki 2x Bjelica 1x en Ould Chikh

Hahaha droom verder ja tochh
Spelers van ons kunnen niks hebben nog geen assist of goal gemaakt zelfs niet tegen de mindere goden .

Laatste veldgoal was de 0-2 van necid bij rkc (en dat was nog geluk ook

Word dus een makelijk middagje voor 020 op 50% minimaal 0-4

We zijn echt degradatiekandidaat nummer 1 schijnen alleen niet veel mensen door te hebben ( we draaien nog slechter als in het seizoen 2006/2007

Daily Shorts schreef:

jij denkt dat wij op hun helft komen met de bal ?

Als je tactisch slim speelt, kun je af en toe met snelle jongens counteren. En het zal mij niet verbazen als we een goal maken hoor, ik ben alleen bang dat wij er makkelijk 5 om onze oren krijgen. 1-5 lijkt me niet onrealistisch..

Petah schreef:

Fraser

Overall doet Groenedijk het beter maar voor mijn gevoel zaten er onder Fraser en Steijn wedstrijden tussen waarin echt goed druk werd gezet met normale aanvallen en fatsoenlijk de boek erin.

Bijv de 3-0 tegen Groningen is daar een goed voorbeeld van (goal Kristensen)

Een trainer word betaald om resultaten te halen, het liefst in combinatie met attractief voetbal.

Voetballend is het onder Fons echt 0,0. Ongelofelijk. Er zit he-le-maal niks in en achter. Balletje rond laten gaan in de hoop dat iemand ineens het licht ziet en wat leuks ermee doet. That’s it.
Leuk voetballen is een utopie en resultaten boeken is ook zwaar ondermaats. Tactisch is het niveau zondag 2e klasse.
Nu 3 jaar op rij lijfsbehoud door een mooie eindsprint, onder aanvoering van +- 2 spelers die het voortouw namen.
Nasser/Havenaar, Nasser/Johnson en Nasser/Becker.
Laatste jaren is het enige devies; inzakken en blind een peer naar voren geven in de hoop dat een snelle buitenspeler een keer een goeie voorzet aflevert die gepromoveerd word tot goal. Vriend Hooi is ‘wel altijd dreigend’ echter in 3 seizoenen 2 assists en 2 goals. Zelden dus effectief en dat als voorhoede speler.

Op het moment heb ik werkelijk geen idee met welk plan het veld word ingegaan.
Ja, hoog druk zetten en zodoende Beugelsdijk laten spelen met 50m in z’n rug.
Emmen deed het goed door de spitsen in de zone tussen back en centrale verdediger te laten opduiken.
Eerste kwartier staan ze 3x alleen voor de keeper en geen hond die ingrijpt of wat omzet!
Allemaal punten waar een trainer met zijn staf verantwoordelijk voor is. Ook het meerjarig verlengen van de contracten van Goossens, Meijers en Gorter was/is een gigantische miskleun.
Allemaal ondermaats en onvoldoende.
Dat het een fatsoenlijke man is en daarom mag aanblijven vind ik een ridicule redenatie. Stel dan Andre van Duin aan als je iemand gaat beoordelen op zijn karakter i.p.v. zijn prestaties.
Aan het materiaal ligt het echt niet. Fons heeft een bank met spelers als oa Falkenburg, Necid, Bakker en Haye.
Die zouden gewoon basis staan bij onze concurrenten, helaas bodem eredivisie.

Een geheel ervan maken met een duidelijke tactische opvatting is een must. Ik zie dat helaas niet meer gebeuren met deze hoofdtrainer.

Met verbazing deze wedstrijd afgekeken; met deze instelling maak je zelfs geen goal laat staan kans op een punt. Groenendijk is het ff helemaal kwijt mede door onbegrijpelijk handelen. hou mn hart vast volgende wedstrijd . Tijd voor trainerswissel?

Jordy schreef:

Mag volgens mij niet eens. Maar het zou ook heel raar zijn als de scheids nu geen kaart mag geven terwijl hij nu duidelijk ziet dat het wel (minimaal) geel is.

Spelregels schrijven voor dat je allen bij goal, rood of pingel mag ingrijpen, toch?

Van ons middenveld is Lex toch de enige die kan aansluiten bij de voorhoede.
De rest noemen ze allemaal controlerend.
Goossens, Bakker en Malone laten het nooit zien dat ze een bal erin koppen of neerleggen.
Als Meijers een goede dag heeft kan hij een bal in de 16 krijgen.
Maar Lex liep 13x voor Janjoker omdat beide flankspelers geen bal fatsoenlijk voor de goal kunnen neerleggen.
De matige of zeg maar hele zwakke voorhoede gaat het er niet makkelijker op maken.
Necid kan hier trouwens niets aan doen. Als die aanvoer krijgt scoort hij wel.

rd.. schreef:

Kees, op elke positie is AZ beter dan wij. Dan is het toch niet gek dat AZ wint? Ook niet na het toepassen van de wissels? Ik vind dat niet raar. Het gebeurt maar een enkele keer dat met frisse krachten een wedstrijd kantelt. Simpelweg omdat vermoeide spelers van AZ (in dit geval) beter zijn, dan frisse DH-spelers. De speelstijl wordt wellicht wat omgegooid, maar ook niet zo drastisch dat AZ ervan in paniek raakt. Alles is al een keer gezien en voorbij gekomen. Zeker voor ploegen met een hoop ervaring als AZ. De wedstrijd had een krappe overwinning voor AZ al vanaf het begin "written all over". Met mazzel (en dat kun je niet afdwingen) kun je een keer een puntje pakken in zo`n match. Maar vooral trekken we lering uit deze match voor de volgende. Voetballend vond ik het echt stukken beter. Tegen gelijkwaardige en mindere teams kun je hiermee meer punten pakken. Maarrrrr dan moet er wel gescoord gaan worden. Dat baart pas echt zorgen!

ADO speelde beter dan in de laatste weken en zeker beter dan ik verwachtte.
Een op Een leek goed te werken werkte goed. AZ wist er geen raad mee. Maar die taktiek hou je niet vol; is slopend.
Deze taktiek houdt ook in dat de buitenspelers fors mee moeten verdedigen; Bilal kan dat echt niet; Had Fons kunnen weten.....
Overigens, bij ons kun spitsen opstellen van groot niveau; heeft ook geen zin. Ze krijgen geen bal! Hooi, bedrijvig en enthousiast krijgt geen bal voor de goal, en Summerville gaat voor eigen kans en trekt steeds naar binnen. Mega probleem!! Koopmans prima, Eewijk en Pinas eveneens. Ik vond Meijers niet slecht; als Kanon er nog was zou Meijers beter linie naar voren kunnen. Hij is nl de enige met een bruikbare voorzet. Goossens lukte dat niet en bovendien is hij defensief zwak, Snapte zijn wissel wel.

GreenYellowTheHague schreef:

Dat probleem heb je niet op de buiten posities, dat probleem heb je aan de spelverdelers... Summerville zit dreiging zat in, laat staan als hij gewoon scherp aan de buitenkant kan blijven hangen. Dan heb je iemand nodig die ook nog is snapt dat je de flanken moet bedienen, steek passes zeker met zijn snelheid

Wat ik aan voorzetten heb gezien is het vrij matig, het is meer een speler met een individuele actie naar de goal dan een speler die de achterlijn haalt en kopsterke necid/kramer in stelling kan brengen. Daar moeten zij het van hebben . Zeker als vanaf links een Hooi te weinig kracht in zn poot heeft om uberhaupt een bal voor te krijgen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, pajam, Bleek, DenHaag070! en 342 gasten.

Bekijk de topshouts