Tag: kramer

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Omdat je niet zoveel druk op je povere verdediging wil, daarom.

Ik word zo ziek van deze opmerking. Wat WIL je nou? Lekker spelen zoals de eerste helft en zelf niet kunnen scoren? Zonder aanval zal je nooit winnen. Zoals Kramer zegt. Wat heb je te verliezen dan?

Die eerstr helft wil ik niet meer terug zien maar ik ben wel blij.
Ik vind dat kramer, en besuijen en elmkies in de basis mogen volgende week, misschien wel morrison.

Van ewijk man of the match en ranko had eerder mogen ingrijpen maar ik weet niet wat hij in de rust heeft gedaan, maar leek ze wel getriggerd te hebben? Nu volgende week ervan leren en betere basisopstelling.

Blijft toch een heerlijke pure vent die kramer haha ik hou d’r wel van

Elmkies, Morrison en Kramer in de basis ipv Rigo, Goossens en Arweiler

Overigens met de inbreng van Kramer en Morisson wel eindelijk een tactische wijziging, namelijk omzet naar 4-4-2. Goede keuze gebleken van Ranko.

Die goal van kramer was echt zo een typische laatste moment goal in dat jaar dat die zo goed was bij ons toen scoorde ook precies altijd zulke goals op zulke momenten

Huh Kramer??

Kramer erbij...

Arweiler heeft redelijke snelheid. Ze proberen hem in de loop/diepte aan te spelen. Voorzetten komen er niet, dus Kramer inbrengen heeft geen zin.
Volgens mij is Karelis niet snel (en die is ook maar klein) dus hem 1-op-1 voor Arweiler wisselen heeft geen zin.

De enige die nog iets laten zien zijn Van Ewijk en Bijen. Pinas valt niet door de mand. Goossens paar keer goede onderschepping. De rest is echt dramatisch.
Complete tactische omschakeling is nodig.

FC Den Haag! schreef:

Rigo en de Boer eruit voor Elmkies en Morisson. Karelis erin voor Arweiler.

Lijkt me verstandig maar t zal Kramer wel worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Erik070 en 57 gasten.

Bekijk de topshouts