Tag: media

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Max schreef:

Ik vraag me dan af welke onwaarheden er in staan. Er staan hoe dan ook meerdere waarheden in dat atuk.

Ik vertrouw integere bewindslieden als Knüppe en Van der Have veel en veel meer dan het "gespuis" van de media.

Eindelijk reageert de club op al die onzin welke in de media verschijnt. Uitstekende actie vanuit de club (op voorspraak van Knüppe en Ten Have???) om een artikel op de officiële site te plaatsen.

Enkel maar riooljournalistiek van VI dat bewust een reactie uitlokt omdat de club niet in een vroegtijdig stadium wilde reageren op hun vragen. Iedere keer weer (bij elke club overigens) past de rioolmedia deze handelwijze toe.

"""U reageert niet op onze vragen? Prima, dan plaatsen wij wat wij veronderstellen of louter geruchten zonder bronvermelding."""

Bovenstaande vindt ook plaats door de (riool)journalistiek bij niet sport-gerelateerde artikelen.
Let maar eens op hoe vaak een geschetst beeld enkele dagen/weken later in een heel ander perspectief geplaatst en genuanceerder wordt weergegeven door een andere krant of nieuwsbureau.

Misselijkmakende actie van VI en het raakt weer eens de club.

REACTIE ADO DEN HAAG OP PUBLICATIES IN LANDELIJKE MEDIA
Wij betreuren het beeld dat het voetbalweekblad Voetbal International vanmorgen heeft geschetst van de situatie bij ADO Den Haag. De club herkent zich niet in het artikel en betreurt het dat het veel onjuistheden bevat.
Op dit moment wordt op constructieve wijze tussen de directie van ADO Den Haag en UVS hard gewerkt aan een evenwichtige en duurzame oplossing, zowel financieel als qua governance, een en ander vanzelfsprekend volgens de KNVB regels. Omdat dit proces nog niet is afgerond is het niet mogelijk om inhoudelijk te reageren.
ADO Den Haag hoopt nog voor de zomer het nieuwe beleidsplan te presenteren. Op dat moment zal de club ook met de juiste feiten naar buiten komen.
“Job van der Have en ik herkennen ons als de door de Ondernemingskamer van het het Hof Amsterdam benoemde functionarissen ook niet in de anonieme kritiek op directeur Manders.” aldus Ben Knüppe, voorzitter van de RvC van ADO Den Haag.
“Een inhoudelijke reactie is op dit moment niet zinvol. We moeten een proces niet verstoren. Wel hecht ik er waarde aan om duidelijk te maken dat er commercieel wel degelijk grote stappen voorwaarts worden gemaakt. We hopen en verwachten ook dat snel zichtbaar te kunnen maken. Maar een broedende kip moet je niet storen” zegt Algemeen Directeur Mattijs Manders in een korte reactie

TERUG NAAR OVERZICHTDEEL DIT ITEM

FFL schreef:

Ik begrijp die reacties van sommigen hier niet. Als je de hoop had dat we van die chinezen af zouden komen, heb je wel een hele grote plaat voor je kop. De insteek van de afgelopen maanden is te bezien of de chinezen beterschap zouden tonen en goede bestuurders zouden zijn. Nou dat laten ze op verzoek wel even zien (door hoepel springen).
Dat het afgelopen jaar de sponsorinkomsten teruglopen lijkt me een logisch gevolg van de onrust en onzekere toekomst. Sponsors denken wel 10 x na voordat ze geld in de club steken.
We moeten weer vooruit en dat zal toch echt onder leiding van de chinezen moeten. Ik ben er echter van overtuigd dat er veel kansen liggen mbt China en we kunnen nou wel gaan schreeuwen dat het zonder die Chinezen moet maar vergeet het, gaat niet gebeuren!!
If you cannot bat them, JOIN THEM!!!

Ben het volledig met je eens. En VI is weer onrust aan het zaaien. Er zijn gewoon tegenpolen in de media. Schrijft het AD over een bepaald item negatief dan schrijft De Telegraaf juist een positief stuk. Zo gaat het doorgaans ook met VI in relatie met andere media.

Als je er een goed uurtje voor gaat zitten kun je dat gehele stuk uit de VI juist in een positief daglicht veranderen en opstellen. Nieuwe grote sponsor, relatie met China is verbeterd en ga zo maar door.
En Knüpe en Ten Have zijn echt geen domoren. Zij weten exact wat zij doen en hebben hun kunnen reeds ruim bewezen.

Ik laat me echt niet meer negatief beïnvloeden door de media.

Ziggo-klanten mogelijk zonder Eredivisievoetbal

Ziggo-abonnees dreigen vanaf 1 augustus FOX Sports kwijt te raken. Tenminste, de 1,5 miljoen abonnees van het voormalige UPC dat in 2015 door Ziggo werd ingelijfd. Reden is een conflict tussen de kabelgigant en FOX Sports-eigenaar Eredivisie Media & Marketing (EMM).

Petah schreef:

Snap dat gezeur niet zo wij KIEZEN toch zelf ervoor om op de duurdere plaatsen te zitten dan moet je achteraf niet zeuren over geld in elk stadion is de lange zijde aanzienlijk duurder

En wij kiezen ervoor im daar te blijven

Voor een gedeelte met je eens, maar de club presenteert het volledig verkeerd!
Op social media wordt de indruk gewekt dat alle trouwe supporters er profijt van hebben!
Letterlijk op FB en Insta gelezen: SCC voor 2017-18 wordt aantrekkelijker.

Als je dan doorklikt kom je erachter dat alleen de mensen op G en de overige vakken achter het doel er bij gebaat zijn.

Ik zal nooit hardop uitspreken dat iemand op een ander vak meer of minder supporter is dan iemand op de lange zijde, maar ik heb afgelopen seizoen overal wel eens gezeten (behalve lange zijde hoofdtribune) en de sfeer en belevening is op de lange zijde (met name vak O) toch net ff beter als bij de rest van de vakken. Er zijn wedstrijden bij dat er uit het kids vak meer herrie komt dan achter het goal!

Toen de polen er waren was er wel sfeer, maar daar benoem ik het al, de polen brachten de sfeer.

Ik zal niet opzij gaan, ik ga nooit meer achter het goal zitten, ik ga aankomend jaar juist om de club te gallen een SCC nemen voor O of P!
Voor de mensen die krap bij kas zitten en toch een potje ADO willen kijken is het top!
Voor de trouwe sfeermakende supporters op midden noord is het een domme actie van de club

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik wil je best geloven. Maar het enige wat er gecommuniceerd is, is dat er naar verwachting circa 3,5 miljoen te kort is. En dat gaat over dit jaar. Door de 2.5 miljoen betaling van Wang is dit jaar dan ook afgedekt. Lees het artikel in de VI nog maar een keer goed.

Voor volgend jaar ontstaat er dan ook een probleem. Zoals ik het schets kan je dit te kort met het vertrek van drie spelers voor de helft opvangen. En op andere gebieden moet je dan ook creatief zijn.

Clubs als o.a. Zwolle hebben echter grotere problemen.

Ik heb er dan ook alle vertrouwen in als staf en genoemde spelers blijven. Het is alleen jammer van Kanon. Maar die is niet te houden.

Ik lees die onzin verhalen niet, die media brengen onze club altijd in diskrediet. Ik geloof verder niet snel iemand alleen juist deze persoon had ik het liever niet van gehoord omdat voor een groot deel zijn teksten waarheid zijn

Aldus een betrouwbare bron geciteerd na de overwinning op Sparta

" Het is idd een geweldige prestatie! Zonder zuur te willen klinken, er is over dit seizoen een tekort van 3,5 mio en voor komend seizoen van 5 mio geprognotiseerd. Sportief is het lek voor dit seizoen boven, nu financieel en commercieel nog "

Victor schreef:

Met veel ongeloof lees ik vanavond wat shouts van medesupporters over Groenendijk. Er was geen geld en de man heeft gekozen om de uitdaging aan te gaan voor zijn jeugdliefde en heeft zo wat een mirakel gepresteerd. Hij heeft een contract van drie maanden getekend en zegt nu dat hij afwacht wat er gaat gebeuren. Dat er nu mensen zijn die hem engnek noemen vind ik ongelofelijk. De man heeft een gezin en als trainer een carrière waarin hij prima presteert en daarom best wat te eisen heeft. Het is geen vrijwilligerswerk. Tuurlijk mag je als club wel wat te bieden hebben wil je hem verdienen als trainer. Groot gelijk als hij verder kijkt als er niks mogelijk blijkt te zijn. Ga je schamen als je nu kritiek hebt op deze held.

Volgens mij is dat niet de kern van de zaak die jij weergeeft.

Iedereen (of zeker 99.99 %) is vol bewondering over de prestaties van de technische staf. Ongelooflijk knap en van mij mag ie blijven.

Wat hem "kwalijk" wordt genomen is dat hij, nu de club weer in een rustiger vaarwater (voor hoe lang?) terecht is gekomen, openlijk schermt met mogelijk andere geïnteresseerden. Waarom dat in de media ventileren en niet enkel Manders en Van As informeren?
Hij moet toch ook goed weten dat het bij onze club dan direct weer gaat borrelen en het kaasje voor de media is.

pajam schreef:

er zal gewoon tering naar de nering gezet moeten worden.
daarna blijft er nog altijd genoeg over om te kunnen overleven in de eredivisie.

Ik maak me meer zorgen om het feit dat er interesse is in Groenendijk en hij wellicht niet blijft.
We hebben rust en stabiliteit nodig.

Vooropgesteld dat wat mij betreft Groenendijk en zijn staf graag mogen blijven. Hebben prima werk verricht op meerdere vlakken.

Echter laat je als club nooit "gijzelen" door een trainer of wie dan ook. Interesse van andere clubs en meer perspectief? Prima toch en kies daarvoor. Niks mis mee als je het tijdig aangeeft.

Er zijn zat meer dan bekwame trainers die vrij zijn.

Die gaten op het financiële vlak kun je Manders (nog) niet kwalijk nemen. Komend seizoen mag ie zich verder bewijzen op meerdere vlakken alhoewel hij nog wel met een erfenis, zoals dure langlopende contracten, is belast.
Ook zijn functioneren en financiële beloning versus inspanning mag geëvalueerd worden. Al denk ik dat dat wel goed zit en enkel weer de media is die graag ophitst.

Havenaar was er toch bijna de hele eerste competitiehelft bij?

Trouwens dat verhaal over Adrie Bogers stond toch gewoon lang en breed in de media? Gister wist niemand er van. Zegt wel weer genoeg over hoeveel ze weten wat er speelt aan die tafel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 254 gasten.

Bekijk de topshouts