Tag: men

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Je verwart ervarenheid met koppigheid. Maar je, die jongelui ....

Ervarenheid van toen men hier nog met pars en wagen zichzelf vervoerde de wereld verandert

Nu zit je op marktplaats Aad vroeger de viavia

Kees schreef:

Je hebt gelijk echter vanuit diezelfde club werd gecommuniceerd dat de opbrengst van de verkoop van Johnson geïnvesteerd zou worden in het kopen van nieuwe spelers.
Niet bijster vreemd dus dat er gespeculeerd wordt over het aantrekken van spelers.
Het lijkt wel of de begrotingstekorten en duur hiervan onder Manders enkel maar toenemen. Ik weet absoluut niet of dat zo is maar is een kwestie van gevoel. Wigt werd afgeserveerd na één jaar omtrent zijn financiële beleid.

Dat vind ik ook het frustrerende aan de leiding van onze club.
Men houd zoveel belangrijke informatie binnenskamers (hoe de club er nu werkelijk voorstaat) en verkondigd zoveel onzin naar buiten dat de oudere supporters onder ons er wel beetje klaar mee zijn. Men staat glashard te liegen.
We zijn het wel gewend dat we schulden hebben, elk jaar begrotingstekorten en lijken uit de kast.
Maar als we een speler (Johnson)voor ongeveer 2 miljoen verkopen gebeurt er helemaal niets.
En iedereen snapt dat als je spelers goed verkoopt kan je, als er een beetje beleid gevoerd wordt jonge talentvolle spelers voor terug halen. Wat doen wij; 4 jarige contracten uitdelen aan iemand die op is en al 2 jaar een zwakke schakel is.
We hebben 3 huurspelers die geen enkele inbreng hebben gehad tot nu toe.
Troepee is tenenkrommend slecht maar altijd basis.
Kishna is een gok, en pakt helaas slecht uit. Hoop dat hij nog 10 wedstrijden kan meedoen.
Roepen dat het allemaal wel meevalt is makkelijk.
De club maakt op geen enkele manier vooruitgang en loopt mijlenver achterop bij clubs uit de subtop.
We moeten vanavond winnen maar vrees het ergste om na volgende week Ajax 16e te staan.

Groenendijk is niet de oorzaak. Hij is slechts het gevolg van het wanbeleid. Causaal verband dus.

Logisch dus. Manders moet geen persoonlijkheid als trainer, dat is lastig, niet aan beginnen dus. Dus niet iemand als Adriaanse, Jol of Advocaat. Dan wordt Manders afgeserveerd. Geen optie dus. Niemand groter dan Manders...

Dus ook niet persoonlijkheden met kennis van zaken en een immens netwerk als Fonteijn of Deetman. Ook dan is de rol van Manders uitgespeeld.

Klagende supporters zullen wel worden weggezet als zeikerds en gloryhunters, maar die zijn niet gek, dus velen zullen hun SCC niet verlengen en bedanken voor al dit `fraais`

Natuurlijk men dekt zich in door te stellen. "Ja de mensen moeten zich wel realiseren wij zijn ADO en hebben niet de middelen van een topclub. Dus vorig jaar zat het mee, en nu is dat niet het geval. Een plaats tussen plek 9 en 12 is ons doel, en dat is nog steeds mogelijk" (...) En zo hebben de falende beleidsbepalers zich weer mooi ingedekt.

Ga eens kijken bij AZ of Utrecht ook dat zijn geen topclubs, maar bieden over een heel seizoen wel veel en veel meer vermaak dan dat ADO dat doet. En die clubs eindigen jaar in jaar uit veel hoger dan ADO. Met een hogere begroting. Tja. Hoe zou dat nou komen?

Wat is het netwerk van Manders? Slagerij van Kampen?
Lex jr. Laakkwartier? als hij daar al de tijd voor neemt

De gemeente moet zich niet met de gang van zaken bemoeien, en die Chinezen snappen er de ballen van, en moeten alleen als flappentap fungeren.

Dus doorlopen mensen, wij als bestuur weten precies wat goed voor de club is. Dus ga niet mee met die stemmingmakerij. Wij zijn achter de schermen hard bezig voor de club. Onze club. En dat dien je zeer letterlijk te nemen. Manders cs zitter er alleen voor hun eigen eer en glorie.

Wacht met smart op een Chinese bezem. Daar is het nieuwe jaar begonnen, hopelijk hebben ze dit keer wel de juiste goede voornemens en Manders met al zijn falende pionnen per direct aan de dijk te zetten.

Nees schreef:

Echt direct er uithalen!

Wat erger is is dat er wekelijks gewoon geen kut aan is en geen enkele lijn in zit. Men heeft geen idee. Je wordt op alle gebieden overklast DOOR EMMEN. Wat mij betreft een hele grote bezem door heel ado

Zeg het maar:

Er is werkelijk geen rooie cent om je te versterken ondanks de roep van Groenendijk dat er verversing in de selectie nodig is. Zelfs twee spelers, waarvan één aan een concurrent, worden verhuurd. Ook de opbrengst van Johnson is "ergens" in de tekorten verdampt.

Of:

Prima beleid van Van As. Selectie is sterk genoeg, tussentijdse versterkingen zijn meestal gokjes en men heeft zelfs El Khayati kunnen behouden.

Ik ga maar voor de laatste optie.

Als mensen nu ook al gaan roepen dat hooi erin moet dan zegt dat veel over dit spelersmateriaal het is gewoon niet zo goed als men denkt al wil je dat doen geloven.

daveadodh schreef:

Wel grappig die paniek bij iedereen. ADO is in 10 jaar niets veranderd en dat zal ook lang zo blijven. Scouting bij ADO is gewoon erg zwak. Over de grens durven wij blijkbaar niet te kijken. Ook willen wij geen spelers huren.. Wat ik ook niet begrijp. Vitesse bijvoorbeeld ging gewoon Europa in door Mason Mount. Dat levert toch aardig wat op zo`n huurling. En elk jaar staan er nieuwe talenten klaar. ik zou het doen als ADO zijnde maar wij hebben liever Gorter en Goossens op de bank

Probleem is zn mason mount word niet onze kant opgestuurd maar krijgen ze zelfde garnituur aangeboden als bijv NAC en wat zijn hun daarmee opgeschoten?
Huur spelers zou mijn optie ook niet zijn gok dan gewoon op je eigen jeugd.

Het is geen paniek wat je benoemt alleen men ergert zich eraan dat het bij clubs met mindere begroting wel kan en bij ado altijd wel wat is daarmee kan je gewoon concluderen dat er gewoon verkeerde mensen op de verkeerde plek zitten. En ja de scouting is dramatisch vraag me af of ze die uberhaubt hebben.

Aad schreef:

Gebeurt zowat door iedere Nederlander die de kans krijgt (koningshuis en politici voorop). Of het nu om duizend of honderdduizend euro gaat: het is allemaal niet OK.

Daar heb je wel gelijk in. Het ergste vind ik dat belastingontduiking (enz.) gebeurt door `voorbeeldfiguren` zoals Ronaldo en Messi.
En de gewone man mag bijlappen. Eerst bijdragen aan hun megasalaris en dan ook nog eens extrabelasting betalen om begroting sluitend te maken.

PS. Boete van 18 miljoen is te weinig, schrikt niet af. Maar zulke figuren durft men niet eens lik-op-stuk te geven!! Houding van Portugese coach-trainer eens te meer uitzonderlijk.

Volgens de Fcdh Instagram al +/- 400 kaarten verkocht voor Nac uit.
Mocht dit waar zijn is dat een zeer mooi aantal en het zou ook wel een keer tijd worden. Voor de winterstop stonden we 16e mbt uitsupporters. Zonder allerlei persoonlijke redenen te horen waarom men niet gaan kunnen we toch wel concluderen dat we hier niet thuishoren?

Ik word er in ieder geval blij van om dit soort aantallen te horen ipv 150 a 200 man/vrouw. Tot vrijdag in het uitvak!

Kees schreef:

Maar hoe is het mogelijk? Niet uit te leggen. Aan niemand?

Natuurlijk heb ik niet de wijsheid in pacht; maar ik denk dat het te maken heeft met het lastige begrip "verandering van cultuur en samenleving". In dit geval voetbal cultuur.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, derput, James, buurmanBrutus, Peter87 en 409 gasten.

Bekijk de topshouts