Tag: plan

Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

Toon alle shouts

Leetje schreef:

Het gaat er niet om wat ik wil. Het gaat erom dat we aan het eind van dit seizoen een schuld van tig miljoen hebben aan de Chinezen en dat we niet horen hoe dat opgelost gaat worden. Manders mag van mij blijven zitten. Van Veen ook. Na een paar jaar Manders had ik nu wel een plan verwacht (geen beloftes en tweets een echt businessplan) hoe we de begroting sluitend gaan maken.

Sterker nog: ik had een businessplan verwacht waarin ADO niet alleen een sluitende begroting heeft maar ook hoe we in 5 jaar naar de 25 miljoen begroting gaan. Dus richting AZ en Vitesse zeg maar. Dat moet hier in Den Haag ook kunnen. Met de juiste mensen en het juiste plan.

Roepen dat het toch goed gaat na een 7e plaats vorig jaar, record transferinkomsten, lagere bierprijzen, een beter imago TERWIJL we met een rotvaart afstevenen op een schuld aan de Chinezen van 10 miljoen (dank aan JB) is echt enorme struisvogelpolitiek!

Vraag me echt serieus af hoe jij weet dat er geen business plan is?

Mike schreef:

Ik vraag me af wat je dan wilt. Manders weg en weer een ander die ‘gevangen’ zit in het financiële web waar je gewoon niet uit komt zolang je niet de (jaarlijkse) mogelijkheden hebt om te investeren in stadion, spelers, sponsors, supporters, jeugd en scouting.

Het gaat er niet om wat ik wil. Het gaat erom dat we aan het eind van dit seizoen een schuld van tig miljoen hebben aan de Chinezen en dat we niet horen hoe dat opgelost gaat worden. Manders mag van mij blijven zitten. Van Veen ook. Na een paar jaar Manders had ik nu wel een plan verwacht (geen beloftes en tweets een echt businessplan) hoe we de begroting sluitend gaan maken.

Sterker nog: ik had een businessplan verwacht waarin ADO niet alleen een sluitende begroting heeft maar ook hoe we in 5 jaar naar de 25 miljoen begroting gaan. Dus richting AZ en Vitesse zeg maar. Dat moet hier in Den Haag ook kunnen. Met de juiste mensen en het juiste plan.

Roepen dat het toch goed gaat na een 7e plaats vorig jaar, record transferinkomsten, lagere bierprijzen, een beter imago TERWIJL we met een rotvaart afstevenen op een schuld aan de Chinezen van 10 miljoen (dank aan JB) is echt enorme struisvogelpolitiek!

T3 schreef:

Ik vind het een goede zaak dat er hard gewerkt wordt om de inkomsten uit de hoofdtribune te verhogen. Gebrek aan die inkomsten ( de duurste stoelen) is m.i. de belangrijkste reden van het tekort. Daar valt op korte termijn ook de grootste winst uit te halen.
We zullen snel zien hoe de bezetting is. Valt het heel erg tegen dan mag je van mij zeiken. Maar begin niet gelijk met zeiken en wacht het gewoon even af. Misschien ( hopelijk) gaat de verkoop inderdaad wel goed. We zullen zien ...

De verkoop van de business seats loopt de laatste paar jaar zonder uitzondering "uitstekend". Kijk er de "officiële" berichten maar op na.
Alleen (b)lijken al die zakenlui die zo`n stoel gekocht hebben op wedstrijddagen kennelijk iets beters te doen te hebben.

En het plan om het onderste deel van de hoofdtribune voor vrije verkoop beschikbaar te maken (zoals bij de oude Zuidtribune in het Zuiderpark) gaat hier op de shoutbox al jaren rond, zo revolutionair is dat dus ook niet.

Natuurlijk is het een goede zaak als er hard gewerkt wordt aan het verhogen van de inkomsten, vooral aan de hoofdtribune kant.
Maar draai dan niet om de waarheid heen.

Dat "Haags Heineken Huis" is er voornamelijk gekomen zodat het "plebs" dat nu op de vrij verkochte stoelen op de hoofdtribune zit ook een biertje kan halen zonder dat ze zich tussen de business lieden begeven.
Maar die reden zal MM natuurlijk nooit twitteren.

Jurriën schreef:

Die el mahdioui lijkt me wel wat

Wat speelt die goed he , ik snapte sowieso niet dat hij niet in zijn positie mocht voetballen en eigenlijk op een tweede plan werd gezet. Je ziet aan alles dat die jongen goed kan voetballen.

JB schreef:

En dat is volgens mij nu net waar de schoen wringt bij Manders.

Hij is voor hij bij ADO kwam nooit algemeen directeur o.i.d. geweest, maar heeft juist altijd een commerciële functie gehad

1994–2001 Commercial Manager / ABN-Amro
2001-2002 Interim Manager HQ
2002-2005 Manager Sales, Business Development & Marketing / Euler Hermes
2005-2008 Sales Director / Atradius
2008-2011 Commercial Director / Graydon
2011-2011 Managing Director / ADO Den Haag
2011-2014 Managing Director / FMT Vastgoedbeheer
2014-2015 Commercial Director / Vesting Finance

Verder op zijn LinkedIn:
- uitgebreide marketing en sales ervaring in B2B en B2C
- ervaring in zowel strategie als uitvoering
- uitgebreid netwerk in de Benelux

Je zou dus verwachten dat hij de weg naar de sponsors moeten weten....

Klopt, het commerciële aanvalsplan zal dus van Manders moeten komen en niet van Van Veen. Ik schat Manders dus zwaarder in. In het lijstje staat een van mijn ex werkgevers en weet dat Manders echt wel wat kan. Geen hoogvlieger hoor maar een voldoende en wete hoe het zakelijk werkt. En daarom snap ik ook niet waarom hij niet met een goed doordacht plan komt. Als je naar de sponsoren kijkt van de meeste clubs zie ik daar geen grote multinationals op staan (bron: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_201

Het zijn allemaal lokale wat grotere bedrijven maar niet de absolute top (dus niet niveau Shell of Siemens). Daarvan zijn er in onze regio echt heel veel. Die moeten we toch aan ons kunnen binden. Met het juiste plan en de juiste man....

Aad schreef:

Ik weet niet hoe oud je bent, maar sedert 1982, toen de shirt-reclame in het betaald voetbal werd ingevoerd, is ADO op zoek geweest naar een grote shirt-sponsor.
Manders kan de plannen van alle vorige bestuurders uit de kast trekken en tot de conclusie komen dat een sponsor als Afas (groot softwarehouse) voor ADO nog nooit haalbaar is geweest. En dat heeft niets met regionaal te maken want Afas zit ergens bij Amersfoort in de buurt.
En het zal best iets meer kunnen zijn dan Cars Jeans maar staar je er niet op blind.

Ben 46 Aad en loop zelf ook al meer dan 20 jaar mee in het zakenleven. De commerciële kant, niet de financiële om eerlijk te zijn.

Jij hebt een beetje last van het calimero-effect: zij zijn groot.... Ik geloof namelijk WEL dat als je als volksclub voor een dubbeltje bent geboren toch een kwartje kan worden! Waarom zouden wij geen AFAS achtige sponsor (ik noem even een veel grotere softwareclub uit onze regio: Exact....) aan ons kunnen binden. Maar ja, dan moeten we wel (daar kom ik weer, ik weet het ik val in herhalingen) met een gedegen plan komen en met een goed aanbod voor dergelijke bedrijven. En dat aanbod moet worden gedaan door een man of vrouw van datzelfde corporate niveau. Maar helaas ik zie noch dat plan noch de mens van niveau bij onze club.

Maar sorry, kan niet bestaat niet!!

Aad schreef:

Mij hoor je niet zeggen dat de financiën niet belangrijk zijn. Alleen zie ik de discussie van afgelopen dagen (!) steeds weer een herhaling van zetten.

Ik zal er nog een keer woorden aan vuil maken.

Wanneer ADO realistisch wil begroten gelden een aantal uitgangspunten:

[LIST]
[*]Uitgaan van de huidige vaste inkomsten (geen transfergelden).
[*]Verhoging van de inkomsten is, het verleden heeft dit laten zien, maar beperkt mogelijk.
[*]Geen leningen meer vanuit China.
[/LIST]

Er zal dan in de kosten gesneden moeten worden. Stadionhuur staat min of meer vast. Evenals kosten van energie en water. Natuurlijk kunnen accountants- en juridische wat scherper maar veel valt daar ook niet te halen. Een de kantoorkosten (papier, computers, printers, etc.) zijn onvermijdbaar.

Er is maar 1 post waar je gigantisch op kunt besparen en dat zijn de salarissen. Alle dure en overbodige mensen eruit of vervangen door goedkopere krachten. Kleinere selectie, geen 2e elftal en jeugd onder de 16 jaar. Minder trainers, geen technisch manager.
Wanneer je deze maatregelen neemt bespaar je gauw een groot deel van het huidige verlies van + 2 miljoen.

Dan laat je sportief wel veren maar je bent in no-time financieel gezond. In de keuken-divisie, dat wel. Maar daar zijn we wel meer keren in beland en weer uitgekomen.

Een dilemma. Je mag kiezen.

Precies: je kan snijden aan de kosten kant. Daarmee kunnen we een gedeelte van het gat vast dichten. Maar je zegt het zelf: dan gaan we sportief pijn krijgen. Minder jeugdspelers en 2e elftal talent. Dat is je toekomst. Volgens mij moeten we dat niet willen.

Je kan het gat ook dichten door naar je inkomstenkant te kijken. En gokken op ieder jaar een paar transfers is echt niet de manier. Je gaat het ook niet verdienen met 500 meer seizoenskaarten. Het zit hem dan toch echt in je sponsors. Kijk bijvoorbeeld naar een AZ die met AFAS een hoofdsponsor heeft van 3 miljoen. Wij hebben Cars Jeans met 700.000. Dat zijn wel echte grote stappen.

Ik zou het fijn vinden als Manders kwam met een goed plan hoe we ieder jaar een AFAS achtige sponsor gaan toevoegen aan onze sponsor groep. Wie gaat ie daarvoor benaderen en hoe? Wat heeft ADO die te bieden? Etc etc

Leetje schreef:

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

Helemaal eens met je shout op 1 puntje na.
Dat plan is er wel degelijk bij Manders namelijk het gat jaarlijks dichten met transfers want hier kun je de grootste financiële slagen mee maken waar hij natuurlijk wel gelijk in heeft. Zelfs na een voor ons topseizoen met een 7e plek is dat voorlopig nog niet gelukt. Misschien als ze El Khayati nog weten te slijten lukt het om voor 1 seizoen het gaat te dichten maar dan nog wat als je geen topseizoen draait?
Noem het roulette beleid en visie.

Owja in datzelfde interview met Manders kwam ook nog langs dat meer supporters en seizoenskaarten verkopen niet zo interessant is. Ik interpreteer maar dat het om `financieel` niet zo interessant ging maar het blijft natuurlijk wel een rare uitspraak over +/- 75% van je klanten.

Iemand eigenlijk een idee hoe het is afgelopen met die oplichter van Uno momento d`ado?

Aad schreef:

Ik word onderhand strontziek van al die shouts over de resultaten, de waarde en de liquiditeit van onze club.

Natuurlijk, ik hoef ze niet te lezen en zelfs in de shouts van Marcellino schuilt enige waarheid. Alleen zijn het herkauwde verhalen en argumenten die 2 jaar geleden ook golden. Ik mag mijzelf best deskundig vinden op financieel gebied maar ik ben gestopt te shouten over het financiële reilen en zeilen van de club. Van een x aantal dingen ken ik de specificaties niet en ook niet de reden waarom iets wel of niet wordt gedaan.
Ik zou een hoop dingen anders doen maar ik ben de AD, RvC of aandeelhouder niet en derhalve is mijn mening onbelangrijk en zo is die van jullie.

Laten we het over voetbal, transfers en Henk Patat hebben en laat de financiële zaken van ADO over aan degenen die denken er verstand van te hebben en de ins en outs kennen.

Amen.

Ken je dat verhaal van kop in het zand? Dat is struisvogelpolitiek. Zonder geld is er straks helemaal geen club meer over. Ga dat maar vragen aan wat supporters in Haarlem. Of wat recenter: FC Twente. Wij hielden ons qua discussie aan de feiten: namelijk die uit de begroting van onze club zelf. En daaruit wordt duidelijk dat we ieder jaar een miljoen of 4 tekort komen. Kunnen we hier natuurlijk over Veerman en Henk Patat gaan praten maar dan is er over 2 of 3 jaar geen club meer over. Of eerder als China er morgen uit wil stappen en direct de achtergestelde leningen terugvraagt. Want dat geld is er niet. En het zorgelijke: er is geen plan hoe we dat financiele gat gaan dichten. We horen al jaren niks anders dan wat vage uitspraken. We mogen van onze bestuurders verwachten dat ze met een gedegen plan komen.

Laten we het hier vooral OOK hebben over financiële zaken en niet alleen het voetbal. Want: money makes the world go round!

liefhebber schreef:

Past in profiel en ziet vast een zakelijke win win met oogpunt op onze Chinese vrienden. En weet ook feilloos hier potentiële sponsoren en benodigde marketeers voor te vinden. Nu nog een business plan en kennismaking gesprek op poten zetten met onze ad.
Of zullen we dit ook zelf doen?

Mensenhandel en commerciële zaken zijn nu eenmaal mijn business.
Ze is een zwaargewicht, heeft wellicht niet heel veel met voetbal? Maar ze zou toch wel op persoonlijke titel wat bedrijven uit de (groene) energie, uitzendbranche en IT moeten kunnen aanspreken? Ik gok op zo maar 2 sponsoren per maand erbij. Target: groei van sponsorgeld 1 miljoen per jaar. Geven we haar een percentage van haar omzet en een leuke leasebak.

Dat plan laten we haar natuurlijk zelf maken. Van Manders en Remco hoeven we dat niet te verwachten. Dat is er al 2 jaar niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mitcheldegroot89 en 265 gasten.

Bekijk de topshouts