Tag: schuld

Trending: tijd spelers supporters trainer punten schalk

Toon alle shouts

muisie schreef:

international of niet... slecht presteren is gewoon op het bankie. plus dat die gasten veel verdieners zijn.

en in je 3e alinea moet alles vervangen worden bij jou. dus ook gewoon een grote schoonmaak. maar dan in elke linie van de club. Hoewel ik het absoluut met je eens bent. Ga der maar eens aan staan. wie gaat dat realiseren.

Natuurlijk is slecht presteren bankie, helemaal mee eens. Maar om nu de schuld te gaan leggen bij die internationals gaat me te ver, het is gewoon collectief falen van de hoogste plank. Eigenlijk al vanaf de eerste dag van de voorbereiding waren er niet eens genoeg spelers om een volwaardig elftal te hebben, moest het aangevuld worden met een elftal jeugdspelers... Fraser heeft eruit gehaald wat er in zat, met pieken en dalen. Uitstekende uitslagen in uitwedstrijden tegen slechte in thuiswedstrijden.. Beton voetbal elftal

Madmax schreef:

Ja nog ff is het Jim zijn schuld

Begrijpend lezen is best lastig.
Je hoort mij niet zeggen dat het jim zijn schuld is, ik zeg alleen dat het de opstelling word die hij denkt, dus niet Zeker de opstelling is. Maar toch begint het azijnzeiken alweer

Bolskie schreef:

Volgends mij is dat jims vermoedelijke opstelling net zoals vele hier denken de opstelling al te weten. Het azijn zeiken begint al weer voor iets al Zeker is

Ja nog ff is het Jim zijn schuld

Evenals vele anderen hier op de box heb ik gisteravond met verbijstering zitten kijken naar onze (anti-) helden. En dat is niet voor de eerste keer dit seizoen. Setkus, Ebuehi, Duplan en (in mindere mate) Hevel uitgezonderd werd in Groningen de zoveelste wanprestatie toegevoegd aan de reeks treurspelen waarop onze anti-helden ons tot dusver hebben onthaald.
Ik zag Meissner voornamelijk lucht dekken. Ik zag onze Argentijn San Roman telkens het bewijs leveren dat hij in een-tegen-een situaties kinderlijk eenvoudig is uit te spelen om daarna achter zijn directe tegenstander aan sjokte. Sterker nog: onze Argentijn weet absoluut niet waar hij moet lopen.
Ik zag Schaken, nu als rechtermiddenvelder, worstelen met z`n leeftijd, ingeboet als hij heeft op zijn snelheid. Ik zag Van der Heijden als invaller voor Havenaar falen. En ik zag Kasteneer, die geregeld zijn opkomende back Hateboer liet lopen. Ik zou verder kunnen gaan met het aanheffen van mijn klaagzang. Maar het allerergste is dat wij te maken hebben, zonder hem van alles de schuld te willen geven, met een trainer/coach die het niet meer weet. Als trainer/coach kan Petrovic zijn selectie blijkbaar niet bereiken, want na een half jaar is hij er nog steeds niet in geslaagd enige lijn in het spel te krijgen. Dat hij nu al de wanhoop nabij is, valt op te maken uit zijn recente verklaring onwetend te zijn te zullen bijtekenen. Best mogelijk dat hij zich verneukt voelt door het vertrek van Advocaat niet Turkije. En dat hij geen mogelijkheden ziet voor versterkingen. Als dat zo is kan Petrovic beter zijn contract inleveren, temeer omdat hij meerdere malen te kennen heeft gegeven financieel onafhankelijk te zijn. Dan maar Ekrem Kaya voor de groep zetten. Slechter dan nu kan niet.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Begrijpend lezen is ook een vak he.... Dick Advocaat was op de achtergrond wel degelijk de hoofdcoach (niet in een officiële functie) en op wiens verzoek werd Zeljko Petrovic binnengehaald.... juist Dick Advocaat die maakte ook intern de opstellingen! Waarom lukte het John van der Brom wel om in een kort tijdsbestek een goede team spirit te kweken en een hecht vecht voetbalelftal uit de grond te stampen? Dus behalve het spelersmateriaal ligt het wel degelijk aan welke trainer je voor de groep hebt staan. Echter bij onze mooie groen/gele club is dat op een uitzondering na de laatste decennia helaas nooit veels soeps geweest dat geldt natuurlijk ook voor de directie en organisatie van onze BVO.

En Mark van der Kallen heeft voornamelijk er geld ingestoken om er zelf veel beter van te worden, zogenaamde clubliefde.... laat mij vooral niet hardop lachen. Hij is en blijft een gewetenloze uiterst uitgekookte zakenman!

Remember de slogans: Derde stad, derde club van Nederland en de slapende reus wordt wakker.... Binnenkort is het Derde stad, einde oefening voor onze mooie club en de slapende reus.... die wordt voorlopig niet meer wakker!

Den Haag is nooit een slapende reus geweest, maar vooral een amateurclubje dat toevallig meedoet in het profvoetbal. En begrijpend lezen gaat me prima af trouwens. Dickie deed op de achtergrond niet veel meer dan een beetje adviezen geven. Advies geven zonder de verantwoordelijkheid te hebben is helemaal niets waard.

En ik heb even gemist dat Dick de opstellingen heeft gemaakt, volgens mij zuig je dat uit je duim, kan je even aangeven waar je dat vandaan hebt?

vd Kallen heeft een hoop gedaan, maar vooral een schuld van tientallen miljoenen weggewerkt en de club nagenoeg schuldenvrij achtergelaten. Los van hoe hij werkte en op welke manier hij dat heeft gedaan, verdient dat alleen maar respect. Jammer dat weinig mensen dat inzien.

fcdh17 schreef:

Vrij lullig. Daardoor zeker geen kaartje?

Ja, eigen schuld. Ik had zelf ff een mailtje moeten sturen naar Koos. Dat 17.15 had ik zonder akkoord van werkgever niet gered. Maar helemaal een super teken dat het al uitverkocht is. Hopelijk betaalt het vertrouwen uit!!

Een oudere supporter schreef:

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

Eerste stuk van je shout sluit ik me volledig bij aan.

Het 2e stuk sla je volgens mij volledig de plank mis, en dat geef je eigenlijk ook al zelf aan. "Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken " . Om te presteren heb je natuurlijk wel materiaal nodig, materiaal wat er toch wel was en of is. Zelfs de aanstelling van een trainer die wel of niet functioneerd is de schuld van de baas. Iemand die elk jaar veranderd van AD, van plannen, van noem maar op, is geen stabiele factor , een stabiele factor die je als "baas" zijnde toch wel moet zijn. Ongeacht het feit dat hij aan bepaalde zaken "niets kan doen" blijft hij nog wel diegene wiens naam verbonden is als "baas"

Vane 01 schreef:

Wat ik nou wel eens zou willen weten zijn de plannen die Wang heeft met ADO.
Ook na zijn laatste bezoek is er wederom niets bekend geworden. OK hij is boos, zou ik ook zijn er wordt nogal met geld gesmeten. Maar wat is nou de visie? Waar willen we heen met de club? Wat zou het voordeel kunnen zijn voor een partij om erin te stappen zolang China beslist ? En als er geen ander geld binnen komt, omdat er niets duidelijk is hoe hou je dan de eigen broek op? Ik vind het heel vaag allemaal en denk dat zelfs onze Manders het niet weet. Ik vind het zorgelijk dat er nooit meer iets in het nieuws komt qua uitleg. Wanneer komt onze Deetman, Jol ,Jansma of Manders eens met uitleg? Wat is nou de bedoeling? En ik denk dat we uiteindelijk aan het kortste eind gaan trekken, die stijfkop uit China lacht waarschijnlijk om die paar miljoen en laat het desnoods doodbloeden. Vind dit veel belangrijker dan 3 punten tegen Willem 2, of Feyenoord uit. Dit gaat over de toekomst van onze club. Kom er maar in Manders.....

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.

Haagse Roel schreef:

Was geen Kallen aanhanger , was blij met Wang maar je moet nu toch ook wel zo eerlijk zijn en gewoon toegeven dat dit niks meer gaat worden Marcellino....

De man heeft vanaf dag 1 verwachtingen geschept die het hem nu onmogelijk hebben gemaakt om normaal te functioneren. Europees voetbal , 2e ring , Ajax voorbij etc. , terwijl nu blijkt dat hij gewoon een stroman is......en zijn toezeggingen op niets gebaseerd zijn. Dat Ado zijn eigen broek moet ophouden ben ik mee eens maar het had wel geholpen als hij vanaf het begin zijn boodschap was geweest.

Hier wordt hij niet meer serieus genomen , dat is nog niet zo`n punt voor hem , maar denk dat er nu ook in China wordt getwijfeld aan zijn autoriteit daar in dat rare Westen en dat zijn dagen geteld zijn. Wat dat voor de club brengt is slechts gissen maar ik vrees dat het niet best zal zijn.

Geef toe dat ik mij ook heb laten meeslepen door de mooie woorden en plannen , en onder Kallen waren we uiteindelijk ook niet verder gekomen dan waar we nu zijn , immers de verkoop van spelers was dan ook allang opgedroogd.

E.e.a. leert dat je je eigenlijk nooit( meer ) moet uitleveren aan 1 eigenaar , lijkt mooi maar brengt uiteindelijk alleen maar (meer) ellende.

dat het niks meer gaat worden ben ik ook wel uit,zeg niet voor niets dat dit mijn laatste jaar is.alleen wordt het niks door zijn schuld of dat er een vies spelletje wordt gespeeld.
en ik ga toch echt voor het laatste ,als je logisch denkt dan is dat toch ook al een paar keer gebeurd.

als ado echt wil dat de clug in eigen handen komt bied dan miimaal 13 miljoen want dat heeft hij er in zitten als het niet meer is maar kom niet met biedingen van 2 a 3 miljoen dan probeer je echt dee man in de maling te nemen .plannetje is mislukt van de oooooh zo grote schare die ado wou kopen ja voor een appel en een ei ,ze moeten zich schamen want ook hun gaat het niet om ado maar wat ze er mee kunnen verdienen.
en dan nog een vraag an iedereen hier zijn er al kopers want iedereen klacht wel maar zijn er kopers die minimaal 8 miljoen bieden wat hij in eerste instantie moest betalen nul komma nul.
dus hard gezegd de mensen die oooh zo graag wat weillen betekeken voor ado moeten maar eens gaan betalen en anders hun bek houden creerd alleen maar onrust.

slash070 schreef:

Lees net hier dat Bakker niet is geschorst, dus ik adviseer iedereen een lasbril mee te nemen voor die exhibitionisme daad van je in de eerste minuut

Belofte maakt schuld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, R.E., Priapus Rex, HB, Heino, Aad, Lellow, Hmmm, ADO Achter de Dijken en 366 gasten.

Bekijk de topshouts