Tag: schuld

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Is gewoon belachelijk om petrovic hier van de schuld te geven. Is gewoon dood zonde dat die goal snel valt en kort erachter aan een eigen doelpunt. Ze begonnen gewoon goed aan de wedstrijd en door die snelle goals zakt het moed in hun schoenen gewoon dood zonde want ik zag echt mogelijkheden zoals je in het begin goed kon zien met de snelheid voorin. Het vertrouwen in al niet groot bij ons en als je dan binnen 10 min 2 goals tegen krijg ja probeer het dan maar is om te draaien.

En zo is er elke week wel weer een reden om niet de trainer de schuld te geven. En dat is precies de reden waarom we altijd TE lang met kuttrainers blijven zitten.

Is gewoon belachelijk om petrovic hier van de schuld te geven. Is gewoon dood zonde dat die goal snel valt en kort erachter aan een eigen doelpunt. Ze begonnen gewoon goed aan de wedstrijd en door die snelle goals zakt het moed in hun schoenen gewoon dood zonde want ik zag echt mogelijkheden zoals je in het begin goed kon zien met de snelheid voorin. Het vertrouwen in al niet groot bij ons en als je dan binnen 10 min 2 goals tegen krijg ja probeer het dan maar is om te draaien.

Haagse Dick schreef:

Waarom, is niet geheel onlogisch toch? Ik weet wel bijna zeker dat het zal gebeuren, je weet hoe het gaat bij ADO

2 jaar geleden liep je nog de polonaise met Wang ...en nu Is het ineens de trainer zijn schuld ...die het met materiaal hoofdklasse moet doen.

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld! Natuurlijk is de situatie onhoudbaar en gaat Wang de rechtszaak terecht verliezen. Alleen wanneer er in de toekomst nog steeds zo verschrikkelijk dom omgegaan wordt met investeringen en het technische beleid in het algemeen, gaat het de verkeerde kant op en spelen we binnen 3 jaar alsnog gewoon in de Jupiler League. Het is te makkelijk om alles altijd op de eigenaar af te schuiven, maar denk even na over het beleid dat sinds 2011 gevoerd wordt.

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Bert schreef:

Met alle respect maar ik vind het echt ongelooflijk dat jij en Marcellino nog achter Wang staan na alles wat er gebeurd is.

Op mijn werk hebben supporters van andere clubs zelfs medelijden met mij vanwege die Chinees. Nou is medelijden wel het laatste waar je als supporter op zit te wachten maar zo erg is het al.

Ik sta niet achter Wang.
Maar ik loop al vele jaren mee als supporter van de club, en het is elke keer hetzelfde. Wanbeleid, financiele problemen enz. Daarom vind ik niet dat men Wang alleen de schuld kunt geven. Wie je er ook neerzet, het blijft een zooitje. De directeuren lopen niet voor niets de laatste tijd jaar na jaar de deur uit. Daarom pleit ik al tijden voor een grote schoonmaak.

marcellino schreef:

we zitten in deze fase door van der kallen niets meer en niets minder of zie jij dat ook anders .wie verkocht ado aan wang mag ik dat even van jou horen.
na 6 maanden geen gehoor wie bleef toch volharden aan wang mag ik het even horen.
wie riep dat wang de juiste man was mag ik het even horen.

Als jij je huis verkoop aan iemand en diegene sloopt het hele pand

Hoe is het dan jou schuld dat het pand gesloopt is

marcellino schreef:

we zitten in deze fase door van der kallen niets meer en niets minder of zie jij dat ook anders .wie verkocht ado aan wang mag ik dat even van jou horen.
na 6 maanden geen gehoor wie bleef toch volharden aan wang mag ik het even horen.
wie riep dat wang de juiste man was mag ik het even horen.

Wat een onzin om Kallen nu nog de schuld te geven van het afgelopen beleid, alleen een wang fanboy kan dat zonder blikken of blozen doen, en dat Kallen bleef wachten snap ik heel goed, ging namelijk om een hoop geld, jij als "zakenman" zou dat moeten begrijpen.

Petah schreef:

En dat legt alleen aan wang ?

Komop hij heeft niet ingekocht maakt de opstelling niet en die eerste 4 wedstrijden wie goed gingen lagen ook aan wang ?9

Precies! Waarom duurde het weer een helft voordat de spelers (een beetje) wakker werden? Voor de financieële en bestuurlijke chaos kun je Wang het grooste deel van de schuld geven, hoewel je zelfs daar vraagtekens bij kunt zetten. Havenaar had immers natuurlijk in augustus verkocht moeten worden, omdat hij toen nog veel geld waard was en omdat de financiële problemen als gevolg van de (toch niet echt als een verrassing komende) wangbetaling dan in één keer waren opgelost. Op de wanprestaties op het veld kan Wang sowieso niet worden aangesproken. Daarvoor is Petrovic toch echt de hoofdschuldige; ook dat komt overigens niet als een verrassing (kijk bijvoorbeeld maar naar mijn shouts toen hij als kandidaat-trainer werd genoemd).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wippert, GroenGeelHart070, wiegah070, GGH en 199 gasten.

Bekijk de topshouts