Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Het is maar hoe je er allemaal naar kijkt. Waardering kun je ook zoeken in de vorm dat de prijs van een SCC al jarenlang niet omhoog gegaan is bijvoorbeeld. Vergelijk dit maar met iedere willekeurige andere club in de eredivisie waar dit ook het geval is?
Nee ik vind dit wel weer een beetje zeiken om het zeiken. Enige waar ik de MN lobby wel een beetje in kan vinden is die dagkaarten via ticketveiling etc. voor op de lange zijde. Alles bij elkaar kun je +/- 4 wedstrijden per seizoen voor 5€ naar binnen dat is gewoon teveel. Maar ook daar weer het is een keuze om een SCC te nemen. Je kunt ook de keuze maken om geen SCC te nemen en van al die acties gebruik te maken.
KEUZES
Nee ik vind dit wel weer een beetje zeiken om het zeiken. Enige waar ik de MN lobby wel een beetje in kan vinden is die dagkaarten via ticketveiling etc. voor op de lange zijde. Alles bij elkaar kun je +/- 4 wedstrijden per seizoen voor 5€ naar binnen dat is gewoon teveel. Maar ook daar weer het is een keuze om een SCC te nemen. Je kunt ook de keuze maken om geen SCC te nemen en van al die acties gebruik te maken.
KEUZES
0
|
Donderdag 4 mei 2017 om 07:08 uur |
Aad
Kees schreef:
De club is echt heel goed bezig om de SCC te verkopen. Aanrader voor de oudjes onder ons is Vak D. Prima zicht en je zit ook nog eens bij heel gezellige mensen in het vak.
http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6018-seizoen-club-card-2017-2018-wordt-nog-aantrekkelijker
De club is echt heel goed bezig om de SCC te verkopen. Aanrader voor de oudjes onder ons is Vak D. Prima zicht en je zit ook nog eens bij heel gezellige mensen in het vak.
http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6018-seizoen-club-card-2017-2018-wordt-nog-aantrekkelijker
Jij zit toch bij de kids?
Even de speelkalender afwachten en de wedstrijdkalender van mijn honden en wanneer er dan niet teveel thuiswedstrijden afvallen is vak D wel erg aantrekkelijk om weer eens richting stadion te gaan.
Enig nadeel is dat je het hele jaar je winterjas bij de hand moet hebben
Even de speelkalender afwachten en de wedstrijdkalender van mijn honden en wanneer er dan niet teveel thuiswedstrijden afvallen is vak D wel erg aantrekkelijk om weer eens richting stadion te gaan.
Enig nadeel is dat je het hele jaar je winterjas bij de hand moet hebben
0
|
Dinsdag 2 mei 2017 om 18:58 uur |
haagse jr
frans swa schreef:
https://www.vi.nl/nieuws/toekomst-ado-den-haag-blijft-onzeker
(ik snap hier^ trouwens weinig van... met die laatste zin bedoelen ze niet dat UVS dat tekort van 3,5 miljoen hè? dat zou wat zijn...)
https://www.vi.nl/nieuws/toekomst-ado-den-haag-blijft-onzeker
(ik snap hier^ trouwens weinig van... met die laatste zin bedoelen ze niet dat UVS dat tekort van 3,5 miljoen hè? dat zou wat zijn...)
Ongelooflijk. Elke keer teveel uitgeven dat er binnenkomt. Verwacht je een stadion van 14.000 man dan? Ja, ik zeg Havenaar, Schaken, Setkus en Kanon weg. Scheelt al een
miljoen.
miljoen.
0
|
Woensdag 26 april 2017 om 10:18 uur |
Gast
kako schreef:
Was ik er een van. Vindt Fons weinig tot geen uitstraling hebben. Weet ook niet wat er zou gebeuren als Fons dit hele seizoen voor de groep had gestaan met dezelfde problemen als Petrovics. Dus geen Meijers Havenaar enzovoort en geen nieuwe spelers in winterstop. ADO heeft iemand nodig met harde hand en Fons is te lief. Als het goed gaat prima maar owee als er een paar keer verloren wordt. Tot nu toe krijgt Fons het voordeel van de twijfel maar we zijn er nog niet. Uhhhh standbeeld sowieso niet.
Was ik er een van. Vindt Fons weinig tot geen uitstraling hebben. Weet ook niet wat er zou gebeuren als Fons dit hele seizoen voor de groep had gestaan met dezelfde problemen als Petrovics. Dus geen Meijers Havenaar enzovoort en geen nieuwe spelers in winterstop. ADO heeft iemand nodig met harde hand en Fons is te lief. Als het goed gaat prima maar owee als er een paar keer verloren wordt. Tot nu toe krijgt Fons het voordeel van de twijfel maar we zijn er nog niet. Uhhhh standbeeld sowieso niet.
Wat een onzin dat Fons te lief zou zijn.
Je luistert teveel naar Derksen en Co.
0
|
Zondag 16 april 2017 om 18:17 uur |
HJ
Wat zouden julloe ervan vinden als Red Bull Ado op koopt? We zouden vrede moeten hebben met een Red Bull stadion, een clubnaam ala Red Bull The Hague. Maar een daadkrachtige partij die financiële verplichtingen nakomt en oog heeft voor eigen jeugd en jonge spelers binnen halen en opleiden. Ik vind het best een idee.
Maar ben bang dat Wang en consorten alles terug willen; ze hebben veel teveel betaald voor Ado; ook nu is het dit geld niet waard.
Maar ben bang dat Wang en consorten alles terug willen; ze hebben veel teveel betaald voor Ado; ook nu is het dit geld niet waard.
0
|
Maandag 10 april 2017 om 22:37 uur |
Aad
Kees schreef:
Heb zojuist op Fox de samenvatting nog 2 keer bekeken maar wat is onze verdediging toch enorm kwetsbaar. Aantal kansen dat weggegeven werd is echt schrikbarend hoog. Voor hetzelfde geld ga je met zo`n 4 doelpunten verschil de kuikenbak in.
Overigens bleef het in de samenvatting ook tot 2 keer toe 1-2.
Heb zojuist op Fox de samenvatting nog 2 keer bekeken maar wat is onze verdediging toch enorm kwetsbaar. Aantal kansen dat weggegeven werd is echt schrikbarend hoog. Voor hetzelfde geld ga je met zo`n 4 doelpunten verschil de kuikenbak in.
Overigens bleef het in de samenvatting ook tot 2 keer toe 1-2.
Misschien ben ik de enige, maar dat dat laatste half uur gisteren billenknijpen werd vind ik ook wel de "schuld" van Groenendijk. Je hoefde geen topcoach te zijn om te zien dat er teveel spelers op het middenveld en in de voorhoede er volledig doorheen zaten. Becker, Duplan en Havenaar waren op geen enkele manier in staat te storen. Laat staan hun man achterna te rennen.
Mijn inziens kwamen de wissels te laat. De rest had al besloten op de 16 te gaan staan en liet het middenveld het middenveld. Was er anders gespeeld dan waren de kansen die jij noemt voor een aardig deel achterwege gebleven.
Gelukkig liep het goed af.
Mijn inziens kwamen de wissels te laat. De rest had al besloten op de 16 te gaan staan en liet het middenveld het middenveld. Was er anders gespeeld dan waren de kansen die jij noemt voor een aardig deel achterwege gebleven.
Gelukkig liep het goed af.
0
|
Donderdag 6 april 2017 om 18:29 uur |
Haagse Roel
Kees schreef:
Heb zojuist op Fox de samenvatting nog 2 keer bekeken maar wat is onze verdediging toch enorm kwetsbaar. Aantal kansen dat weggegeven werd is echt schrikbarend hoog. Voor hetzelfde geld ga je met zo`n 4 doelpunten verschil de kuikenbak in.
Overigens bleef het in de samenvatting ook tot 2 keer toe 1-2.
Heb zojuist op Fox de samenvatting nog 2 keer bekeken maar wat is onze verdediging toch enorm kwetsbaar. Aantal kansen dat weggegeven werd is echt schrikbarend hoog. Voor hetzelfde geld ga je met zo`n 4 doelpunten verschil de kuikenbak in.
Overigens bleef het in de samenvatting ook tot 2 keer toe 1-2.
Gefeliciteerd weer iedereen !!! , begint wat gewoon te worden inmiddels
Kees , dat ziet toch iedere boerelul. Mooi resultaat natuurlijk maar voor hetzelfde geld verlies je gewoon met 3-2. Ebuehi is gewoon nog te licht , maakt teveel fouten ( verkeerd dekken , simpel laten uitspelen etc.). Meissner deed het redelijk maar is zelfs voor eredivisie maatstaven zwak. Kanon doet het centraal een stuk beter , zeker verdedigend maar opbouwend lachwekkend. Alleen Meijers voldoet momenteel. Maar goed , niets te klagen verder , zolang we maar niet degraderen vind ik het best.
Kees , dat ziet toch iedere boerelul. Mooi resultaat natuurlijk maar voor hetzelfde geld verlies je gewoon met 3-2. Ebuehi is gewoon nog te licht , maakt teveel fouten ( verkeerd dekken , simpel laten uitspelen etc.). Meissner deed het redelijk maar is zelfs voor eredivisie maatstaven zwak. Kanon doet het centraal een stuk beter , zeker verdedigend maar opbouwend lachwekkend. Alleen Meijers voldoet momenteel. Maar goed , niets te klagen verder , zolang we maar niet degraderen vind ik het best.
0
|
Donderdag 6 april 2017 om 17:18 uur |
GreenYellowTheHague
Kees schreef:
"" Verder vind ik het een genot om trainers te zien als Heesen en Fons die echt meelevend zijn met de club. """
Fraser, Steijn en ook Petrovic vond ik absoluut ook meelevend met de club. Zoiets zie ik ook graag i.p.v. al die passanten zoals spelers, trainers en bestuursleden.
"" Verder vind ik het een genot om trainers te zien als Heesen en Fons die echt meelevend zijn met de club. """
Fraser, Steijn en ook Petrovic vond ik absoluut ook meelevend met de club. Zoiets zie ik ook graag i.p.v. al die passanten zoals spelers, trainers en bestuursleden.
Fraser en Steijn ben ik zeker eens met je, Petro tot een bepaalde hoogte ook . Alleen vond ik die teveel met zichzelf bezig in de media
0
|
Donderdag 6 april 2017 om 11:56 uur |
Advertentie
gillah
Petah
Bolskie schreef:
Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..
En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.
Nee dat je geen miljoenen nodig heb omdat je gezond bent is geen onzin? In de tijd van kallen Gingen de spelers voor een appel en een ei weg met of geen doorverkoop clausules was t nog te weinig..
En buiten het feit dat jij vind dat havenaar verkocht moest worden en het een fout van de club was, heb je ook met clubs te maken die hem wel wilden kopen, plus moeten ze maar het bedrag willen betalen wat je.wilt hebben voor zn speler en ook belangrijk de speler zelf moet ook willen. Kijk dat het al jaren kut gaat op bestuurlijk vlak bij de club is iedereen het overeens alleen vind dat je betreft havenaar niet kan spreken over wanbeleid dat is achteraf makkelijk gezegt dat had ook heel anders kunnen aflopen.
Hoogste bedragen hebben we gekregen onder kallen
Je had havenaar om 2 redens moeten verkopen en ik ben een groot liefhebber van hem en had verwacht dat ie het weer goed zou doen maar
1 hij kost teveel en we stonden er financieel slecht voor
2 als je duplan op 10 gaat zitten weet je dat Mike geen aanvoer krijgt
Maar Goed dit blijft toch een discussie van niks want het is niet gebeurd maar in mijn ogen is het allemaal niet de schuld van 1 incompetente eigenaar maar van een hele club incompetente mensen Incl eigenaar
En dit gaat ook niet veranderen snel
Je had havenaar om 2 redens moeten verkopen en ik ben een groot liefhebber van hem en had verwacht dat ie het weer goed zou doen maar
1 hij kost teveel en we stonden er financieel slecht voor
2 als je duplan op 10 gaat zitten weet je dat Mike geen aanvoer krijgt
Maar Goed dit blijft toch een discussie van niks want het is niet gebeurd maar in mijn ogen is het allemaal niet de schuld van 1 incompetente eigenaar maar van een hele club incompetente mensen Incl eigenaar
En dit gaat ook niet veranderen snel
0
|
Woensdag 5 april 2017 om 20:33 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Aad, haagse chick, JB96, Haraldberg1, BLEISWIJK-1, Alexander, ruudje, Marcie, Twa en 289 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |