Welkom in de shoutbox, gast
rd..
Nieuwgezicht schreef:
Of degeen die hier geld in wil steken een idioot is, dat durf ik niet op voorhand te zeggen.
Het is m.i. wel duidelijk dat degeen die dat eventueel gaat doen, niet gemotiveerd zal zijn om dat louter uit financieel oogpunt te gaan doen. Het zal dan iemand (of een aantal personen) zijn die het voetbal (rond het Haagse) een dusdanig warm hart toedragen dat zij daar wel wat voor over hebben. M.a.w. draagkrachtige "medestanders". Ik ben bang dat dat nog wel eens heel lastig kan gaan worden; maar hoop natuurlijk dat die er wel zijn. Wellicht wil de Gemeente Den Haag nog wat doen in de vorm van garantiestellingen / leningen. Maar ook dat zal best nog lastig zijn. We zullen zien.
Of degeen die hier geld in wil steken een idioot is, dat durf ik niet op voorhand te zeggen.
Het is m.i. wel duidelijk dat degeen die dat eventueel gaat doen, niet gemotiveerd zal zijn om dat louter uit financieel oogpunt te gaan doen. Het zal dan iemand (of een aantal personen) zijn die het voetbal (rond het Haagse) een dusdanig warm hart toedragen dat zij daar wel wat voor over hebben. M.a.w. draagkrachtige "medestanders". Ik ben bang dat dat nog wel eens heel lastig kan gaan worden; maar hoop natuurlijk dat die er wel zijn. Wellicht wil de Gemeente Den Haag nog wat doen in de vorm van garantiestellingen / leningen. Maar ook dat zal best nog lastig zijn. We zullen zien.
Vergis je niet, er zijn altijd ijdeltuiten met een enorme berg poen die er weer brood in zien. Derde stad, derde club, mogelijkheden, potentieel, top drie aanvallen... We kennen ze inmiddels. Om zich vervolgens stuk te bijten op de vreselijk lastige klus, mede veroorzaakt door enige zelfoverschatting. De man/vrouw die zo verstandig is vooraf te beseffen dat `t vooral geld zal kosten moet vrees ik nog geboren worden.
 0
|
Donderdag 17 juni 2021 om 07:02 uur |
|
FC Den Haag!
Law schreef:
Ivm werk ben ik geen deelnemer geweest aan dit gesprek maar heb al terugkoppeling op het gesprek gehad.Wat ik kan zeggen is dat het wederom een goed gesprek is geweest.Goede info ontvangen, Jeroen gelukkig een onafhankelijk persoon is die over de gehele breedte de beste partij zal kiezen voor onze club. Verslag komt als het goed is vandaag online
Ivm werk ben ik geen deelnemer geweest aan dit gesprek maar heb al terugkoppeling op het gesprek gehad.Wat ik kan zeggen is dat het wederom een goed gesprek is geweest.Goede info ontvangen, Jeroen gelukkig een onafhankelijk persoon is die over de gehele breedte de beste partij zal kiezen voor onze club. Verslag komt als het goed is vandaag online
Klinkt goed, top 
|
0
|
Donderdag 10 juni 2021 om 11:15 uur |
|
Superfc
Ronaldo schreef:
Het was zeker niet cynisch bedoeld, ik zal het voortaan anders omschrijven.
Het was zeker niet cynisch bedoeld, ik zal het voortaan anders omschrijven.
Top! Ik zeg ook maar wat he. Box zit vol met shouters die zwaar teleurgesteld zijn over gang van zaken rond ons cluppie. Als er dan groep supporters op staat om daar iets mee te doen vind ik super mooi. Denk dat die gasten er meer tijd aan kwijt zijn dan we denken. Ze krijgen natuurlijk uit alle hoeken en gaten tips en trucs mailtjes etc. (Denk ik want ik ken ze niet). Het helpt ze denk het meest om ze te supporten.
|
0
|
Dinsdag 8 juni 2021 om 13:11 uur |
|
Langebach2
Kees schreef:
Binnen tien jaar zijn we de concurrent van de top drie, spelen vriendschappelijk tegen Barcelona, Real Madrid en Manchester United. Daarnaast is er een tweede ring op het stadion gerealiseerd.................
Binnen tien jaar zijn we de concurrent van de top drie, spelen vriendschappelijk tegen Barcelona, Real Madrid en Manchester United. Daarnaast is er een tweede ring op het stadion gerealiseerd.................
Haha, je mag blij zijn als we dan top drie KKD spelen als het allemaal zo door gaat. Schiet allemaal niet op. Gaat nog weken/maanden duren ivm eigen belang boven club. Ondertussen kunnen we geen selectie samenstellen die de strijd aan kan gaan.
|
0
|
Maandag 7 juni 2021 om 10:26 uur |
|
Kees
ADODENHAAG schreef:
Er gebeurt weer veel bij de club. Zag hier net een herinnering van wedstrijden Tauras en Omonia voorbijkomen, dat is gewoon 10 jaar geleden. Zullen we binnen nu en 10 jaar weer eens mee gaan doen voor een EL plek, er kan veel gebeuren in 10 jaar....
Er gebeurt weer veel bij de club. Zag hier net een herinnering van wedstrijden Tauras en Omonia voorbijkomen, dat is gewoon 10 jaar geleden. Zullen we binnen nu en 10 jaar weer eens mee gaan doen voor een EL plek, er kan veel gebeuren in 10 jaar....
Binnen tien jaar zijn we de concurrent van de top drie, spelen vriendschappelijk tegen Barcelona, Real Madrid en Manchester United. Daarnaast is er een tweede ring op het stadion gerealiseerd.................
|
0
|
Maandag 7 juni 2021 om 09:03 uur |
|
Advertentie
DHFC070
marcellino schreef:
Deze snap ik even niet.
Je maakt een begroting aan,het begin van het jaar waar je de in en uitgaven in verrekend.
Waar precies komt dan die 3 miljoen voor die uvs vooruit had moeten betalen?
In elk bedrijf werkt het zo dat je kijkt wat je inkomsten zijn bijvoorbeeld toeschouwers aantallen,sponsors ,tv gelden etc...
Daar tegen over staat het huren van een pand of stadion.spelers contracten en maandelijkse lonen en inkoop etc..
Dat ado misschien niet goed met het geld is omgegaan ,of niet goed met de in en uitgaven is wel duidelijk, dat uvs totaal geen verstand van een club leiden heeft is ook duidelijk.
Ook is duidelijk dat ze er allebij een zooitje van hebben gemaakt.
Mij is echter niet duidelijk waarom uvs 3 miljoen van te voren moet betalen dus hoor graag je uitleg.
Deze snap ik even niet.
Je maakt een begroting aan,het begin van het jaar waar je de in en uitgaven in verrekend.
Waar precies komt dan die 3 miljoen voor die uvs vooruit had moeten betalen?
In elk bedrijf werkt het zo dat je kijkt wat je inkomsten zijn bijvoorbeeld toeschouwers aantallen,sponsors ,tv gelden etc...
Daar tegen over staat het huren van een pand of stadion.spelers contracten en maandelijkse lonen en inkoop etc..
Dat ado misschien niet goed met het geld is omgegaan ,of niet goed met de in en uitgaven is wel duidelijk, dat uvs totaal geen verstand van een club leiden heeft is ook duidelijk.
Ook is duidelijk dat ze er allebij een zooitje van hebben gemaakt.
Mij is echter niet duidelijk waarom uvs 3 miljoen van te voren moet betalen dus hoor graag je uitleg.
Al jarenlang is de uitgave kant van de begroting zo`n 16 miljoen waar maar zo`n 12,5 miljoen inkomsten tegenover staan. Kortom een niet sluitende begroting van zo`n 3,5 miljoen per jaar. Hier staat UVS garant voor middels achtergestelde leningen die later deels in agio stortingen zijn omgezet om aan de KNVB regels te voldoen.
Uit het jaarverslag 2019-2020:
Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen
De essentie van mijn shout is dat je zo vroeg mogelijk het geld binnen wilt hebben [beste situatie] zodat je kunt investeren ipv salarissen van oude spelers zonder restwaarde uitsmeren over 12 maanden.
Het is niet een hele moeilijke rekeningsom dat je in de liquiditeitsproblemen komt als je gedurende het seizoen na zo`n 9 maanden de 12 miljoen aan uitgave / rekeningen hebt betaald dat er daarna geen inkomsten meer tegenover staan je dus in de problemen gaat komen.
Zeg nergens dat UVS dit vooraf had moeten overmaken want dat is volgens mij nergens vastgelegd. Wat ik begrijp uit de interviews van bijvoorbeeld Hamdi en destijds Manders is dat er wel bepaalde termijnen zijn afgesproken waar bedragen gedurende het seizoen overgemaakt zouden worden (en dus niet alles achteraf laat staan met vertraging gedurende het volgende seizoen) dit om liquiditeitsproblemen te voorkomen. Daar heeft UVS meermaals niet aan voldaan.
Ben het in essentie met veel shouts van je eens mbt UVS alleen met de wetenschap van de laatste paar maanden begin ik daar wel een beetje van terug te krabbelen.
De [gewenste situatie] heb ik hier al meermaals verkondigd en dat is natuurlijk een begroting indienen waarbij de inkomsten en uitgave kant gelijk zijn. De vraag is of UVS hiermee akkoord zou zijn gegaan aangezien die nog altijd de top van NL wilde bestormen inclusief 2e ring. Sterker nog meen me te herinneren dat Manders in zijn laatste seizoen de begroting toen zo`n 7 ton naar beneden wilde bijstellen maar UVS hier een stokje voor stak.
Met je conclusie dat ze er allebei een zooitje van hebben gemaakt ben ik het dan wel weer helemaal met je eens.
Uit het jaarverslag 2019-2020:
Dit is inclusief de door de aandeelhouder afgegeven garantie tot
het verschaffen van liquiditeit voor het komende seizoen van € 3,0 miljoen
De essentie van mijn shout is dat je zo vroeg mogelijk het geld binnen wilt hebben [beste situatie] zodat je kunt investeren ipv salarissen van oude spelers zonder restwaarde uitsmeren over 12 maanden.
Het is niet een hele moeilijke rekeningsom dat je in de liquiditeitsproblemen komt als je gedurende het seizoen na zo`n 9 maanden de 12 miljoen aan uitgave / rekeningen hebt betaald dat er daarna geen inkomsten meer tegenover staan je dus in de problemen gaat komen.
Zeg nergens dat UVS dit vooraf had moeten overmaken want dat is volgens mij nergens vastgelegd. Wat ik begrijp uit de interviews van bijvoorbeeld Hamdi en destijds Manders is dat er wel bepaalde termijnen zijn afgesproken waar bedragen gedurende het seizoen overgemaakt zouden worden (en dus niet alles achteraf laat staan met vertraging gedurende het volgende seizoen) dit om liquiditeitsproblemen te voorkomen. Daar heeft UVS meermaals niet aan voldaan.
Ben het in essentie met veel shouts van je eens mbt UVS alleen met de wetenschap van de laatste paar maanden begin ik daar wel een beetje van terug te krabbelen.
De [gewenste situatie] heb ik hier al meermaals verkondigd en dat is natuurlijk een begroting indienen waarbij de inkomsten en uitgave kant gelijk zijn. De vraag is of UVS hiermee akkoord zou zijn gegaan aangezien die nog altijd de top van NL wilde bestormen inclusief 2e ring. Sterker nog meen me te herinneren dat Manders in zijn laatste seizoen de begroting toen zo`n 7 ton naar beneden wilde bijstellen maar UVS hier een stokje voor stak.
Met je conclusie dat ze er allebei een zooitje van hebben gemaakt ben ik het dan wel weer helemaal met je eens.
|
0
|
Vrijdag 4 juni 2021 om 20:50 uur |
|
Law
keesvld
Law schreef:
Dat zou echt top zijn maar meer dan 1000 supporters vertegenwoordigen naar onze club toe is al een enorme eer
Dat zou echt top zijn maar meer dan 1000 supporters vertegenwoordigen naar onze club toe is al een enorme eer
Echt top waar jullie me bezig zijn
Woon zelf in Vlaardingen hier zien ze Den Haag liever naar de kloten gaan. 3 Donateurs kunnen vinden hier.
Blijf zoeken naar meer.
Succes mannen
Woon zelf in Vlaardingen hier zien ze Den Haag liever naar de kloten gaan. 3 Donateurs kunnen vinden hier.
Blijf zoeken naar meer.
Succes mannen
|
0
|
Vrijdag 4 juni 2021 om 07:42 uur |
|
GroenGeelHart070
Law
Superfc schreef:
@law en de andere initiatief nemers. Mooi gedaan. Jullie zijn er maar druk mee. In alles proef en je het doel; eenheid! Nu op naar de 5000 donateurs. Zou loon naar werken zijn en voor ons een stem binnen de club!
@law en de andere initiatief nemers. Mooi gedaan. Jullie zijn er maar druk mee. In alles proef en je het doel; eenheid! Nu op naar de 5000 donateurs. Zou loon naar werken zijn en voor ons een stem binnen de club!
Dat zou echt top zijn maar meer dan 1000 supporters vertegenwoordigen naar onze club toe is al een enorme eer
|
0
|
Donderdag 3 juni 2021 om 20:53 uur |
|
Nu online
TheMariner, ADOZoetermeer, ADO73, DenhaagLeo, Joop de graaff, denhaagmufc en 118 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
| 2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
| 3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
| 4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
| 5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
| 6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
| 7 | Telstar | 35 | - | 55 |
| 8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
| 9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
| 10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
| 11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
| 12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
| 13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
| 14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
| 15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
| 16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
| 17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
| 18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
| 19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
| 20 | Vitesse -39 | 35 | - | 1 |